Солнечные панели во дворах Москвы

Ой как разбушевалсо то. Кто сказал что не нравится благоустройство? Говорилось о том что в таком виде не выгодно.

У нас поставили просто новые столбы и лампами. Светло, уютно. Хорошо светят газонаполненные лампы. И никто ниче не сопрет, чистить от снега не надо, и стоит не дорого.

А уж попозже, когда подешевеют светодиодные светильники, то просто поменяют эти лампы газовые на светодиодные светильники. Будут еще и электричество экономить. Без всяких солнечных панелей

Это сообщение отредактировал Numis - 18.01.2012 - 23:41

Ветряк еще куда не шло но панели это вобще геморой - да и неокупятся они никогда - да и ветряк тоже.
- я понимаю если на даче или в деревне.
- Ветряк можно из б/у генератора от авто сделать купить на разборке за 200-300 руб мачта и винт самому сделать, аккумулятор по любому в 2500 минимум станет инвертор автомобильный 12v 500-600 квт 1000 руб - и при всем при этом еще не вариант что аккумулятор не загнется через пол года от того что нехватает заряда.
На даче у меня знакомый нечего такого не мутил у него генератор есть, но вот с холодильником удалось поставил под абсорбент вначале типо заженной масленки но с ней работал плохо и каптил, а потом керосинку под него поставил и холодильник работает без электроэнергии, - только стоит на терассе вдруг керосинка рванет.

Кому ты сказки рассказываешь.... а калькулятор взять и посчитать... лень?
Ну тогда давай вместе.
Средняя семья из 4 человек потребляет в год 5.000 кВт. (без электрического отопления !!! только электроприборы)
Чтобы обеспечить свою семью электроэнергией тебе потребуется система которая выдавала бы пиковую мощность ну хотя бы 5кВт/час ... иначе когда твоя жена будет пылесосить а дети смотреть телевизор, ты не сможешь даже чайку вскипятить, я не говорю уже про стиральную машину.
Вся система на 5 кВт состоит из солнечных модулей по 200 Вт (5.000 : 200 = 25 )
т.е. тебе потребуется 25 модулей. 1 модуль (солнечная батарея 100 см х 50 см) стоит в Германии в среднем 500 евро (25 х 500 = 12.500 евро ) к этому прибавляем стоимость аккумуляторов, управляющей электроники и мантаж (все в месте примерно 5.000 евро) и вся система тебе уже обходится в 17.500 евро.

Без солнечных батарей, за годовое потребление в 5.000 кВт твоя семья заплатила бы по тарифу 0.22 евро за 1 кВт/час (5.000 х 0.22 = 1.100 евро в год)

Но ты заплатил за свою системы 17.500 евро : 1.100 евро = 15.9 ЛЕТ !!!!
т.е. по НОЛЯМ !!! ты выйдешь только через 16 лет !!!
P.S: я еще не посчитал что каждые 5 лет нужно менять аккумуляторы... а это дополнительные расходы. Так что....

на Автозаводской такие видел

А если градом побьет?
самый прикол,что панели сразу поломается,а есть уже пленка,которая до 90% повреждений терпит(правда и дает соответственно меньше).
А по поводу окупаемости ветряк окупается за 3-6 лет спокойно.
А вот панели солнечные и все нагреватели воды это блеф даже в Крыму.

Весчь хорошаяяя, конечно, но нефига не рентабельна, она нужна там где фик дождешся электричества... , а тут... впихнули по глупости. или опять на откатах проработали и отчитались о внедрение энергосберегающих технологий... из китая блятъ.

Россия! Зато все жалуются "как мы плохо живем!"...

А вот это наш аргумент!...

Для справки: 2 МВт ветряк с установкой стоит порядка $3 миллиона. Т.е $1.50 на Ватт. При цене 10 центов за кВт*час она произведет электроэнергии на свою стоимость за 15,000 часов = 1.7 года. Это, конечно, если все время оптимальный ветер. Но даже если ветер такой раз в неделю, все равно получается лет 10.
Современные ветряки - безредукторные, и не требуют особого ухода типа смазок и прочего.

Для статистики - у нас за городом стоят на полях 1000 таких ветряков, и согласно годовому отчету они все вместе в среднем дают штату 1 ГигаВатт, т.е. 1 МВатт на ветряк, т.е. окупаемость - 3 -5 лет.


Добавлено в 08:11

Ядерные реакторы окупаются лет за 30-50, плюс не дай бог рванет... Т.е. ваш расчет показывает что панели лучше?

Интересная программа в Калифорнии - фирма вам бесплатно устанавливает панели и Вы платите им за электроэнергию произведенную панелями по текушему тарифу электрокомпаний. Т.е. для вас цена та же, но приятно что не жгете уголь.

Это сообщение отредактировал sergeis - 19.01.2012 - 08:04

Умиляют коменты вроде:
"Снег и лёд нам не помеха - там подогрев" Электричество на подогрев откуда брать?
А случаем, во время коротких и пасмурных световых дней в долгие зимние месяцы, не предусмотрена подсветка панелей лампочками?

А вообще, увидев такую фотку (солнечные панели в снегу), хочется плакать. Нашим чиновникам задали вектор (на инновации), а там уж кто на что горазд...
Я думаю "тупым" американцам и в голову бы не пришло ставить панели в штатах, где в принципе есть зима. А нашим "умным" чиновникам сугробы на панелях и отсутствие сколь-либо значимого солнечного света зимой - ниочём не говорит.

Кстати ИМХО, что система нихрена не автономна, и подключена к энергосети. Тоесть берёт энергию то там, то тут. Ну не может солнечная батарея работать эффективно, когда солнце кое как светит несколько часов в день, да ещё и СНЕГОМ засыпаная (надеюсь иностранцы не увидят, позорище блеать).

80.000 руб одни панели, выше человек посчитал. + работа и пр. Ну и где правда?

В Калифорнии!
Вы в Москве тоже зимой в шортах ходите???
Я не думаю, что они додумаются въебенить солнечную панель где-нибудь в Северной Дакоте. А у нас - легко

Вобщем "экономия должна быть экономной" - это не про нас. Русские экономят на широкую ногу ))

А если торнадо, землетрясение, атака инопланетян? ))))

В мире их ставят давно и везде и никто не истерит.

Всё првильно написал. Только вот с этим "Средняя семья из 4 человек потребляет в год 5.000 кВт. (без электрического отопления !!! только электроприборы)" переборщил. Расточительная семья получается.
(У меня 5 человек, и за год 2.000 кВт не набегает. 4 комнаты если чё,Татарстан)

Давно пора что то уже и для людей делать , а лампы светят ярче потому что там видимо энерго сберегающие , они потребляют меньше и светят ярче , сейчас еще тема есть с диодными лампами , они еще меньше хавают и еще ярче светят по сравнению с энерго сберегающими .

дорогой что вы за хуйню несёте здесь 3-4 года и.т.д. Во первых в германий: если ты поставил солнечные батареи, ты продаёш электричество городу и они обязаны у тебя его покупать по закону!!! , по цене которая расписана на 20 лет вперёд. Во вторых: если ты продаёш электричество городу , ты имееш право сам использовать только 500 кВт. В третьих: солнечные батареи окупаютса за 8-10-12 лет, зависит всё от мощности системы. В четвертых: солнечные батареи тоже стареют, гарантия 10 лет 90 % мощности, 25 лет 80 % мощности.

Про частный сектор вы тоже ебанули хорошо: за 3-4 года даже в африке не окупеш. Чем меньше установиш, тем дольше окупаемость....

Я германий только за этот год установил 7 МегаВатт, на таких как ты говориш курятниках и я знаю сколь это всё стоет.


А так как вы пиздеть любой может.

Русская душа у немчуры, еле еле на русском пишет, но матюкается грамотно на 100%. Уважаю.

Примерно правильно описал. Стоимость в германий от 1500 € до 1800 € за кВт. В в эту цену входит: солнечные батареи, инвертор который преобразовывоет постоянный ток в переменный, конструкция для монтажа, плюс сам монтаж. Если ставиш систему мощностью до 30 кВт будеш получать 24,43 цента за каждый отданый кВт. От 30 кВт 23,23 цента, от 100 кВт 21,98 цента, от кВт 18,33 цента. В германий это выгодно, как я писал выше, город обязан купит у тебя электричество по цене которая расписана на 20 лет.

По нолям не выйдеш. Все ставят в кредит, потому как на это дело проценты небольшие.



Добавлено в 11:37

Блин трудно писать. Я та в россии окончил всего 4 класса, но русский не забыл и детей своих учу.

Ну и хорошо, это главное, а панели так, хуня, понты власти, сегодня показали завтра или сгниют или на дачу себе отвезут под видом модернизации. Только помни пожалуйста, германий это элемент таблицы Менделеева, а твоя страна - Германия.

понятно что это всё откат бабла. Мне вот интерессно, сколько это всё стоило.

Ещё редуктор для повышения оборотов.

есть легкое решение - добавить обогрев за счет аккума, чтобы снег не лежал. в зависимости от температуры на улице

Правильное решение. Светового дня и так не хватает, чтоб питать лампы, так еще и обогрев к аккуму прикрутить.

Прожектор на мощном диоде, заявленная мащность 10 ватт, потребление 0.6 ампер.

Интересно когда люди вообще не изучив вопроса кидаются с голыми аргументами
"Тупые" "америкосы" и в штатах где снег бывает ставят солнечные баттареи. Будете в Денвере - загляните на крышу их громадного Convention Center, она вся уставлена солнечными баттареями. Конечно, это не Москва, там за зиму всего где-то полтора метра снега всего выпадает и солнце 300 дней в году.

Реальная цена панелей падает именно благодаря дотациям государства. Дотации дают через "покупателя", т.е. покупателю доплачивает государство. И поэтому ставят панели даже там где сегодня не выгодно. Это развивает производство и технологии, и, как результат, еще лет через 5 панели будудт окупаться и без дотаций.

Для России же - если Вы считаете что всякие там дотации на новые технологие это плохо, то экономьте на них и ждите когда америка продвинется еще дальше и покупайте у нее.

Картинка: солнечные панели в Канаде. "Так похожа на Россию..."

Добавлено в 17:57

Такие продвинутые генераторы точно не окупаются
В совеременных генераторах во первых нет редуктора, во вторых лопасти строго заданной формы и к тому же они наклоняются автоматически таким образом что ветряк при любом ветре вращается с той же скоростью.

Это сообщение отредактировал sergeis - 19.01.2012 - 17:42