Скорось света в теории относительности

Ну смотрите.
Наблюдатель стоит на расстоянии 300001 км, всадник на ракете запускает свет.
Скорость на ракете 290 у свет 300, оба направляются прямиком на наблюдателя. Через ровно один час свет будет на расстоянии 1 км и ракета получается 11 км , но ведь для ракетчика свет улетал со скорость 300 не понятно.
Даже если подумать что у ракетчика время замедлилось и для него это 1 секунда к примеру то получится что свет отлетел за 1 секунду на 10 км, но только для него. Вроде дошло

Это сообщение отредактировал Flexso - 5.09.2018 - 00:16

Увы.
Ученых давно не напрягает этот "эффект", они его условно назвали декогеренцией волновой функции и живут спокойно. Если быть еще точнее - там высшая математика все нормально объясняет. Вот ссылка на очень годную картинку.

А что касается ученых - то это они так развлекаются. Пенроуз до сих носится с идей квантового мозга. А разгадка одна: физик не может быть неврологом и наоборот. И когда они лезут не в свою область получаются Фоменки, Задорновы и окулисты Мулдашевы.

в противоположные стороны могут смотреть только 2 наблюдателя.

У нашей галактики, пишут учёные мужи, 6 рукавов. Но это в 2-х мерном измерении.
А в 12-мерном? в голове не укладывается этот вихрь из звезд.

Ох, мне лень в ночь расписывать.
Короч, там надо другие формулы использовать - из СТО, а не ньютоновские S=v*t

Но вот вы можете движимые удивлением найти хорошую книжку по ТО (научпопа на тему щас жопой ешь) и зачитать на досуге - поверьте, интеллектуальное удовольствие иногда круче пиваса.

demonword-пиши.не останавливайся.читать интересно.как музыка.

Я не пью, выше дополнил 1 секунда это просто на отъебись единица времени.

лол не час надо время брать а секунда, скорость в км/с а не км/ч перепутал, но думаю смысл понятен.

Это сообщение отредактировал Flexso - 5.09.2018 - 00:19

прошу тебя, не делай этого! Нам, простолюдинам сегодняшний экскурс 2 года переваривать, а завтра ты хочешь нас добить? прибереги патроны, не поливай очередями:)

нет.не слушай его.продолжай.услада сердцу твои слова.мулдашева и фоменко-грамотно расписал.

Нет.
Боюсь, что при движении меня со скоростью 290.000, при подсчёте скорости света с помощью его отражения от зеркала получится всё что угодно, но не 300.000
Но мне нравится ваша уверенность.
Осталось закрепить её парой экспериментов.

Именно
именно эта ситуация каким экспериментом подтверждается ?
если только математически, то пусть засунут такую математику своему живодохлому коту под его квантовозапутаный хвостик !!

Это сообщение отредактировал EugeneKrabs - 5.09.2018 - 00:33

В 12 мерно ещё можно себе представить, а вот в 0 мерном.

Это... КАК?

Можно с этого места поподробнее? А, то мы, дураки, усилители в жидкий азот погружаем, чтобы не шумели, а это, оказывается... мюоны... "гадят" ?

Все ваши теории построены на частях пройденного солнцем по небосводу пути, осознанному первобытными людьми и используемому ими для количественного измерения ограниченного набора процессов в организме, которые нынче мы называем жизнью.
Ведь если представить, что времени нет, как такового мерила, а есть лишь обороты земли вокруг оси и солнца, сиречь движение, сиречь процесс непостижимого взаимодействия, то сремительно мимолётное (для смертной тушки смортящей на стрелки циферблата) будет равнозначно и эквивалентно процессу настолько медленному, что тушка (и род весь тушек от альфы до омеги, с наличием абсолютной памяти от всех рождённых ) осознать не сможет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот кто-то балуется: http://tqfp.org/kvital/registriruem-myuony-doma.html

никто экспериментально не сможет проверить скорость света.вот в чём загвоздка.мы после смерти сможем это увидеть и узнать.в физическом мире нет и не будет наблюдателя с этими параметрами.

Оу, фак! Чем больше я читаю по этой теме, тем больше вопросов появляется! Как теперь спать?!?!

demonword-ты точно демон.разбудоражил.как спать,как жить дальше?

«Минуточку!» ©

"Счётчик Гейгера" (на который вы дали ссылку) — это ГАЗОРАЗРЯДНЫЙ прибор.

А, кинескоп — ЭЛЕКТРОВАКУУМНЫЙ (там даже "ионная ловушка" стоит, чтобы диффундирующие газы отлавливать).

"Газоразрядный" и "электровакуумный" — разница есть, не?

"Белый шум" на экране телевизора с электронно-лучевой трубкой (она же — "кинескоп"), это — визуализация обычных шумов, которые есть в любом радиоприёмнике. И природа этих шумов — сугубо тепловая. Атомы, видите ли, имеют свойство колебаться в узлах кристаллической решётки, в связи с температурой, отличной от абсолютного нуля.

Именно поэтому чувствительную и сверх-чувствительную электронику усиленно охлаждают. Иногда — жидким гелием.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 5.09.2018 - 00:48

Допустим, корабль движется со скоростью света. На конце корабля фонарь. Относительно пассажира корабля свет от фонаря движется со скоростью света.

Теперь представим, что на пути корабля есть планета. Относительно планеты скорость света от фонаря постоянна -- 300 км/с. Но корабль тоже имеет эту скорость. То есть и свет, и фонарь по СТО движутся с одинаковой скоростью относительно планеты.

Или я ебанутый, или теория относительности. ТС, жду комментария.

Минусатор, обоснуй!

Это сообщение отредактировал Choke - 5.09.2018 - 01:06

Как бы нихуя от фонарика свет по направлению движения никуда улетать не будет (ну или есть именно данную разницу скорости учесть - то будет лететь 10 000 км/сек) тупо потому как скорость света не зависит от источника - а источник сам перемещается, поэтому улетать назад (против движения) свет будет 300 000, а вперед всего 10 000, а если лететь именно со скоростью света - то фонарик вперед вообще светить не будет, во первых из скорости, во вторых из за эфектов времени, как бы.. ну и да, это справедливо для летящего.. для стороннего наблюдателя вообще неведомая хуетища происходить будет..

чисто умственный эксперимент:
скорость звука в воздухе 300 метров секунду...
самолёт Конкорд, летящий на сверхзвуке из Лондона в Нью-Йорк, опережает создаваемый самим звук...
НО внутри самолёта и пилоты и пассажиры разговаривают и звук, издаваемый ими, не летит за самолётом... а летит в салоне самолёта с местной скоростью 300 метров секунду...
для внешнего наблюдателя скорость звука в прозрачном самолёте = сверхзвуковая скорость самолёта +/-300 метров секунду... в зависимости в какую сторону говорит пассажир...
а если учитывать, что Земля летит в пространстве со скоростью...

почему свет от фонарика внутри космического корабля должен стоять на месте при скорости корабля 300 000 км/с ?

Другое дело что из-за трения с "вакуумом" поверхность корабля быстро прогорит... а микрометеорит превратит его в пыль...

в дозвуковую эпоху была теория, что человека порвёт при перемещении внутри сверхзвукового объекта... просто расплющит об эфир...
поэтому Конкорды летали пустыми ?

Мож и было, ток две странички прочитал.
Такой вопрос, про разную скорость света в разных средах - он не нарушает закон сохранения энергии?
Вот летит себе такой фотон, весь себе такой дуально-волновой. По идее, понятие времени для него отсутствует. Но, допустим, у него есть виртуальная память и глаза.
И тут врезается в некую среду в котором его скорость падает. Пускай до 1 м\с.
Тут для него должно появиться понятие времени.
Ну и обладая глазами и памятью, он все это запоминает.
Через некоторое время, он пролетает этот предмет и вдруг, нарушая закон сохранения энергии, опять хуячит на полную 300 тыщ км\сек и при этом даже без ускорения. Вот так, с нуля почти км\ч и до бесконечности, причем мгновенно. Ну и значит опять ничего не помнит.

Вы хотели сказать вместо интерференция абсорбция? И таки да скорость-то света не поменяется, но если светить в направлении движения - то увеличится энергия квантов вплоть до жесткого гамма и наоборот, против движения - сначала в инфракрасный спектр и далее до длинноволнового ЭМ излучения.

Choke,RUSTER21.вот оба о том же.парадокс в том,что свет будет распространятся даже с летящего корабля и со скоростью своей(300 ).обгоняя его .