То, что было в вермахте и чего не было в РККА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (90) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KGDU1
26.01.2018 - 18:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Наличие станкового пулемета в отделении, вот этого не было в Красной Армии. И подобный пулемёт не создали во время войны.
 
[^]
ДарусскийЯ
26.01.2018 - 18:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата
То, что было в вермахте и чего не было в РККА

В вермахте были нацисты Гитлера, а в РККА были коммунисты Сталина.!
Если вы ТС, по неразумению своему, считаете, что кто то виноват в том, что нас поимели на первых порах, то смею вам напомнить о том, что между окончанием Гражданской войны и началом Второй Мировой войной прошло гораздо меньше времени, чем между убийством СССР и сегодняшним днём - что, много чего Путин успел сделать, за этот срок, при условии, что у нас в России не было гражданской войны и брат не шёл на брата и отец не убивал сына..!

1917-1941 год - всего 24 года понадобилось коммунистам Сталина, что бы из нищей и аграрной России, построить СССР, способный победить лучшую армию мира - армию Гитлера.!
1991-2017 - всего 26 лет понадобилось демократам Ельцина-Путина, что бы сделать из СССР, нищую и аграрную Россию, которую презирают, даже отсталые страны мира... :)
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 18:41
6
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (KGDU1 @ 26.01.2018 - 18:30)
Не правильная интерпретация фоточек, этими тяготами оснащались разведывательные роты танковых и моторизованных дивизий.
Основное подвижное средство пехотных дивизий - коняшки (да простит меня Ксения Анатольевна).

Иссессно!
Танковые части - "наследники" конных орд Темучина. Которые "всё своё вожу с собой" и "заточены" на то, чтоб рассекать части противника, выходить в оперативные тылы и рвать коммуникации (тут "в тему" песня Сабатонов Ghost Division

Потому им просто жизненно необходимо, чтоб и ПТО было максимально оперативным ("танки с танками не воюют!"), и зенитное прикрытие, и боепитание шоб с собой тянуть, и приданную артиллерию (будет несколько картинок на эту тему, погодьте!), и пехтуру не на броне "десантом" а с возможным комфортом (усталый солдат хуже воюет!) и жрачка чтоб была не "железный паёк" а горячая - ибо сытый солдат (вспоминаем "Поединок" из "Тёркина") горааздо сильнее полуголодного. Ну и машины связи - чтоб всё, что "роликам" опасно выносить с помощью авиации предельно оперативно.
 
[^]
lumy
26.01.2018 - 18:45
2
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (leoles @ 26.01.2018 - 14:25)
Несмотря на срач, интересно было почитать.
И да, всегда поражался разнообразием немецкой техники во время ВОВ.

Я вот пончть не могу, как они все это разнотравье обслуживать-ремонтировать ухитрялись? Это сколько спецов и запчастей за собой таскать надо.
 
[^]
pythonx
26.01.2018 - 18:49
-1
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2886
Цитата (DokBerg @ 26.01.2018 - 13:54)
Большое количество советских легких танков также отлично уничтожалось этими самыми МЗА - причем на дистанциях в километр - полтора.

Напомню - рукастые немцы ставили МЗА куда угодно и оно там работало.


На фото - часть образцов немецкой техники (включая, естетсвенно и чешскую и французскую).

Ты несешь хуйню.
Самая распространенная зенитная пушка - Flak38, на расстоянии в километр имела бронепробитие 9мм(под 90 градусов) и никакие легкие танк отлично не уничтожала. Что Т-26, что БТ она могла пробить только в упор. Тем более что бронебойных снарядов в ленте у нее было всего ничего, в основном осколочно-фугасные, т.к. это все таки зенитка.
Рукастые немцы начали ставить зенитные пушки на танковые платформы - те самые флакпанцеры и прочие вирбельвинды с оствиндами в 42-43 годах. И было их совсем немного, суммарно несколько сотен всего то за все время выпуска. Даже не тысячи. Рассказать какие танки были в это время наиболее распространены в РККА и куда бы их могла пробить та самая Flak38, если бы они встретились?
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 18:51
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Вот шукал хальфтраки, нашлось ТАКОЕ. Что это за грузовик - не знаю, надо специально разбираться, но везёт "четвёрку", следовательно машинка могучая достаточно. Взял фото тут: http://karopka.ru/community/user-comments/?p=67&ID=11566 Мож кто подскажет аналог из РККА? А это - ресурс моторов танков, гусениц и т.п.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
МорскаяМина
26.01.2018 - 18:55
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3399
Цитата (RawRide @ 26.01.2018 - 15:01)
Блядь, не выдержал. Вы заебали ломать! Пусть ТС выскажется, потом уж пиздите, уебаны.

Честно говоря, уж не знаю: закончил там ТС или нет? Я б его понял, если бы он где-нить на седьмой-восьмой странице (так и не закончив поста) написал: "ДА ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ!"
НИКОГДА не видел столько ломщиков в одном месте! Обычно если кто-то встрянет, ему шпал насуют, и ТС продолжает. А тут... как будто подпольщики фашистам в еду слабительного подсыпали! Не держится вода в жопе.
 
[^]
P376
26.01.2018 - 18:57
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
Ну что продолжим обсуждение!
Я бы все же на первое место поставил 250 серию бтр...
Почему? Надежнейшая машина, что позволяла сопровождать танки пехоте везде. Защита, огневая мощь, возимый запас боепитания и прочих ништяков. В РККА такого небыло вообще! Тут правда вспомнили сон разума под названием "Комсомолец", чисто парадная машина. Водитель типа под броней, а 8 чуваков на верху по лавочкам сидят (противоударные наверно). У тех же англов "брен кариер" возил десант ВНУТРИ коробки...

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
P376
26.01.2018 - 18:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
Bundesarchiv_Bild_101I-268-0157-17A,_Russland,_Schützenpanzer_Sd.Kfz._253

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
P376
26.01.2018 - 18:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
...

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
P376
26.01.2018 - 18:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
...

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
P376
26.01.2018 - 18:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
...

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
P376
26.01.2018 - 18:59
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
Так что как говорил Ильич-1 "Практика - критерий истины". Не даром чехи их штамповали еще 30 лет...

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
P376
26.01.2018 - 19:00
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
Ну и самое интересное - надежнейшее шасси (как Док абсолютно правильно сказал) послужило основой для десятков спецвариантов!

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
P376
26.01.2018 - 19:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
....

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
P376
26.01.2018 - 19:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
..

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
para9mm
26.01.2018 - 19:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5977
Ну тогда добавь для объективности картины
1 процент механизации армии
2 немцы не одни приперлись
3 у них была туева хуча трофейного вооружения ( те же югославы с чехами помогли)
4 забыл упомянуть те же бензиновые двигатели и попытки понаделать узкоспециализированной техники
5 СССР к сожалению не мог например полноценно выпускать присадки для топлива насколько помню почти все пошло по ленд лизу
 
[^]
P376
26.01.2018 - 19:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35025
...

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 19:04
9
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Раз уж речь пошла о транспортировке танков (хоть живых к фронту хоть битых до железки или рембазы). Вот интересное накопалось: https://477768.livejournal.com/2503019.html
Фоток будет 15 штук, приведу все. ОЧЕНЬ интересно, КМК.


То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 19:05
7
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Продолжу

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 19:06
7
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
ЗатЯЯЯгиваем

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 19:06
7
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Затааскиваем

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 19:06
7
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Уфф. Затянули.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 19:07
7
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Готовимся к транспортировке

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Fernirs
26.01.2018 - 19:07
7
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Поднимаем "хвост"

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124131
0 Пользователей:
Страницы: (90) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх