Последний причал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KartmanE
8.12.2017 - 10:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.10
Сообщений: 438
Вышел срок службы у них вот и утилизируют, другое дело, что нового почти ничего не делают в замен и вот это уже хреново...
 
[^]
sejeenn
8.12.2017 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 1243
западные "партнеры" хорошо тогда помогли ускорить этот процесс, я тогда пацаном практику на Звездочке проходил, две лодки ремонтировались и около 7 резались, причем ремонт длился на тот момент уже не первый год ибо денег на него не выделялось, а вот на утилизацию деньги всегда были.

зы:

Гильотина фирмы «Харрис» - агрегат весом 625 тонн, разрезает металл толщиной 170 мм – именно такую махину поставили американцы на три судоремонтных завода: «Нерпу» в Мурманской обл., «Звездочку» в Северодвинске и «Звезду» в Приморском крае -- для разреза секций наружного корпуса АПЛ (хотя на верфи в Пьюджейт-Саунд предпочитают разделывать лодки привычными резаками и газовыми горелками).

История американской помощи берет начало в 1991 г., когда Конгресс США принял закон о помощи бывшему СССР в выполнении разоруженческих обязательств. Это содействие называлось «Совместное уменьшение угрозы» (CTR), но более известного оно как «программа Нанна-Лугара» (по имени авторов- членов сената США). По официальным данным США уже выделил 6 млрд. $ (ликвидация химоружия, ядерных боезарядов, ракет), часть из которых пошла на утилизацию АПЛ со стратегическими ракетами.

Вторая крупная программа в рамках Глобального партнерства была принята на саммите в Кананасскисе (Канада, 2002 г.), где «большая восьмерка» взяла на себя обязательство за 10 лет выделить 20 млрд. $ для содействия России в разоружении.
 
[^]
FruitCake
8.12.2017 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 3969
Цитата (sejeenn @ 8.12.2017 - 10:29)
западные "партнеры" хорошо тогда помогли ускорить этот процесс, я тогда пацаном практику на Звездочке проходил, две лодки ремонтировались и около 7 резались, причем ремонт длился на тот момент уже не первый год ибо денег на него не выделялось, а вот на утилизацию деньги всегда были.

те кто тогда брали деньги от них и лизали им жопу, сейчас ноют что их счета блокируют и вещают населению про проклятую америку, и этим пидорасам в 91-м отдали власть, я до сих пор не могу понять почему КГБ не пересажало всех мудаков, или там 90% КПСС продали страну вместе с КГБ?
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
8.12.2017 - 10:49
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (sejeenn @ 8.12.2017 - 10:29)
западные "партнеры" хорошо тогда помогли ускорить этот процесс, я тогда пацаном практику на Звездочке проходил, две лодки ремонтировались и около 7 резались, причем ремонт длился на тот момент уже не первый год ибо денег на него не выделялось, а вот на утилизацию деньги всегда были.

зы:

Гильотина фирмы «Харрис» - агрегат весом 625 тонн, разрезает металл толщиной 170 мм – именно такую махину поставили американцы на три судоремонтных завода: «Нерпу» в Мурманской обл., «Звездочку» в Северодвинске и «Звезду» в Приморском крае -- для разреза секций наружного корпуса АПЛ (хотя на верфи в Пьюджейт-Саунд предпочитают разделывать лодки привычными резаками и газовыми горелками).

История американской помощи берет начало в 1991 г., когда Конгресс США принял закон о помощи бывшему СССР в выполнении разоруженческих обязательств. Это содействие называлось «Совместное уменьшение угрозы» (CTR), но более известного оно как «программа Нанна-Лугара» (по имени авторов- членов сената США). По официальным данным США уже выделил 6 млрд. $ (ликвидация химоружия, ядерных боезарядов, ракет), часть из которых пошла на утилизацию АПЛ со стратегическими ракетами.

Вторая крупная программа в рамках Глобального партнерства была принята на саммите в Кананасскисе (Канада, 2002 г.), где «большая восьмерка» взяла на себя обязательство за 10 лет выделить 20 млрд. $ для содействия России в разоружении.

Ты зачем это все рассказываешь, тут уже не однократно и ясно сказали - во всем виноват ВВП, а ЕБН, что был у власти всего каких то вшивых 8 лет, совсем ни при чем!!!!
 
[^]
netrolto
8.12.2017 - 11:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2058
Цитата (neon81 @ 7.12.2017 - 19:29)
И это не предательство интересов страны?
Сколько при ЕБН было всего в армии уничтожено под пристальным наблюдением пиндосов.

Дружище.... Ты с датами как, норм? Ельцина к моменту принятия решения об утилизации у руля уже как бы не было.

Достали все на Ельцина валить, честное слово. Двадцать лет уже с лишним нет его, а все он во всем виноват...
 
[^]
Гон
8.12.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 5203
Цитата (militari @ 8.12.2017 - 00:05)
Цитата (SESHOK @ 7.12.2017 - 19:21)
Пограничный сторожевой корабль проекта 745П «Амур»

Подобные корабли строились на основе морского буксира в Ярославле в 1974-1990 годах по заказу КГБ СССР. Всего было построено более 20 таких кораблей. На фото — один из кораблей серии; сел на мель в бухте Новокурильская острова Уруп в 2000 году и был утилизирован.

На 745 служил Сахалин и последний из этих проектов сошел Магаданец, в 2006 году. Чумиганы из называли. Не в обиду, но тот кто небыл на корабле никогда не поймет всю мложность и опасность этого грандиозного сооружения. Я вот небыл на подлодках, чситаю сто это верх инженерного разума, корабль в сравнении - курсовая

Салют, ты говоришь про корабль Невельской бригады (19 ОБРПСКР)?
Речь случайно идет не о ПСКР "Забайкалье"?!
 
[^]
Barmaley65
8.12.2017 - 11:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3294
Цитата (Tor05 @ 8.12.2017 - 18:09)
Цитата (Barmaley65 @ 8.12.2017 - 07:27)
Цитата (Чармандер @ 8.12.2017 - 15:21)
Есть такое понятие - усталость металла. От аццкой радиации сталь теряет свои свойства, корабль подлежит утилизации, а реактор захоронению в специальном хранилище атомных отходов. Протокольная процедура.

Что-же тогда американцы свои авианосцы не утилизируют? Или там реакторы без радиации. Усталость металла не на высокотехнологичном оборудовании приходит очень не скоро. Да и не все ведь суда ядерными были. Вон Ленин ледокол 30 лет проработал во льдах арктики.

ты посмотри годы выпуска тех, что утилизируются. И не сравнивай хуй с пальцем, пожалуйста.

Нужно понимать, во что выльется модернизация вооружения корабля, не говоря, про модернизацию АПЛ.

А не кто и не говорит о модернизации до бесконечности. Модернизация производится, что бы оставляя еденицу в строю выделить деньги и время на постройку нового. А знаешь на чем ходят в Охотском море наши ГМИ с погранцами, скажу СТР-420 или в лучшем случае СТР-503. Погугли и посмотри, что это за суда. А если представления о флоте не имеешь незачем хуйню писать. Весь гоажданский флот в случае войны переходит под командование мин.обороны с последующей постепенной модернизацией и установкой оборонительного и в том числе тяжелого наступательного вооружения. И если про флот ты знаешь тока по картинкам, поверь мне, даже 45 летнее судно, дешевле будет модернизировать, чем построить новое. 20 лет на флоте и знаю о чем говорю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
tleu
8.12.2017 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
А кто пилил, те кто сидят в генеральских креслах сейчас.
 
[^]
Robbi63
8.12.2017 - 12:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 597
Цитата (pro100chel @ 8.12.2017 - 00:16)
Цитата (neon81 @ 7.12.2017 - 19:29)
И это не предательство интересов страны?
Сколько при ЕБН было всего в армии уничтожено под пристальным наблюдением пиндосов.

Была у меня машина, копейка 1973 года. Сейчас она уже давно переплавлена и служит кому нибудь в видоизмененной форме. А сосед долбаеб ходит и приговаривает, "Такую тачку загубил, мог бы кузов на заводе новый заказать на нее и движок новый поставить. Салон под современный замутить и навернуть под современную, поставить ГУР, кондей и АБС". А я ему - "Иди на хуй!"

Глупо сравнивать машину и боевой корабль. Срок службы корпуса атомной подводной лодки 25 лет. И после этого на не отправляется "на иголки". Ее ставят в завод и этот корпус проверяют. Это делают и во время средних ремонтов, раз в 10 лет, и если корпус продолжает соответствовать задачам, лодку просто модернизирут. Начинку. Механизмы и приборы. Слишком дорого выбрасывать такую технику в мусор. Вот когда затраты на модернизацию, начинают превышать стоимость постройки нового корабля- его списывают или ставят на консервацию. Штатовские линкоры 40-х годов, модернизировали до середины 90-х...и они отменно служили.
 
[^]
Fixerists
8.12.2017 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1364
Цитата (SESHOK @ 7.12.2017 - 19:20)
К примеру, американские атомные крейсеры типа «Вирджиния» по

Сравнить АПЛ "Вирджиния" и надводный крейсер - "умно"
 
[^]
kab1979
8.12.2017 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 2808
так все строилось и эксплуатировалось в 70-80 до начала 90-х а это 30-040 лет назад конечно они списываются. Орланы жаль их то наверняка модернизировать можно было, хотя может дешевле новый построить.
 
[^]
dimak195
8.12.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 319
Цитата (FruitCake @ 8.12.2017 - 12:46)
Цитата (sejeenn @ 8.12.2017 - 10:29)
западные "партнеры" хорошо тогда помогли ускорить этот процесс, я тогда пацаном практику на Звездочке проходил, две лодки ремонтировались и около 7 резались, причем ремонт длился на тот момент уже не первый год ибо денег на него не выделялось, а вот на утилизацию деньги всегда были.

те кто тогда брали деньги от них и лизали им жопу, сейчас ноют что их счета блокируют и вещают населению про проклятую америку, и этим пидорасам в 91-м отдали власть, я до сих пор не могу понять почему КГБ не пересажало всех мудаков, или там 90% КПСС продали страну вместе с КГБ?

Именно партийная и кгбшная верхушка в связке с местными царьками пожелавшими стать царями и разыгравшими национальную карту и развалили систему,им надо было легализавать капитал и монетизировать свою власть и возможности.Не все естесвенно,а хитроделанная их часть.
 
[^]
ководор
8.12.2017 - 12:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.13
Сообщений: 73
Цитата (ководор @ 8.12.2017 - 17:01)
Цитата
Пограничный сторожевой корабль проекта 745П «Амур»

Подобные корабли строились на основе морского буксира в Ярославле в 1974-1990 годах по заказу КГБ СССР. Всего было построено более 20 таких кораблей. На фото — один из кораблей серии; сел на мель в бухте Новокурильская острова Уруп в 2000 году и был утилизирован.


Он, не? Рано его ТС на гвозди списал.

д
 
[^]
DocZlo
8.12.2017 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 2357
Мощь
 
[^]
MK48ADCAP
8.12.2017 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (Fixerists @ 8.12.2017 - 12:09)
Цитата (SESHOK @ 7.12.2017 - 19:20)
К примеру, американские атомные крейсеры типа «Вирджиния» по

Сравнить АПЛ "Вирджиния" и надводный крейсер - "умно"

Т.е. атомных ракетных крейсеров типа Вирджиния типа не было?

Последний причал
 
[^]
Alex2685
8.12.2017 - 13:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 321
"Тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения (ТРПКСН) «Симбирск» проекта 941 «Акула»", конечно, впечатляет характеристиками! Парочка новых подобного класса совсем не помешала бы!
 
[^]
Alyarma
8.12.2017 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 1118
Цитата (neon81 @ 7.12.2017 - 19:36)
Ты в курсе года постройки американских авианосцев?
Американские авианосцы. Некоторые с 1968 года в строю.

Вы в курсе, что американские авианосцы, это , по большому счету, плавучие ВПП и ангары для самолетов ?
Что может случиться с ВПП за 40-50 лет, чтобы её утилизировать ? А вот группа сопровождения этих ВПП уже интереснее, много в ней боевых кораблей 68-го года постройки ?

Это сообщение отредактировал Alyarma - 8.12.2017 - 14:26
 
[^]
124
8.12.2017 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
а в это время, на енисее трудится немецкий буксир, постройки времен вов, носить имя "строгий"
 
[^]
kit25
8.12.2017 - 23:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (pireiro @ 8.12.2017 - 04:09)
Цитата (kit25 @ 8.12.2017 - 02:57)
Цитата (pireiro @ 8.12.2017 - 02:28)
Вот еще загубленный красавец, ССВ-33 «УРАЛ». Сейчас бы в Сирии этой вашей пригодился бы.

"Из-за многочисленных поломок и аварий БАРЗК «Урал» так и не попал туда, для чего и строился — к атоллу Кваджалейн, к месту ракетного полигона США, но и с точки своего постоянного базирования БАРЗК «Урал» успешно контролировал северную часть Тихого океана, перехватывая радиообмен в сетях ВМС, ВВС и ПЛО США и Японии.
В 2001 году совершивший всего лишь один боевой поход БАРЗК «Урал» окончательно списали и поставили на прикол к отдалённому пирсу рядом с тяжёлым атомным ракетным крейсером «Адмирал Лазарев»(бывший «Фрунзе»)."

Загубленные, прежде всего, народные денежки, в СССР такое часто встречалось – стремление к показушному гигантизму.

Его специально загубили.И не надо всякие высеры с Вики постить.

Кто загубил, госдеп? popcorn.gif Высеры у тебя бедняга вместо мозга. gigi.gif
 
[^]
ApolloOne
9.12.2017 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 1926
Цитата (barnaba @ 7.12.2017 - 19:34)
Цитата (neon81 @ 7.12.2017 - 19:29)
И это не предательство интересов страны?

Конечно, зачем строить новое и современное?
Как не крути, это металлом. И любая модернизация под современное вооружение и электронику наверняка обойдется дороже.

Вспомни еще какие у нас крейсера были в Русско - японскую. Во где моща была!

ЗЫ; Времена ЕБН, это отдельная песня, изначально комент нёс совершенно другую смысловую нагрузку.

С подлодками, конечно, сложнее, но авиацию модернизируют на ура.

А крейсера - пережиток прошлого. Сейчас упор делается на не большие маневренные суда.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38794
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх