СМИ назвали стоимость нового авианосца для ВМФ РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
combatunit
2.12.2019 - 13:33
0
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6618
Цитата (sharipovraus @ 2.12.2019 - 16:15)
Я слышал, что в Китае прикидывали стоимость постройки 10 авианосцев. Получилось около 400 миллиардов долларов. Т.е. по 40 каждый. А у нас получается 6 миллиардов долларов.
Чтоб у нас построили в 6,5 раз дешевле, чем в Китае? Ну, пиздёж же.

Смотря как считать. Они могли считать вместе со всем необходимым для жизнедеятельности авианосца.
Наши - только сам корабль.
Так что не зная, что и как считали, сложно сказать.
 
[^]
mrzorg
2.12.2019 - 13:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42749
Цитата (sharipovraus @ 2.12.2019 - 11:15)
Я слышал, что в Китае прикидывали стоимость постройки 10 авианосцев. Получилось около 400 миллиардов долларов. Т.е. по 40 каждый. А у нас получается 6 миллиардов долларов.
Чтоб у нас построили в 6,5 раз дешевле, чем в Китае? Ну, пиздёж же.

Так у них "носцЫ" из фольги, говна и палок будут, а у вас - просто из фольги. Золотой cool.gif
 
[^]
bolych
2.12.2019 - 13:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2444
Цитата (smashSR @ 2.12.2019 - 12:09)
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО. то что сможет " продолжить" войну... или мир.

я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.
 
[^]
combatunit
2.12.2019 - 13:59
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6618
Цитата (bolych @ 2.12.2019 - 17:46)
Цитата (smashSR @ 2.12.2019 - 12:09)
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО.  то что сможет  " продолжить" войну... или мир.

я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.

АУГ надо найти. Потом попасть, а они, суки, двигаются. Причём попасть надо точно, а не куда-то в квадрат. Испытания показали, что в море ядерный взрыв не приносит того уровня счастья, как на земле.

От тех же ПЛ будут беречь всеми силами.
 
[^]
муравьедов
2.12.2019 - 15:09
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.19
Сообщений: 597
Цитата (LuckyEB @ 02.12.2019 - 10:20)
Кто-нить может внятно хотя бы примерно обрисовать необходимость наличия на вооружении РФ авианесущих крейсеров?
Просто к этой хуерыге за 300 ярдов нужен ещё и солидный флот, формирующий охранение. Я уже не говорю про обслуживание.

С пендосами всё понятно - им для своих колониальных интересов подобные игрушки весьма полезны, кроме того они печатают бабло и могут всё это дело обслуживать.
Нам-то зачем? До скольки надо поднять пенсионный возраст, чтобы содержать эти игрушки?

Нам в Сирии и в остальные черножопии ездить,свиное рыло показывать,а дома хоть трава не расти...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
муравьедов
2.12.2019 - 15:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.19
Сообщений: 597
Цитата (kurtosis @ 02.12.2019 - 12:01)
Не боись, Путин обещал искусственный интеллект на 6 поколении истребителей. Над ним уже работают в секретных лабораториях суперспецы.

В подземных?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bolych
2.12.2019 - 15:29
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2444
Цитата (combatunit @ 2.12.2019 - 13:59)
Цитата (bolych @ 2.12.2019 - 17:46)
Цитата (smashSR @ 2.12.2019 - 12:09)
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО.   то что сможет  " продолжить" войну... или мир.

я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.

АУГ надо найти. Потом попасть, а они, суки, двигаются. Причём попасть надо точно, а не куда-то в квадрат. Испытания показали, что в море ядерный взрыв не приносит того уровня счастья, как на земле.

От тех же ПЛ будут беречь всеми силами.

я думаю, что положение АУГ довольно неплохо мониторится заинтересованными сторонами. а приповерхностному взрыву не сильно важно вода под ним или суша.
 
[^]
vaisman
2.12.2019 - 15:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26535
Цитата (DenAlien @ 2.12.2019 - 11:02)
Скажу так, вообще Авианосец - вещь полезная как ни крути.
...
Фрегаты до 5 тыс.
...

Подлодки строятся кстати на остатках материальной базы более продвинутой цивилизации.

Водоизмещение 33 540 т
Длина 173,3 м (160 м по КВЛ)
Ширина 34 м (33 м по КВЛ)
Это то, что реально можно строить на российских верфях, и строится (и это не яхта). Тут еще вопрос в другом - у нас крупные корабли в Николаеве строили, но Николаев, как говорится, "ой всё" с распадом СССР.
 
[^]
mrzorg
2.12.2019 - 19:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42749
Цитата (HoiAn12 @ 2.12.2019 - 10:59)
Вопрос №1 - где его строить? Такой верфи у нас нет.
Вопрос №2 - где ему базироваться?
Вопрос №3 - где корабли сопровождения/обеспечения? Не корветики с фрегатиками, а как положено для авианосных групп.

Вопрос №0 - а нахера?

Ответ тебе, на №0 - поцреотов таких вот, ты чем кормить собираешься, если не этим? Скабейкой с помётом, да киселём, сильно сыт не будешь lol.gif

СМИ назвали стоимость нового авианосца для ВМФ РФ
 
[^]
kurtosis
2.12.2019 - 19:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14795
Цитата (bolych @ 2.12.2019 - 21:29)
Цитата (combatunit @ 2.12.2019 - 13:59)
Цитата (bolych @ 2.12.2019 - 17:46)
Цитата (smashSR @ 2.12.2019 - 12:09)
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО.   то что сможет  " продолжить" войну... или мир.

я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.

АУГ надо найти. Потом попасть, а они, суки, двигаются. Причём попасть надо точно, а не куда-то в квадрат. Испытания показали, что в море ядерный взрыв не приносит того уровня счастья, как на земле.

От тех же ПЛ будут беречь всеми силами.

я думаю, что положение АУГ довольно неплохо мониторится заинтересованными сторонами. а приповерхностному взрыву не сильно важно вода под ним или суша.

Вскоре после появления ядерного оружия у военных появился соблазн испытать его разрушительное действие на боевых кораблях. К октябрю 1945 года в США был разработан план ядерной бомбардировки эскадры. Главной задачей операции, впоследствии получившей название Crossroads (операция “Перекрестки”), было доказать стойкость кораблей перед поражающими факторами ядерного оружия, тем самым подчеркнув престиж флота и опровергнув обвинения в бессилии моряков в условиях нового времени.

В отличие от обычных построек и наземной техники, крупные боевые корабли продемонстрировали исключительную стойкость к ядерному огню. Грандиозные стальные конструкции массой в тысячи тонн оказались малоуязвимы к поражающим факторам ядерного оружия.


https://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-...st-pervaya.html
 
[^]
Прозревший
2.12.2019 - 20:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.19
Сообщений: 203
Цитата (sharipovraus @ 2.12.2019 - 11:15)
Я слышал, что в Китае прикидывали стоимость постройки 10 авианосцев. Получилось около 400 миллиардов долларов. Т.е. по 40 каждый. А у нас получается 6 миллиардов долларов.

Так за рубли строят - чем крепче доллар, тем больше рублей© dont.gif
 
[^]
SpMouse
2.12.2019 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
цена как цена, в сшп, мелкобритании тоже столько обходятся а то и в 2 раза дороже.
 
[^]
Edge79
2.12.2019 - 20:23
3
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10312
Заебали уже.Кузнецов это не авианосец,это авианесущий крейсер блядь moderator.gif
 
[^]
bolych
2.12.2019 - 22:25
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2444
Цитата (kurtosis @ 2.12.2019 - 19:35)
Цитата (bolych @ 2.12.2019 - 21:29)
Цитата (combatunit @ 2.12.2019 - 13:59)
Цитата (bolych @ 2.12.2019 - 17:46)
Цитата (smashSR @ 2.12.2019 - 12:09)
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО.   то что сможет  " продолжить" войну... или мир.

я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.

АУГ надо найти. Потом попасть, а они, суки, двигаются. Причём попасть надо точно, а не куда-то в квадрат. Испытания показали, что в море ядерный взрыв не приносит того уровня счастья, как на земле.

От тех же ПЛ будут беречь всеми силами.

я думаю, что положение АУГ довольно неплохо мониторится заинтересованными сторонами. а приповерхностному взрыву не сильно важно вода под ним или суша.

Вскоре после появления ядерного оружия у военных появился соблазн испытать его разрушительное действие на боевых кораблях. К октябрю 1945 года в США был разработан план ядерной бомбардировки эскадры. Главной задачей операции, впоследствии получившей название Crossroads (операция “Перекрестки”), было доказать стойкость кораблей перед поражающими факторами ядерного оружия, тем самым подчеркнув престиж флота и опровергнув обвинения в бессилии моряков в условиях нового времени.

В отличие от обычных построек и наземной техники, крупные боевые корабли продемонстрировали исключительную стойкость к ядерному огню. Грандиозные стальные конструкции массой в тысячи тонн оказались малоуязвимы к поражающим факторам ядерного оружия.


https://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-...st-pervaya.html

Ну да, только в перекрёстках было два взрыва и оба по 23 Кт. Воздушный и подводный. Если прилетит 400-450 эффект будет несколько иной. И даже при 23 Кт тяжелые повреждения получили корабли в радиусе 2км.

Это сообщение отредактировал bolych - 2.12.2019 - 22:29
 
[^]
АндрейStavr8
2.12.2019 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2781
Короче армию переводят на хозрасчет. Будут как пендосы ебашить прибрежных папуасов.

Это сообщение отредактировал АндрейStavr8 - 2.12.2019 - 22:28
 
[^]
Serg39
2.12.2019 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1120
Цитата
цикл обойдется в 300-400 миллиардов рублей.

Да хуйня.....всего 15-20"полковников" потрясти...Я то думал, что всё серьёзнее... shoot.gif
 
[^]
ibi
2.12.2019 - 22:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4569
Цитата (Levadelta @ 2.12.2019 - 10:18)
Цитата
обойдется в 300-400 миллиардов рублей.


Всего то в 20 полковников Захарченко.

А если одного рыжего ебануть или медведева, например, да чего уж там - поискать в Голландии, виолончелей продать парочку, то можно целый флот из одних авианосцев захуярить.
 
[^]
combatunit
3.12.2019 - 04:02
-2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6618
Цитата (Edge79 @ 3.12.2019 - 00:23)
Заебали уже.Кузнецов это не авианосец,это авианесущий крейсер блядь moderator.gif

Одной из причин, почему советские авианосцы назывались «авианесущими крейсерами», был запрет, накладываемый конвенцией Монтрё 1936 года на проход авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы. Поскольку верфь, где строились все крупные советские корабли, находилась в Николаеве, то построенные там авианосцы оказывались запертыми в Чёрном море, не представляя особой ценности для Советского флота
 
[^]
masterteam
3.12.2019 - 04:07
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.19
Сообщений: 206
Гонка вооружений? Уже проходили. В стране жопа, а мы строим оружие, помогаем всяким папуасам
 
[^]
Moloh1976
3.12.2019 - 04:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1621
Ну ахуеть и не встать. Су-57 в корабельном варианте? Это они серъёзно? Куда гак то лепить будете мечтуны хуевы?(злобный сарказм) И макеты самолёта ДРЛО на амеровские смахивают. Сколько бабла за макетики сняли?

Это сообщение отредактировал Moloh1976 - 3.12.2019 - 04:13
 
[^]
dissolute
3.12.2019 - 04:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2499
Мда, походу надо оправдать массовые расстрелы.
И сразу отстреливать тех, кто заикнется о чем-то крупнее тральщиков. Если для ТОФа сделать исключение, но и там надводным делать нефиг.

 
[^]
dissolute
3.12.2019 - 04:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2499
Цитата (Moloh1976 @ 3.12.2019 - 04:08)
И макеты самолёта ДРЛО на амеровские смахивают. Сколько бабала за макетики сняли?

Ну это типо Як-44, но они еще хуже чем Ка-31.
В общем расстрел для авторов и поражения в правах для их семей.
 
[^]
ustasx
3.12.2019 - 04:25
0
Статус: Offline


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2120
Цитата (Jus @ 2.12.2019 - 10:15)
via

А шо, Су-57 уже палубным стал?
 
[^]
BlackIvan
3.12.2019 - 04:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2212
Цитата (mrzorg @ 2.12.2019 - 19:37)

Я щас так ржал, до коликов shum_lol.gif rofl.gif stol.gif

В мультике, "Кинжал" не то что не сбиваем - он пролетит сквозь этот вражеский ыстребитель F-35 с живым пилотом, не повредив себя (облако плазмы жыж!) и ничто и никто не сможет его сдвинуть с цели - маленького домика на берегу озера Комо в солнечной Италии cool.gif

в облаке плазмы летит "Авангард", тот который недавно американцам показали
Кинжал это не МБР
Вики
 
[^]
BlackIvan
3.12.2019 - 04:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2212
Цитата (Veliar331 @ 2.12.2019 - 18:22)
Цитата (Bogeyman @ 2.12.2019 - 15:21)
Цитата (Veliar331 @ 2.12.2019 - 10:17)
Цитата
Так вроде же говорили, что авианосцы вообще не эффективны, уничтожаются легко, только трата времени, сил и денег


Я когда служил в одной дивизии АПЛ (Противоавианосной. Так совпало) cool.gif перед нами задача уничтожения не ставилась даже на учениях. Ни разу. Максимум- вывести из строя.
Авианосец это очень очень сложная цель.

949A?

949, 971

в 10-ой двизии?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24307
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх