Илон Маск: мы сможем высадить человека на Луну в 2023 году

Если Маска Орион не опередит. В 20 году СЛС и Орион пойдет в серию

он не сгорел. Воспламенилось облако метана. утечка

Высадить пол дела, забирать когда планируют?

возвращать будут как и Апполоны.

Шансы спастись выше, у тех кто на орбите или паре километров под водой? Я понимаю всё,патриотизм,подписки, но всё-же? Аппарат на трех ступенях вывел тебя, разогнал, ты уже там и посчитай теперь шансы, учитывая безотказность всех систем. Что тебе удастся лучше, возвращение с орбиты планеты или резкое всплытие с пары километров. Особенно когда энергоустановка неисправна

Anner J. Bonilla:
— Когда испытания Starship во Флориде? [ред. - орбитальных прототипов]
|
Elon Musk:
— Прототипы Starship в Техасе и во Флориде (не Starhopper) полетят через 2-3 месяца.
|
Anner J. Bonilla:
— А когда ракеты достигнут орбиты во время своих испытаний?
|
Elon Musk:
— Через 2-3 месяца после этого.
|
Pauline:
— Будет ли прямая трансляция тестов?
|
Elon Musk:
— Я подозреваю, что многие, кроме SpaceX, будут транслировать эти полёты в прямом эфире. Не будем лукавить.

Dark Energy:
— Как вы собираетесь подготовить площадку LC-39A к этому ??? O_o
|
Elon Musk:
— Стартовая инфраструктура запуска для Starship строится за пределами площадки и состоит из стальных секций
|
Falcon 9 Block 5:
— А Что будет со старой башней обслуживания на 39A?
|
Elon Musk:
— Она не изменится. Структура для запуска Starship будет прикреплена к другой стороне башни.

насколько уж изучена физика полетов над Землёй и за ее пределами, но мы все равно продолжаем терять летательные аппараты. Про оружие я не говорю, боевое вооружение это кусок металла с заведомо изученными принципами полета и самоуничтожения на случай нештатки. Но летательные аппараты с живыми организмами на борту это другое совсем

Это сообщение отредактировал cobakalist - 21.07.2019 - 13:48

А что он должен сказать? Вчера Роскосмос доставил экипаж на МКС, они уже там, пьют чаёк за прилёт. А ты что скажешь?

Согласно сообщению о вакансиях, SpaceX уже приступила к поиску инженеров, которые будут отвечать за подготовку Starship / Super Heavy к первым тестовым запускам и за оборудование площадки для таких тестов на историческом стартовом комплексе LC-39A ????

Комплекс LC-39A, построенный в 1960-е годы, первоначально использовался для запусков ракеты Saturn V, крупнейшей из когда-либо созданных американских ракет, а позже 39A использовалась также для запусков челноков Space Shuttle. Комплекс SpaceX арендовали с 2014 года и начали эксплуатировать с 2017.

SpaceX ищет операционного инженера для Starship и Super Heavy (Starship and Super Heavy Operations Engineer).

Из описания можно узнать, что SpaceX будут осуществлять производство и подготовку корабля и носителя для возможности их запуска со стартовой площадки 39A.

Это сообщение отредактировал бнопня - 21.07.2019 - 13:48

Если есть хотя бы гринкарт, можно идти на работу

Высадить то ты их высадишь, а забирать кто будет, долбоеб?

Люди гибнут под водой целыми экипажами порой, люди гибнут при выводе на орбиту, люди гибнут при сходе с орбиты. У подводников, пожалуй, шанс погибнуть несколько меньше.

Космонавтов и астронавтов погибло в полете 18 из 562- больше 3%. Если считать еще шестерых, погибших при подготовке к полетам, так 4% получается. Не думаю, что в мирное время гибнет более 4% подводников.

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.07.2019 - 13:49

Вот в этом и неразрешимость этой задачи
Даже учитывая разницу в притяжении планет
На данном этапе развития человечества у нас нет возможностей для того чтобы гарантированно отправить и вернуть человека, если Маск отправит человека туда, я думаю что это станет закатом его карьеры

Это сообщение отредактировал cobakalist - 21.07.2019 - 13:52

Чего неразрешимого в том, чтобы забрать людей с луны? Вот что гарантированно вернуть человека с луны мы не можем - это да. Ну так и с низкой орбиты не можем - 3%.

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.07.2019 - 13:53

Это опять игра процентами. Надо сопоставлять больше данных. Просто брать цифры и сравнивать это неправильно

Вернулся? Так что там с границами спасения? Где они проходят под водой и на удалении от земли? Почему в марианскую впадину нам можно, а на Луну нельзя?

И, кстати, знаете ли вы что если с вами что-то случилось на том же Эвересте, то вас не спасут? Ни пешком, ни на вертолёте - никак? Будут просто проходить мимо, пока вы будете замерзать? Не знаете - погуглите. Потому что "граница спасения" находится на высоте порядка 7000? И люди продолжают там гибнуть. Но других людей это не останавливает.

И ещё - у вас уже мышление нарушено. Я серьёзно. Вы не связываете факты в рассуждение, не делаете выводов, только типа "о, гляньте! и вот ещё! и тут тоже порассуждать можно!", а выводов - ноль. С учётом прочих тем - берегите себя!

Как это? Какие в последнее время были трагические события с возвращениями с малых орбит?

Чо там делать, на Луне ли, на Марсе? Тем более людям живым... Они едят, пьют, какают, дышат... Кому нахер нужен этот геморрой со сложнейшей системой жизнеобеспечения, которая в любой момент может закосячить и всё - аля-улю.
Добывать что-то на других планетах? - и нет такой дикой необходимости, а если и добудут - как и за какие бабасы вести на Землю -?
Я бы с удовольствием послушал специалистов, какой выхлоп от экспериментов на МКС.... Что там можно такого особенного делать и за такие деньги. Единственно что - долговременная невесомость, а почти всё остальное можно смоделировать на Земле.

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 21.07.2019 - 13:57

Блиииииннннн((((

Это просто часть войны технологий, просто пока никто не решается

Ты наверное, не знаешь, что в 2003-м году произошла катастрофа шаттла "Колумбия", унёсшая жизнь 7 астронавтов и показавшая, что даже с орбиты можно не вернуться, что у американцев нет возможностей гарантированно выводить людей на орбиту.

Это уже была вторая катастрофа челоноков. После неё полёты были приостановлены на полтора года. Казалось бы, это закат программы спейс шаттл. Но после того как инженеры допилили челноки, шаттлы совершили ещё 22 пилотируемых полёта, доставили на орбиту и сняли с неё 140 человек и достроили таки МКС. Программа продолжалась до 2011 года.

А всё почему? Потому что пендосы и в 21 веке остаются героическими парнями, и могут взять и сесть в шаттл, который только что угробил предыдущий экипаж, а русским диванным воинам в 21 веке нужна 100% гарантия безопасности чтобы начать хоть что-то делать.

Такие дела, малята.

Это сообщение отредактировал Человечина - 21.07.2019 - 14:08

Какая Марианская впадина, какой Эверест....
Человечина, я тебя уже реально начинаю любить
Эверест это экстрим от гипоксии, впадина это экстрим практически от тех же процессов, только наоборот. А полет на луну возможен, да. Слетай, но возьми с собой пауэрбанк и антенну для телефона, шоб оттэдава написать как тебе там прекрасно
У тебя будет такой охуительный рейтинг на IMDB, что даже Зеленая миля погаснет

Это сообщение отредактировал cobakalist - 21.07.2019 - 14:05

Почему? Про космонавтов и астронавтов вполне известно, как и когда они погибли. Их в тот момент вообще никто и никак не мог спасти, будь он хоть пять раз герой Советского союза или капитан Америка. Принципиально не в человеческих силах аккуратно остановить падающее с орбиты тело хоть в 2, хоть в 20 тонн весом.

Под водой в чем-то попроще, во первых быстрое аварийное всплытие - внутри-то лодки давление значительно не меняется и нет никакой декомпрессии. Во вторых на ПЛ есть спасательные капсулы, в третьих при удачном раскладе можно пристыковаться другим подводным аппаратом, спасательным. Проблемы бывают при всплытии в индивидуальных средствах, но все таки экипажи и с глубины вытаскивали порой.

Ну и раз пошла такая пьянка - что поход на эверест, что погружение в марианскую впадину, что полет на луну, что любой полет в космос находятся за "линией спасения".

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.07.2019 - 14:04

Это старые цифры
Неактуально

Вот это я и называю нарушениями мышления.

Что такое "экстрим от гипоксии"? Почему впадина - те же процессы (экстрим от гипоксии???) но наоборот (гипероксия?)? А на луне будет гипоксия или гипероксия, как во впадине?

Мы обсуждаем придуманые тобой "границы спасения". Неважно от чего. Важно можем ли мы спасти, если что случится с техникой. Напомню, по твоему проблема в том, что с луны мы спасти не сможем. Поэтому не получится, никто не полетит. Я привожу пример что такие "границы неспасения" есть и на земле, и людей они не останавливают. Теперь ты должен объяснить чем Луна хуже марианской впадины или Эвереста.

Это сообщение отредактировал Человечина - 21.07.2019 - 14:09