Авиауголок. Начало.

Ну и зачем же врать? Ведь достаточно полистать вашу тему и всё видно. Никаких намёков не было. Я говорил прямо без всяких намёков. Это раз.
И никакой критики с моей стороны не было. Кто начал наезжать? Вы собственной персоной. Я был вынужден ответить.
Замечу, что я отвечаю на все заданные мне вопросы в отличие от вас.
От вас же ни одного ответа по существу не дождался. Ни одного.
Не надо врать, товарисчь.
И ещё раз повторяю. Сборка готовых наборов не является моделизмом. Иначе получается что в стране у нас столько моделистов сколько наборов продается. Не намекаю а прямо говорю что сборка готовых не моделизм и ни под одно определение в справочниках и энциклопедиях не подходит. Есть что возразить? Нечего!

Добавлю. Вот одна из ключевых фраз моего оппонента. "Модели делаются немного по другому". Так где сделанные своими руками модели? Где? Где по другому? Не вижу!
Есть склееные из готовых наборов, но ни под одно из определений моделизма они не подходят. И ничего тут не поделаешь. Вы не делаете модели от и до. Вы не делаете модели вообще. Сборка из наборов. Это не моделизм. Я понимаю, обидно это читать? И зря обижаетесь, работа сама по себе кропотливая и классно сделана. Но это не моделизм. Лего для взрослых, очень непростое но по сути своей лего с доработкой.
Что касается моих "поделок", то я могу и накосячить в чём-то. Я и не скрываю это. Но я делаю с нуля. С нуля. И это и есть моделизм. Пусть с ошибками, так на них учатся. С отклонениями? Так я заранее предупредил о них.
Но я не покупал набор и не выдавал его сборку за моделизм.

Так я выше показал

Вот к примеру чудо которое проще было выбросить чем сделать и из говна и палок )))

Да и у меня вопрос к вам как к инженеру какой у вас масштаб если крыло 3,5 мм ?

и называть некоторые детали готовыми )))) я вас умоляю )))))))

Как в своё время Жванецкий написал :

Спорить до xрипоты , до драки о вкусе ананаса с тем кто его пробовал ))))))

И как правило моделизмом сейчас занимаются те кому за 40 и они по вашему в детство упали ?

Как правило они ВСЕ своими руками сделаны то что вы сделали у меня в кружке дети тоже могут так же и даже лучше ))))

Вот что я делал с нуля и сам кроме локомотива так как жд тема не моя делал первый и надеюсь последний раз просто попросили

вот процесс

Тоже в процессе

тоже

так сказать первый раз

и тема не моя

И да с нуля меня попросили дом поставить !

Ну как то так

рабочие моменты

так как заказчик xотел рекламный домик

чтобы видно было из чего и как он сделан

и все с нуля

и тоже первый раз

и да времени неделя была и более 6500 деталей который нужно было сделать !

А вы ТС мне начинаете рассказывать о том как космические корабли бороздят Большой Театр )))))

vinrom
зря распинаешься, человек упивается собственным невежеством, бесполезно ему что либо объяснять, ну не хочет он ничего знать и понимать, и гордится этим, но тут не я ему судья

Респект СЛОНУ!!
от СЛОНА 2002 г.в.
)))

Масштаб 1:46. Стандарт вообще-то 1:43. Но делалось по скачанному и распечатанному чертежу на котором масштаб получался 1:46. Не видел смысла увеличивать все детали на какие-то миллиметры, пересчитывать всё на копейки. Нарезал чертеж на шаблоны и по ним делал. Так вот, толщина именно 3,5 мм.
Я понимаю что вас удивляет. И понимаю почему удивляет. Вы к авиации кроме моделей никакого никогда отношения не имели. Ну разве что как пассажир.
А если бы имели, то никакого удивления такая толщина в использованном масштабе у вас не вызвала бы. Толщина соответствует 10% САХ. (В курсе что такое САХ? Средняя аэродинамическая хорда крыла, грубо говоря расстояние от передней до задней кромки крыла)
И 10% это даже маловато для малоскоростных самолетов. И только бипланная схема за счет большой площади крыльев позволила конструкторам сделать достаточно тонкое крыло.
Для справки, гляньте на туполевские машины тех лет. "Максим Горький", ТБ-1, ТБ-3. Монопланы в отличие от У-2, скорости примерно те же. Так вот, к примеру у ТБ-1 толщина в районе центроплана 17% САХ. Грубо говоря если ширина крыла была бы условно 1 метр, то толщина составляла бы 17 сантиметров. Это в 1,7 раза толще чем у У-2.
Я ответил на ваш вопрос?
Теперь о деталях. Уже не в первый раз. Доработка готовых деталей это не изготовление деталей из куска хоть палок хоть ещё из чего. Это всего-лишь доработка, не более. И даже если вы заново действительно изготовили несколько деталей, так это далеко не вся модель, а крохи. Есть факт создания модели с нуля? Нет. Всё на этом. Это не моделизм по определению, даже если вы до микрона размеры выдержали. Не ваша в том заслуга а изготовителя набора. Вы здесь вообще при чем? Надфилем кое-где прошлись?

P.S. Вот эта ваша фраза для меня вообще загадка. "И как правило моделизмом сейчас занимаются те кому за 40 и они по вашему в детство упали ?"
Какой моделизм в сборке и покраске купленных вами наборов? Какой? Не первый раз задаю этот вопрос и до сих пор нет ответа. Я уже говорил что ни под одно понятие моделизма сборка из купленных наборов не проходит!!! Ни под одно!!! Когда тебе за 40 то не скучно вообще-то склеивать купленное?
P.P.S. Насчет чуда которое проще выбросить вообще ничего не понял. В чем суть?

vinrom! За фото ж/д спасибо. Очень интересная работа. Но всё-таки жду модель самолёта сделанную с нуля. Просто от ж/д я очень далек. Не территориально, а по жизни.

Это сообщение отредактировал НикМих - 28.03.2019 - 12:00

Привет, братишка СЛОН от СЛОНА 1981 г.в.! Пиши в личку, где работал, как сам сейчас, где. Слов нет как приятно своих встретить здесь.

В том что набор не собираемый был и есть , вам этого ни когда не понять

и еще раз последний скажу что как раз то чем вы занимаетесь ни чего общего с моделизмом не имеет так как вы даче прочесть и понять то что я выше писал не в состоянии )))

Да и САX у АН-2 2,269 м

Просто я вам пример привел как можно сделать с нуля , но вы в виду того что инженер ни понимаете ни чего кроме себя вот и все на этом считаю наше общение законченным

И ваше мнение что такое моделизм , а что нет оставьте для своиx поделок которые у нас вызывают улыбку ))))

ВАМ этого не понять

Ну совсем уж непорядочно себя ведете. Вы высказывали претензию к толщине крыла У-2(По-2). Так? Так. Я всё вам разъяснил. И что толщина 3,5 мм выполнена в соответствии с чертежом, и что соответствует принятым для тихоходных ЛА значений в % от САХ.
Вдруг вы перескакиваете на Ан-2, приводите САХ этой машины. Чего вдруг вместо У-2 вы об Ан-2???
Ладно, я взял ещё и проверил что у меня и в недоделанной модели Ан-2. И по чертежу и по характеристикам профиля проверил. Толщина 5 мм по факту, должна быть 4,93 мм. Отклонение 0,07 мм. Мне больше заняться нечем кроме как микроны ловить сошлифовав 0,07 мм при изготовлении нелетающей модели?
0,07 мм!!! О чём речь! Вы хоть голову включайте когда комменты пишите.
И я уверен, что вы понятия не имеете где у Ан-2 расположение САХ. И я знаю с чем вы САХ путаете. Готов поспорить, что не заглядывая в интернет и пересмотрев кучу сайтов не сможете ответить где САХ у того же Ан-2. И что такое вообще понятие САХ. А с умным видом пишите о том о чём понятия не имеете в принципе.
Насчет примера что вы там делаете с нуля не понял. Если вы о ж/д то я могу высказать только хорошее мнение по внешнему виду, и я не спец в ж/д, я иногда только пассажир. И соответствие размеров реальности, пропорции там всяческие не собираюсь сравнивать. Ж/д понравилась.
А обсудить могу только авиацию.
"но вы в виду того что инженер ни понимаете ни чего кроме себя вот и все на этом считаю наше общение законченным".
Я понимаю то чему отдал 22,5 года жизни и еще бы год и остался инвалидом по слуху. Перечислить авиатехнику на которой работал? Перечислить типы машин? Мне ваше мнение что я делаю, поделки или не поделки, глубоко безразлично.
А не безразлично то, что вы тут людям голову морочите, выдавая склееные из наборов модели самолетов за настоящий моделизм. Даже школьники клеят и щёки почему-то не надувают от важности.
ВОТ ЭТО ПО НАСТОЯЩЕМУ НЕ ТО ЧТО ВЫЗЫВАЕТ УЛЫБКУ, А ПРОСТО НАСТОЛЬКО СМЕШНО! Купил, склеил, подправил, покрасил. Моделизм, блин...
А я буду делать с нуля, пусть не идеально, пусть с отклонениями, но никогда не буду позориться выдавая купленные наборы за настоящий моделизм. Ферштейн?
P.S. Насчет инженера вам лучше помолчать о том о чем и понятия в жизни не имеете никакого.
А теперь читайте внимательно выдержки из моего документа, не все страницы, пришлось напечатать, сканера у меня нет.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
"СВИДЕТЕЛЬСТВО ИНЖЕНЕРА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ"
VIII. Выдано АТБ 2 Краснодарский ОАО
Приказ командира " Краснодарского ОАО
№28/Л от 9 апреля 1981г.
Х. Гл инженер АТБ "КОАО Требушников
2 марта 1981 г.

ХII. Сведения о допуске к организации и техническому обслуживанию авиационной техники
По самолету Ан-2 прошел обучение в 9 АУТО г.Ростов
Стажировку в АТБ "КОАО и допущен к самостоятельному техническому обслуживанию и выполнению работ по планеру и ВМУ
Дата и номер приказа пр.205 от 15.06.81
Наименование регламентов и видов работ
Организация и выполнение предполетного ТО, КВС, послеполетногоТО, обслуживание по форме Ф-2 и хранение самолета при длительной стоянке. Смена двигателя, замена агрегатов с правом оформления технической документации. Пробы двигателя и выпуск самолета в полет с оформлением установленной документации. Допущен к работе на АХР с учетом приказа МГА №215-64г., пр.МГА № 155-75.
-----------------------------------------------------------------
Дальше ещё страницы и аналогичные записи на Ан-24, Ан-26, Ту-154. Это только Аэрофлот.
Перевёлся потом на предприятие с КБ в МАП. П/я. Работал на лётных испытаниях. Там на руки подобные документы не выдавали из-за режима секретности. На каких работал увидите позже. Это ещё 7 машин. В планах сделать модели всей техники на которой в жизни довелось поработать.

Так что не надо тут об инженерах. В чём не понимаете так лучше промолчать. А мнение что такое моделизм не лично моё и я его приводил. Есть определение в справочниках. А купить в магазине и склеить не есть настоящий моделизм. Даже если подшаманили какую деталь и покрасили грамотно. Я говорю об авиации, остальное меня не интересует.
Лучше сделать самому с нуля. Это гораздо честнее чем выдавать за моделизм то что вы делаете. Купил, склеил, где-то что-то исправил, покрасил. Это не моё. Скучно это. Это давно пройденный этап.
Вот так. Всё на этом, постараюсь в полемику не ввязываться если меня не будут откровенными глупостями доставать.
Всего хорошего.

P.P.S. Сделал И-153 "Чайка". Может завтра размещу фото.

а у меня мечта до сих пор в Майе сделать модель Ан-24 (очень его люблю) По видео-урокам замутил пол Апача, потом файлобменник накрылся с видосами (тупанул, не скачал). Через три года простоя я вообще забыл какие кнопки жать в программе

А сборные модели со школы шпилил, еще, помню, у родаков деньги замутил на аэрограф. Трафареты вырезал, журналы всегда выписывал для расширеня кругозора (Гражданская авиация, Крылья Родины, Авиация и космонавтика, Зарубежное военное обозрение, Моделист - конструктор, Техника - молодежи, Наука и жизнь) Бате нравилась моя подписка, он же её и финансировал