Многочисленное однообразие тем, повторяющих одна другую, как, например http://www.yaplakal.com/forum35/topic993674.html , породило в моем воспаленном (разумеется, неудовлетворенном и неполноценном) мозгу следующую апокалиптическую картину:
Идет по городу женщина. Высокая, статная, бицепс с ногу, нюх как у собаки, глаз как у орла. И способности к планированию как у Иосифа Виссарионовича. Идет такая, подкаблучника себе в хозяйство выслеживает. А вот и он. Сидит под ракитовым кустиком, трясется мелкой дрожью, потом обливается, одним словом – ссыт. Мамино и бабушкино воспитание, чо ж поделаешь. Учуяла его баба и – хвать! В карман сунула, домой принесла, отмыла, очистила от очистков. К батарее приковала и ну эксплуатировать морально и физически. И ничего-то ей бедный подкаблучник противопоставить не может. Только слезы горючие в борщ льет и ночами, пока хозяйка не видит, строчит без спросу с ее ноутбука горячие и убедительные речи для соплеменников. Долой маскулинное рабство! Скажем решительное «нет» превосходству грубой женской силы! Домострой! Кирхен! Сюткин! Помогите! Убивают...
Товарищи новоселовцы, милые... неужели все именно ТАК и НАСТОЛЬКО плохо?
А) Известно, что поведение человека регулируется не только инстинктами, но и разумом. Не может такого быть, чтобы он никак не влиял на выбор. Этот вопрос возникает, так как
Б) женщины часто отказываются от высокоранговых, предпочитая низкоранговых. Это тоже противоречит «самочному» инстинкту и даёт понять, что далеко не только он влияет на выбор женщиной партнёра.
В) Почему женщины, удовлетворив требования самочного инстинкта и родив ребёнка, не разрывают отношения с неудобным мужчиной, хотя он не только не помогает растить ребёнка, но и мешает (алкоголик, преступник, игрок и т.п.)? Даже одной ей было бы лучше, чем с мужчиной. Но она не расстаётся с ним. Почему? Почему не расстаётся пара такого же состава, в которой женщина или мужчина бесплодны?
Г) Низкопримативные женщины иногда тоже выбирают «плохих» парней. С точки зрения «самочного» инстинкта это необъяснимо – он рецессивен по отношению к разуму. Что заставляет рассудок женщины выбрать «плохого»?
Д) Ну и наконец последнее: почему ставится знак равенства между «плохим» и «высокоранговым»? Известно, что низкопримативных мужчин, даже обладающих высоким рангом, очень трудно причислить к «плохим». С другой стороны, агрессивный высокопримативный мужчина запросто может быть низкоранговым. Однако часто женщины выбирают именно «плохих», а не "ранговых". Значит, выбор зависит не только от ранга, но и от чего-то ещё.
Это сообщение отредактировал Faktus - 22 дек 2014 в 15:21
Хотел оставить комент, но жена по рукам бьёт- не разрешает. И вообще из-за компа выгоняет- я ещё посуду не домыл и ужин не приготовил, а ещё её шубу из химчистки забрать надо и..... Ой, всё!
Это сообщение отредактировал Britikoff - 22 дек 2014 в 14:54
Хотел написать злобный комментарий изобличающий тиранию женщин над мужчинами и открывающий всю правду об оных, но мне жена не разрешила. Так что извините
Смех смехом,конечно....Но вот раскол общества ,идущий по всем направлениям ,финансовым ли,религиозным,политическим,добрался даже до основы основ,-семейного. Не будучи любителем пиздострадательных топиков гендерных срачей,тендеция прослеживается. Чем моложе юзверь,тем сильнее и ядовитей он выплескивает свою слюну на монитор. Инфантилизм супружеских отношений потрясает.Что греха таить-с обеих сторон.Но видеть сопли унылого детины ,как его развела его же жена -втройне противней. Тыжмужык ,блеать! Ссылки на АБС сайты с блевотными высерами тупорогих оленей ,кроме тошноты ничего не вызывают. Хрен знает,либо мне повезло с женой,либо наладить взаимопонимание у сегодняшних детей " с волосатыми яйцами" считается за подвиг Геракла,но не понимаю эти сопеля заполонившие тырнет. "Богатыри -не ВЫ!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com