А может ли быть такое, что умный человек, красив, талантлив и творческий? Но ноль(

Петя Порошок целует ребёнка? Опять полит-пиар?

...

А чем ТС так не нравятся красивые дети?
Тем более, что дети практически ВСЕ красивые.

Добавлю: не хотелось бы, быть ребенком при такой училке, закомплексует вусмерть, что красавца, что не очень.
Ну все не так - Походка, осанка, игры, этикет.
Почему так детей не любим? Что то личное?

Кстати, а чего у многих не срастается? Прям жуть как интересно.
Это сообщение отредактировал КузькиМать - 12 ноя 2014 в 22:44

или умный или красивая...

Я ни хуя не понял, но сочувствую.

Цитата (зубоед @ 12.11.2014 - 22:34)

Я ни хуя не понял, но сочувствую.

Да вот и я тоже...
Но, сдаётся мне, что автор поссорился со своим ребёнком.

ну да...

чозабред? с раннего детства помню как все тянулись к нормальным красивым детишкам.
привлекательным людЯм ваще проще по жизни, если они не мудаки))
чиво, детская травма?))

Детки, это всегда супер!)))

Хм, а можно пример "красивого ребенка"?
Как правильно выше сказали, практически все дети красивые, мне кажется, что в описанном ТС случае скорее не красивый, а разодетый, облизанный, и в попу зацелованный ребенок больше подходит.

Глупости.
По этой логике уродливый уебан будет пиздец как добр и талантлив.

тс, а чем там закончилась история с вашим "избиением ребенка" вы уже отсидели, или родителя привлекли за клевету?

Отличная интерпретация темы.
ТС нравится всё красивое: дети. родители, деревья. кусты, цветы.
И про *не хотелось вам: я бы тебя не закомплексовала, поверь.
Я да - не люблю детей.
УВАЖАЮ я их и ценю.
Пусть их любят их родители. Работают с ними: опрятность, аккуратность, вежливость.
Тема о том, что красивые мордашки пробиваются ***вне конкурса, а другим (с не очень удачным внешним видом) приходится работать((

Цитата (Goobla @ 12.11.2014 - 22:28)

Ведь мы старались: и педагоги, и родители...

каким местом вы старались??

Главная задача типичной садовской воспиталки – спокойно досидеть до конца рабочего дня без шума и пыли. Профессионалов не берём – их слишком мало, чтобы делать реальную погоду в системе дошкольного образования. Идеальный ребёнок, по мнению такой – это коматозный глухонемой чурбан. Шум детских игр сам по себе раздражает нерадивых тёток. Но если девочки играют в спокойные кукольные игры, делая домики под стулом, то мальчики носятся, как угорелые, лазают, кричат. Ясно, на чьей стороне симпатия и защита воспитательницы.

Она не знает, что девочки занимают для игры площадь на расстоянии вытянутой руки (дом), а мальчики – всё пространство помещения или двора (мир). Девочки музюкают с куколками или прыгают через резинку, а мальчишки играют в войнушку, в Индиану Джонса, казаки-разбойники, бегая, лазая, прыгая и учась исследовать и преобразовывать мир. Но воспиталка этого знать и не хочет – ей бы дождаться «звонка».

Чтобы было тихо, она начинает шпынять мальчиков и требовать от них, чтобы те вели себя спокойно. Вот как эти хорошие девочки. Наказывать мальчишек, орать на них – наказывать, фактически, за то, что они мальчики, а не девочки. Если бы можно было давать детям галоперидол или сажать их на цепь, воспиталки с радостью это сделали бы. Мальчиковость для среднестатистической педагогички - что-то сродни неприятного порока, который нужно изгнать, ликвидировать руганью и подзатыльниками. Иногда и более изощрённые способы наказания. Например, выставление мальчика голышом перед группой.

мне довелось год поработать в детском саду,насмотрелся

какая странная тема
вроде была красивым талантливым ребёнком, со сверстниками общалась норм, была душой компании, жопу подтирать умела, спину держу прямо до сих пор, за столом не свинячила
о чём плач то вообще?

Цитата (Построитель @ 12.11.2014 - 22:36)

Цитата (зубоед @ 12.11.2014 - 22:34) Я ни хуя не понял, но сочувствую. Да вот и я тоже... Но, сдаётся мне, что автор поссорился со своим ребёнком.

)))))))))))))) У меня их трое.
Может ещё угадаете с каким я поссорилась?

Цитата (Медбрат @ 12.11.2014 - 22:46)

Цитата (Goobla @ 12.11.2014 - 22:28) Ведь мы старались: и педагоги, и родители... каким местом вы старались?? Главная задача типичной садовской воспиталки – спокойно досидеть до конца рабочего дня без шума и пыли. Профессионалов не берём – их слишком мало, чтобы делать реальную погоду в системе дошкольного образования. Идеальный ребёнок, по мнению такой – это коматозный глухонемой чурбан. Шум детских игр сам по себе раздражает нерадивых тёток. Но если девочки играют в спокойные кукольные игры, делая домики под стулом, то мальчики носятся, как угорелые, лазают, кричат. Ясно, на чьей стороне симпатия и защита воспитательницы. Она не знает, что девочки занимают для игры площадь на расстоянии вытянутой руки (дом), а мальчики – всё пространство помещения или двора (мир). Девочки музюкают с куколками или прыгают через резинку, а мальчишки играют в войнушку, в Индиану Джонса, казаки-разбойники, бегая, лазая, прыгая и учась исследовать и преобразовывать мир. Но воспиталка этого знать и не хочет – ей бы дождаться «звонка». Чтобы было тихо, она начинает шпынять мальчиков и требовать от них, чтобы те вели себя спокойно. Вот как эти хорошие девочки. Наказывать мальчишек, орать на них – наказывать, фактически, за то, что они мальчики, а не девочки. Если бы можно было давать детям галоперидол или сажать их на цепь, воспиталки с радостью это сделали бы. Мальчиковость для среднестатистической педагогички - что-то сродни неприятного порока, который нужно изгнать, ликвидировать руганью и подзатыльниками. Иногда и более изощрённые способы наказания. Например, выставление мальчика голышом перед группой. мне довелось год поработать в детском саду,насмотрелся

Раскладка супер.
Вам бы пойти аналитиком работать.
**Воспиталка - это кто такое??
Игры мальчиков и девочек - это здорово.
Но есть ещё и занятия, есть ещё и режимные моменты.
Вы несколько узко помыслили, а если учесть, что ваших детей воспитывают "воспиталки" - всё с вами понятно..
Удачи Вам в развитии ваших детишек.

Цитата (Goobla @ 12.11.2014 - 22:53)

Цитата (Медбрат @ 12.11.2014 - 22:46) Цитата (Goobla @ 12.11.2014 - 22:28) Ведь мы старались: и педагоги, и родители... каким местом вы старались?? Главная задача типичной садовской воспиталки – спокойно досидеть до конца рабочего дня без шума и пыли. Профессионалов не берём – их слишком мало, чтобы делать реальную погоду в системе дошкольного образования. Идеальный ребёнок, по мнению такой – это коматозный глухонемой чурбан. Шум детских игр сам по себе раздражает нерадивых тёток. Но если девочки играют в спокойные кукольные игры, делая домики под стулом, то мальчики носятся, как угорелые, лазают, кричат. Ясно, на чьей стороне симпатия и защита воспитательницы. Она не знает, что девочки занимают для игры площадь на расстоянии вытянутой руки (дом), а мальчики – всё пространство помещения или двора (мир). Девочки музюкают с куколками или прыгают через резинку, а мальчишки играют в войнушку, в Индиану Джонса, казаки-разбойники, бегая, лазая, прыгая и учась исследовать и преобразовывать мир. Но воспиталка этого знать и не хочет – ей бы дождаться «звонка». Чтобы было тихо, она начинает шпынять мальчиков и требовать от них, чтобы те вели себя спокойно. Вот как эти хорошие девочки. Наказывать мальчишек, орать на них – наказывать, фактически, за то, что они мальчики, а не девочки. Если бы можно было давать детям галоперидол или сажать их на цепь, воспиталки с радостью это сделали бы. Мальчиковость для среднестатистической педагогички - что-то сродни неприятного порока, который нужно изгнать, ликвидировать руганью и подзатыльниками. Иногда и более изощрённые способы наказания. Например, выставление мальчика голышом перед группой. мне довелось год поработать в детском саду,насмотрелся Раскладка супер. Вам бы пойти аналитиком работать. **Воспиталка - это кто такое?? Игры мальчиков и девочек - это здорово. Но есть ещё и занятия, есть ещё и режимные моменты. Вы несколько узко помыслили, а если учесть, что ваших детей воспитывают "воспиталки" - всё с вами понятно.. Удачи Вам в развитии ваших детишек.

выдыхай,эту картину я видел в самом обычном московском детском садике,где проработал целый год.
теперь ответь "ой всё", и ещё раз пожелай мне удачи

Сначала подумал, что да, что есть такое. но тут же перебил себя, вспомнив девочку красавицу и оччень умную. Все хватает на лету, т.е. быстрообучаема...
Короче, мое мнение таково, все зависит в большинстве от воспитания и заметьте, не всегда, если родители алкоголики и ребенок такой же. и наоборот, если родители мажоры и ребенок такой же становится. Т.е. человек формируется в первую очередь как личность, потом воздействие родителей, но, как личность, хоть и ребенок, но при этом он уже понимает, что плохо, а что хорошо и делает выбор. Затем следует воздействие общества, что является заключительной стадией формирования человека по жизни.
Отсюда и итог. Красивый ребенок рождается благодаря генам родителей и их прямых родственников. А вот ум в первую очередь формируется в первую очередь от личностных факторов самого ребенка, а потом воздействие общества на эту личность и на выходе получаем, то, что получили.
Посему и получаем, что в семье алкоголиков есть красивые, умные и здоровые дети, а в благополучных семьях вырастают имбицылы, что ломает теорему наследственной генетики по созданию идеальных людей.
Написал сумбурно наверное. Мой простой ответ. Да, такое так и происходит и гены родителей в основном в этом не причем. Каждый новорожденный человечек- это отдельная и индивидуальная личность, как порочная или идеальная. А красота - это уже генная "инженерия" родителей.

Простите, ТС, а ваши дети талантливые или красивые? Или все-таки все сразу?

Цитата (DmLug @ 12.11.2014 - 22:56)

Сначала подумал, что да, что есть такое. но тут же перебил себя, вспомнив девочку красавицу и оччень умную. Все хватает на лету, т.е. быстрообучаема... Короче, мое мнение таково, все зависит в большинстве от воспитания и заметьте, не всегда, если родители алкоголики и ребенок такой же. и наоборот, если родители мажоры и ребенок такой же становится. Т.е. человек формируется в первую очередь как личность, потом воздействие родителей, но, как личность, хоть и ребенок, но при этом он уже понимает, что плохо, а что хорошо и делает выбор. Затем следует воздействие общества, что является заключительной стадией формирования человека по жизни. Отсюда и итог. Красивый ребенок рождается благодаря генам родителей и их прямых родственников. А вот ум в первую очередь формируется в первую очередь от личностных факторов самого ребенка, а потом воздействие общества на эту личность и на выходе получаем, то, что получили. Посему и получаем, что в семье алкоголиков есть красивые, умные и здоровые дети, а в благополучных семьях вырастают имбицылы, что ломает теорему наследственной генетики по созданию идеальных людей. Написал сумбурно наверное. Мой простой ответ. Да, такое так и происходит и гены родителей в основном в этом не причем. Каждый новорожденный человечек- это отдельная и индивидуальная личность, как порочная или идеальная. А красота - это уже генная "инженерия" родителей.

Дв, есть такое:
- в семьях мажоров красивые/любимые/долгожданные дети проявляют себя не лучшим образом:
- в неблагополучных семьях детки стараются выжить (если позволяет интеллект), они более разумны, лояльны, сопереживающие.

Цитата (Погуляев @ 12.11.2014 - 22:37)

чозабред? с раннего детства помню как все тянулись к нормальным красивым детишкам. привлекательным людЯм ваще проще по жизни, если они не мудаки)) чиво, детская травма?))

ну даже не красота как таковая..а обаяние..

Красивые для кого? Красота бывает разная, и, нет слова "кушать"
Есть слово-"есть". Я хочу есть, а не кушать…

Цитата (Изюбрина @ 12.11.2014 - 23:08)

Красивые для кого? Красота бывает разная, и, нет слова "кушать" Есть слово-"есть". Я хочу есть, а не кушать…

Есть слово "кушать" и есть слово "есть".
Не надо тут красивым дамам придираться к словам и оборотам речи.
Не стоит очередной раз кого-то пытаться унизить: тут вроде как все некрасивые, но грамотные собрались.