Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777, зачем десять? достаточно двух.

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
СуперМегаБ 21 июл 2014 в 15:35
Юморист  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 408
Заместитель министра обороны РФ Антонов задал Киеву 10 вопросов http://rusvesna.su/news/1405753917 по поводу трагедии с малазийским Боингом 777. Это хорошо, когда вопросов много, но только тогда, когда есть надежда получить ответы. Но мы же понимаем, что на большинство вопросов от Украины и ее западного сутенера последует обычная псака или просто отказ отвечать.

Поэтому нужно выделить пару вопросов, от ответа на которые нельзя уклониться.
К вопросам добавим немного размышлений и одиннадцать (11) изображений.

ПРУФ

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777

Это сообщение отредактировал avals - 21 июл 2014 в 16:59
Yap 26.08.2026 - 18:35
Продам слона  •  На сайте 21 год
Не имею ничего против 6-го вопроса Антонова: «6. Почему украинские диспетчеры допустили отклонение самолета к северу, в сторону так называемой «антитеррористической операции», которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны?», - и вот почему.

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
За три дня до катастрофы 777-го, министр обороны Украины Гелетей доложил Порошенко о том, что ополченцы сбили Ан-26. Придурку надо было объяснить президенту, как это он снова допустил гибель самолета, поэтому министр начал навешивать на уши Порошенко макароны: «…самолет шел на высоте 6,5 км, его поражение переносными зенитными комплексами является невозможным по техническим причинам. … По оперативным данным разведки, у «республиканцев» оружия, которое могло бы поразить цель на существенной высоте, до сих пор не было. …Самолет был поражен другим, более мощным ракетным оружием, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации». И в СМИ Украины пошло-поехало про ракету или самолет с территории Российской Федерации.

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
Прервемся. Если ополченцы сбили самолет на высоте 6,5 км, то, значит, у них что-то было, чем можно сбивать на такой высоте? Чем можно гордиться и чем можно пугать? Однако, во-первых, пленный член экипажа показал, что этот Ан-26 сбрасывал окруженным украинским войскам продовольствие и воду, во-вторых, ополченцы, как видите, не стали делать загадочные физиономии, и министр обороны ЛНР просто высмеял этого военного «Галантерея»: «Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. …Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживает с высоты 6,5 километра. …Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК «Игла»». Мало этого, и 3 км много. Вот инструкция по сбросу грузов с самолета АН-26: «9.1. Выброска груза с самолета АН-26 производится с высоты 150-300 метров при скорости полета 270-300 км/час на грузовых парашютах, имеющих стабилизирующее устройство… 9.2. Выброска грузов без парашютов производится с высоты 150 м при скорости полета 300 км/час».

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
Не знаю, как кому, но то, что ополчение отказалось обмануть противника тем, что у нее как бы есть ЗРК «Бук» (хотя бы для того, чтобы напугать и этим прекратить бомбежки ополченцев с больших высот), убеждает меня в том, что «Бука» у них действительно не было. Но пусть даже был. Кто запретит воюющим людям иметь оружие, которое имеет их противник?
Ведь дело не в этом.
Пусть даже не ополченцы, пусть этот Ан-26 сбили или российский самолет, или ракета, но ведь это означает, что в зоне разбоя карателей был сбит самолет на высоте полетов пассажирских самолетов. Полеты гражданских самолетов стали недопустимы. Почему эти придурки «Галантерей» с «Поросенко» не закрыли воздушное пространство карательной акции для полетов гражданской авиации??
Они не ответят на этот вопрос - они будут молчать или выкручиваться, поэтому ставить нужно иной вопрос и иным людям.


Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
Этот малазийский Боинг до 17 июля летал юго-западнее Донбасса – так короче. А 17-го полетел прямо через зону боев. По имеющимся сведениям, вел его по этому маршруту авиадиспетчер днепропетровского аэропорта. Это человек маленький, его нужно «в студию» и потребовать ответить на вопрос – кто ему приказал изменить маршрут лайнера? Ответ на этот вопрос снимет много иных вопросов. Хотя уже и заранее ясно, что Москва и ополченцы тут ни при чем. Итак:
1. Кто дал команду проложить маршрут индонезийского Боинга над зоной боевых действий?


Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
Второй важный вопрос, Антонов сформулировал так: «4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» в боекомплектах зенитных ракетных комплексов? Это очень важный вопрос, который позволит нам определить, какие системы были использованы против малазийского Боинга». Не, задать такой вопрос, конечно, можно, но кто же тебе на него ответит правду? Между тем, ответ на этот вопрос легко получить и без Киева?

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
Все комментарии:
RUSCTAPbIU 21 июл 2014 в 15:40
А шо с еблом?  •  На сайте 14 лет
У меня один вопрос: Когда это кончится? Может дождемся официальной версии, а?
Бля, сломал подборку, приму заслуженное наказание, но сути моего вопроса это не меняет. Доколе диванные аналитеги будут засирать яп своими версиями (пережеванными 10 на япе в т.ч.)

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 21 июл 2014 в 15:58
ICELedyanoj 21 июл 2014 в 15:40
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
Ну не было никакого "отклонения к северу"
Я уже несколько раз писал, но повторюсь.
http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3cdb39b
Здесь можно проследить маршруты этого рейса (MH17) до 2014-05-14
Сравниваем маршруты этого рейса за 16 число и день катастрофы. Синим цветом - за 16е число, красным - упавший. Небольшое отклонение в Днепропетровской области имеется, но оно незначительное по сравнению с другими отклонениями, начиная с самого Амстердама. Я не большой спец в авиаперевозках, но предполагаю, что многое зависит от погоды по маршруту и маршрутов других самолётов. Из-за этого приходится корректировать маршруты, для этого и существуют наземные службы сопровождения авиарейсов.

Я хаотично проклацал другие дни - вплоть до 2014-05-14 (самый старый доступный рейс) - каждый раз маршрут этого рейса пролегал около Донецка.


Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
СуперМегаБ автор 21 июл 2014 в 15:40
Юморист  •  На сайте 14 лет
Для понимания этого, нужно понять несколько технических подробностей.
Переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) предназначены для поражения не просто низко летящих целей, а относительно медленно летящих - ненамного более скорости звука – до 400 м/сек. Дело в том, что боевая часть ракеты ПЗРК маломощная, весом около 2,5 кг, и нанести летящему объекту серьезные повреждения может только в случае, если ракета попадет прямо в цель или пролетит очень близко от нее. Но, чтобы попасть прямо в самолет, ракета должна быть сама маневренной, следовательно, и сама иметь невысокую скорость. И скорость ракеты ПЗРК обычно около 550 м/сек.
В отличие от ПЗРК, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) – «Бук», С-200, С-300 – предназначены для уничтожения высокоскоростных целей, да еще и летящих на высотах до 30 км, – истребителей, тактических и крылатых ракет, летящих со скоростями до 3000 м/сек. Поэтому и сами ракеты этих комплексов летят с такими же огромными скоростями. К примеру, ракета «Бука» летит со скоростью 1230 м/сек, последняя модификация ракет С-300 - 2800 м/сек. Попасть ракетой, летящей с такой огромной скоростью, непосредственно в объект, летящий с еще большей скоростью, невозможно. И применяется принцип дробового ружья, которое стреляет по утке не одной пулькой, а сразу кучей пулек (дробин), и если хорошо прицелиться, то из 250 дробин в утку попадет 2-3.
Так и в ракетах ЗРК. Их боевые части подрываются вблизи самолета или ракеты противника и осыпают его стальной «дробью», находящейся в их боевой части, – стальными шариками или стержнями, разлетающимися при взрыве со скоростью 1700 м/сек. В боевой части ракеты «Бука» находятся стальные стержни, а у комплекса С-200, к примеру, находится 37 тысяч стальных шариков, диаметром 7,9-9,5 мм. Если ракета подлетит достаточно близко к цели, то она воздействует на цель, разумеется, и силой взрыва (в боевой части ракеты С-200 90 кг смеси тротила с гексогеном), но в любом случае цель будет иметь пробоины от стальной шрапнели, шарообразной или стержневой. Вот, что важно!


Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
СуперМегаБ автор 21 июл 2014 в 15:41
Юморист  •  На сайте 14 лет
4 октября 2001 года украинские военные профессионалы умудрились сбить Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск. Комиссия, расследовавшая эту катастрофу, сделала вывод: «анализ пробоин в фюзеляже показывает то, что самолёт мог быть поражён ракетой комплекса ПВО С-200, так как размер и форма пробоин вполне соответствуют шрапнели осколочно-фугасной боевой части ракеты именно этого комплекса» (см. фото http://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/...t222_135248.jpg

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
СуперМегаБ автор 21 июл 2014 в 15:41
Юморист  •  На сайте 14 лет
Таким образом, второй вопрос – есть ли на обломках Боинга следы шрапнели? Ведь по этим следам и по самой шрапнели, застрявшей в обломках, безо всякого Киева легко определяется тип ЗРК, которым был сбит самолет. Я, к примеру, до сих пор таких следов не увидел, хотя слухи о них есть.
(Зато не мог не увидеть довольно много странностей http://jadore-odessa.livejournal.com/318532.html Замечу к этому, что Киев задерживает приезд на место комиссии по расследованию причин аварии, тела не убираются с 30-градусной жары. Не для того ли, чтобы эксперты не смогли определить время их смерти по биологическим признакам?).


Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
СуперМегаБ автор 21 июл 2014 в 15:42
Юморист  •  На сайте 14 лет
Итак:
2. Есть ли на обломках следы шрапнели и какой они формы?
Если шрапнель и ее следы не будут найдены, то расследование перемещается в совсем другую область преступной деятельности и в другой район земного шара.
И вот эти два вопроса, на которые нельзя не дать ответа, нужно повторять и повторять, пока эти вопросы не прояснятся безусловно.
Ю.И. МУХИН


Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
Wintecho 21 июл 2014 в 15:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
Я писал , что вопроса всего 2 , почему диспетчеры отклонили курс , и почему снизили высоту , на 600 метров , остальное покуй , пусть даже его ополченцы сбили , кровь на руках поросенка и галантерея , свидомые атакуют , поднял тему .
Патрушев 21 июл 2014 в 15:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
Я , как летающий на Ан-26, "сорри" "летавший", могу откровенно заявить, что 6500 он хрен наберёт летом при плюс 27 и грузом , тонны три.... за 40-65 минут.. не наскребёт даже с РУ-19.. хуй то там.. 5600, 5100 его эшелон и то с визгом и 40 минутами минимум .. лётчики хуевы..
Декoратор 21 июл 2014 в 15:47
пейсатель  •  На сайте 13 лет
А у меня один вопрос - куда делся транспортный АН-26, который ополченцы сбили в то же время, когда неизвестные сбивали Боинг.

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777

Это сообщение отредактировал Декoратор - 21 июл 2014 в 16:01
Wintecho 21 июл 2014 в 15:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
Цитата (ICELedyanoj @ 21.07.2014 - 14:40)
Ну не было никакого "отклонения к северу"
Я уже несколько раз писал, но повторюсь.
http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3cdb39b
Здесь можно проследить маршруты этого рейса (MH17) до 2014-05-14
Сравниваем маршруты этого рейса за 16 число и день катастрофы. Синим цветом - за 16е число, красным - упавший. Небольшое отклонение в Днепропетровской области имеется, но оно незначительное по сравнению с другими отклонениями, начиная с самого Амстердама. Я не большой спец в авиаперевозках, но предполагаю, что многое зависит от погоды по маршруту и маршрутов других самолётов. Из-за этого приходится корректировать маршруты, для этого и существуют наземные службы сопровождения авиарейсов.

Я хаотично проклацал другие дни - вплоть до 2014-05-14 (самый старый доступный рейс) - каждый раз маршрут этого рейса пролегал около Донецка.

слушай , а теперь пожалуйста выложи мне 12 число и 17 , может ну ее нафиг хер с теми парой сантиметров границы рф на глобусе , сдвинем границу на пару см НА ЗАПАД С Украиной , и пусть так будет ,, пару сантиметров всего лишь , правда при другом масштабе , с 12 числа по 17 число , маршрут сдвигался , и это факт , не сразу ... кидай линк 12 число и 17 , а не 17 и 16 , что хохлы тут самые хитрые что ли ?
Prosecutor 21 июл 2014 в 15:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
А есть ли жизнь на Марсе?

Гадание на кофейной гуще уже надоело. Каждый вдруг стал опупенным специалистом и только его версия правильная, в чём пытается убедить сайтчан.

Пока не будет толковой оперативной информации или окончательной версии, подтверждённой международной комиссией - зарекаюсь читать всю эту хрень.
Snowblast 21 июл 2014 в 15:59
Весельчак  •  На сайте 12 лет
Вот маршрут

Добавлено в 16:00
Цитата
Вот маршрут

Виноват, кусок обшивки без следов поражающих элементов "Бука"


Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777
ThrasherZ 21 июл 2014 в 16:00
\m/  •  На сайте 16 лет
Знаете что? А кто-нибудь видел ракету "земля-воздух", которой как полагают стрельнули по Боингу? По мне так запуск такой немаленькой ракеты это достаточно "зрелищно", не? Наверняка нашелся бы не один очевидец, заснявший если не сам момент пуска, то уж хотя бы след от ракеты.
Но ни фото, ни видео попросту нет. Поэтому думается, что Боинг либо сам рухнул, либо был подбит истребителем.

Это сообщение отредактировал ThrasherZ - 21 июл 2014 в 16:01
Snowblast 21 июл 2014 в 16:02
Весельчак  •  На сайте 12 лет
А вот маршрут от Рейтер
https://pbs.twimg.com/media/Bsws-PyCYAASoA_.png

Это сообщение отредактировал Snowblast - 21 июл 2014 в 16:09
smetchik 21 июл 2014 в 16:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
Набрел на одну статейку. Очень много умных и специфических букв, выражений и схем. Но кое-что доходчивое нашел.

Пруф: http://oko-planet.su/politik/politikday/24...bud-nuzhno.html

Флайтплан (полетный план) с перечислением трасс и точек вводиться в единую базу данных управления воздушным движением. Проводиться проверка, можно ли лететь по указанным трассам и каждая страна снова дает уже окончательное “добро”. Вылет возможен только в том случае, если службы управлением воздушным движением каждой страны не нашли в поданном флайтплане нарушений. Пролет над каждой страной платный и служба управления воздушным движением страны за эту плату обязуется обеспечить для вас безопасный воздушный коридор, радионавигационное и диспетчерское сопровождение в своем воздушном пространстве.

Иными словами, Украина, выдав разрешение на пролет свой территории и утвердив флайтплан взяла на себя всю ответственность (за деньги) по организации безопасного пролета самолета в своем воздушном пространстве. Фактически это было умышленно преступное заведение гражданского самолета в зону боевых действий.

Т.е. юридически, теперь, если только самолет не упал сам, отвечать должна только Украина. Сбили ли МН17 ПВО Украины, ВВС Украины, ополченцы Украины, НЛО Украины и даже злобные москали в небе Украины – отвечать должна только Украина. Это ее воздушное пространство и взяв оплату, разрешив перелет, она что называется “подписалась”.

Тут вероятно случился небольшой прокол. Видимо, изначально планировалось, что самолет упадет на территорию России. При таком раскладе доказать ответственность Украины было бы крайне сложно. Вину бы полностью свалили на Россию

ИМХО
В переводе на понятный язык со специфического: тебе заплатили – отвечай укропараша по полной!!! Над твоей территорией сбили самолет - ты отвечаешь за безопасность. Небо не закрыл - опять отвечай.
ICELedyanoj 21 июл 2014 в 16:10
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
Цитата (Wintecho @ 21.07.2014 - 14:53)
Цитата (ICELedyanoj @ 21.07.2014 - 14:40)
Ну не было никакого "отклонения к северу"
Я уже несколько раз писал, но повторюсь.
http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3cdb39b
Здесь можно проследить маршруты этого рейса (MH17) до 2014-05-14
Сравниваем маршруты этого рейса за 16 число и день катастрофы. Синим цветом - за 16е число, красным - упавший. Небольшое отклонение в Днепропетровской области имеется, но оно незначительное по сравнению с другими отклонениями, начиная с самого Амстердама. Я не большой спец в авиаперевозках, но предполагаю, что многое зависит от погоды по маршруту и маршрутов других самолётов. Из-за этого приходится корректировать маршруты, для этого и существуют наземные службы сопровождения авиарейсов.

Я хаотично проклацал другие дни - вплоть до 2014-05-14 (самый старый доступный рейс) - каждый раз маршрут этого рейса пролегал около Донецка.

слушай , а теперь пожалуйста выложи мне 12 число и 17 , может ну ее нафиг хер с теми парой сантиметров границы рф на глобусе , сдвинем границу на пару см НА ЗАПАД С Украиной , и пусть так будет ,, пару сантиметров всего лишь , правда при другом масштабе , с 12 числа по 17 число , маршрут сдвигался , и это факт , не сразу ... кидай линк 12 число и 17 , а не 17 и 16 , что хохлы тут самые хитрые что ли ?

Как раз маршрут 12-го числа был необычным и сильно отличается от маршрутов как до, так и после 12-го. Вряд ли это что-то доказывает.
Доберусь домой - скомпоную все доступные маршруты.

Добавлено в 16:11
Цитата (Snowblast @ 21.07.2014 - 15:02)
А вот маршрут от Рейтер
https://pbs.twimg.com/media/Bsws-PyCYAASoA_.png

Ага. Судя по этой карте - его сбили над Львовом. Журналисты такие журналисты.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 21 июл 2014 в 16:13
coldpvn 21 июл 2014 в 16:13
Приколист  •  На сайте 12 лет
Цитата (Snowblast @ 21.07.2014 - 17:02)
А вот маршрут от Рейтер
https://pbs.twimg.com/media/Bsws-PyCYAASoA_.png

где?


UPD2 О! теперь вижу:

Два вопроса по малазийскому БОИНГУ 777

Это сообщение отредактировал coldpvn - 21 июл 2014 в 16:29
куаутемок 21 июл 2014 в 16:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
Цитата
. Почему эти придурки «Галантерей» с «Поросенко» не закрыли воздушное пространство карательной акции для полетов гражданской авиации??

Сам и ответил,"придурки".Но возможно,ещё и хитрожопые придурки.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 619
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх