Ядерные мифы и атомная реальность

17 сентября официально открылась 68-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Ежегодные общие прения начались во вторник и продлятся до 1 октября. Один из вопросов, стоящих на повестке дня Генассамблеи - очередной раунд переговоров по ядерному разоружению, зашедших в тупик ещё 16 лет назад.

В изрядной степени не самые выгодные для России инициативы легитимизируются представлениями, господствующими в массовом сознании уже семь десятков лет. Наличие ядерного оружия рассматривается как предпосылка для глобальной катастрофы. Между тем, эти представления в значительной мере являют собой гремучую смесь из пропагандистских штампов и откровенных "городских легенд". Вокруг "бомбы" сложилась обширная мифология, имеющая очень отдалённое отношение к реальности.

Попробуем разобраться хотя бы с частью собрания ядерных мифов и легенд ХХI-го века.

Миф №1: Действие ядерного оружия может иметь "геологические" масштабы. Так, мощность известной "Царь-Бомбы" (она же "Кузькина-мать") "уменьшили (до 58-ми мегатонн), чтобы не пробить земную кору до мантии. 100 мегатонн на это вполне хватило бы". Более радикальные варианты добираются до "необратимых тектонических сдвигов" и даже "раскалывания шарика" (т.е. планеты). К реальности, как несложно догадаться, это имеет не просто нулевое отношение - оно стремится в область отрицательных чисел.
Итак, каково "геологическое" действие ядерного оружия в действительности?

Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т.е., по сути, максимально возможный - на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 7-10 раз меньше (40-60 м). Наземный взрыв 58-ми мегатонного боеприпаса, таким образом, образует воронку диаметром около полутора километров и глубиной порядка 150-200 м. Взрыв "Царь-бомбы" был, с некоторыми нюансами, воздушным, и произошёл над скальным грунтом - с соответствующими последствиями для "копательной" эффективности. Иными словами, "пробивание земной коры" и "раскалывание шарика" - это из области рыбацких баек и пробелов в области ликвидации неграмотности.

Миф №2: "Запасов ядерного оружия в России и США хватает на гарантированное 10-20 кратное уничтожение всех форм жизни на Земле". "Ядерного оружия, которое уже есть, хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на земле 300 раз подряд". Реальность: пропагандистский фейк.

При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений - 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь "катастрофического" поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения - площадь Москвы на 2008-й - 1090 квадратных километров). На март 2013-го Россия имела 1480 стратегических боеголовок, США - 1654. Иными словами, Россия и США могут совместными усилиями превратить в зону разрушений вплоть до средних включительно страну размером с Францию, но никак не весь мир.

При более прицельном "огне" США могут даже после разрушения ключевых объектов, обеспечивающих ответный удар (командные пункты, узлы связи, ракетные шахты, аэродромы стратегической авиации и т.д.) практически полностью и сразу уничтожить практически всё городское население РФ (в России 1097 городов и около 200 "негородских" поселений с численностью населения больше 10 тыс. человек); погибнет и значительная часть сельского (в основном из-за радиоактивных осадков). Довольно очевидные косвенные эффекты в короткие сроки уничтожат значительную часть выживших. Ядерная атака РФ даже в "оптимистическом" варианте будет намного менее эффективной - население США более чем вдвое многочисленно, гораздо более рассредоточено, Штаты обладают заметно большей "эффективной" (то есть сколько-нибудь освоенной и населённой) территорией, менее затрудняющим выживание уцелевших климатом. Тем не менее, ядерного залпа России с лихвой хватит, чтобы довести противника до центральноафриканского состояния - при условии, что основная часть её ядерного арсенала не будет уничтожена превентивным ударом.
Естественно, все эти расчёты исходят из варианта неожиданной атаки, без возможности предпринять какие-либо меры по снижению ущерба (эвакуация, использование убежищ). В случае их использования потери будут кратно меньше. Иными словами, две ключевые ядерные державы, обладающие подавляющей долей атомного оружия, способны практически стереть с лица Земли друг друга, но не человечество, и, тем более, биосферу. Фактически, для почти полного уничтожения человечества потребуется не менее 100 тыс. боеголовок мегатонного класса.

Впрочем, возможно, человечество убьют косвенные эффекты - ядерная зима и радиоактивное заражение? Начнём с первой.

Миф №3: Обмен ядерными ударами породит глобальное снижение температуры с последующим коллапсом биосферы. Реальность: политически мотивированная фальсификация.
Автором концепции ядерной зимы является Карл Саган, последователями которого оказались два австрийских физика и группа советского физика Александрова. По итогам их трудов появилась следующая картина ядерного апокалипсиса. Обмен ядерными ударами приведёт к массовым лесным пожарам и пожарам в городах. При этом зачастую будет наблюдаться "огненный шторм", в реальности наблюдавшийся при крупных городских пожарах - например, лондонском 1666-го года, Чикагском 1871-го, московском 1812-го. Во время Второй мировой его жертвами стали подвергшиеся бомбардировкам Сталинград, Гамбург, Дрезден, Токио, Хиросима и ещё ряд менее крупных городов.

Суть явления такова. Над зоной крупного пожара значительно нагревается воздух, и начинает подниматься вверх. На его место приходят новые массы воздуха, вполне насыщенные поддерживающим горение кислородом. Возникает эффект "кузнечных мехов" или "дымовой трубы". В итоге пожар продолжается до тех пор, пока не выгорает всё, что может гореть - а при развивающихся в "кузнечном горне" огненного шторма температурах гореть может многое.

По итогам лесных и городских пожаров в стратосферу отправятся миллионы тонн сажи, которая экранирует солнечное излучение - при взрыве 100 мегатонн солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, 10000 мегатонн - в 40. На несколько месяцев наступит ядерная ночь, фотосинтез прекратится. Глобальные температуры в "десятитысячном" варианте упадут минимум на 15 градусов, в среднем - на 25, в некоторых районах - на 30-50. После первых десяти дней температура начнёт медленно повышаться, но в целом продолжительность ядерной зимы составит не менее 1-1,5 года. Голод и эпидемии растянут время коллапса до 2-2,5 лет.

Впечатляющая картина, не правда ли? Проблема в том, что это фейк. Так, в случае лесных пожаров модель исходит из того, что взрыв мегатонной боеголовки немедленно вызовет пожар на площади 1000 квадратных километров. Между тем, в действительности на расстоянии в 10 км от эпицентра (площадь 314 квадратных километров) уже будут наблюдаться только отдельные очаги. Реальное дымообразование при лесных пожарах в 50-60 раз меньше заявленного в модели. Наконец, основная масса сажи при лесных пожарах не достигает стратосферы, и довольно быстро вымывается из нижних атмосферных слоёв.

Равным образом, огненный шторм в городах требует для своего возникновения весьма специфических условий - равнинной местности и огромной массы легко возгораемых построек (японские города 1945-го года - это дерево и промасленная бумага; Лондон 1666-го - это в основном дерево и оштукатуренное дерево, и то же самое относится к старым немецким городам). Там, где не соблюдалось хотя бы одно из этих условий, огненный шторм не возникал - так, Нагасаки, застроенный в типично японском духе, но расположенный в холмистой местности, так и не стал его жертвой. В современных городах с их железобетонной и кирпичной застройкой огненный шторм не может возникнуть по чисто техническим причинам. Пылающие как свечи небоскрёбы, нарисованные буйным воображением советских физиков - не более чем фантом. Добавлю, что городские пожары 1944-45, как, очевидно, и более ранние, не приводили к значительному выбросу сажи в стратосферу - дымы поднимались только на 5-6 км (граница стратосферы 10-12 км) и вымывались из атмосферы за несколько дней ("чёрный дождь").

Иными словами, количество экранирующей сажи в стратосфере окажется на порядки меньше, чем заложено в модели. При этом концепция ядерной зимы была уже проверена экспериментально. Перед "Бурей в пустыне" Саган утверждал, что выбросы нефтяной сажи от горящих скважин приведут к достаточно сильному похолоданию в глобальных масштабах - "году без лета" по образцу 1816-го, когда каждую ночь в июне-июле температура падала ниже нуля даже в США. Среднемировые температуры упали на 2,5 градуса, следствием стал глобальный голод. Однако в реальности после войны в Заливе ежедневное выгорание 3 млн. баррелей нефти и до 70 млн. кубометров газа, продолжавшееся около года, оказало на климат очень локальный (в пределах региона) и ограниченный эффект.

Таким образом, ядерная зима невозможна даже в том случае, если ядерные арсеналы снова вырастут до уровня 1980-х. Экзотические варианты в стиле размещения ядерных зарядов в угольных шахтах с целью "сознательного" создания условий для возникновения ядерной зимы тоже неэффективны - поджечь угольный пласт, не обрушив при этом шахту, малореально, и в любом случае задымление окажется "низковысотным". Тем не менее, работы на тему ядерной зимы (с ещё более "оригинальными" моделями) продолжают публиковаться, однако... Последний всплеск интереса к ним странным образом совпал с инициативой Обамы по всеобщему ядерному разоружению.

Второй вариант "косвенного" апокалипсиса - глобальное радиоактивное заражение.
Миф №4: Атомная война приведёт к превращению значительной части планеты в ядерную пустыню, а подвергшаяся ядерным ударам территория будет бесполезна для победителя из-за радиоактивного заражения.
Посмотрим на то, что потенциально должно её создать. Ядерные боеприпасы мощностью в мегатонны и сотни килотонн - водородные (термоядерные). Основная часть их энергии выделяется за счёт реакции синтеза, в ходе которой радионуклиды не возникают. Однако такие боеприпасы всё же содержат делящиеся материалы. В двухфазном термоядерном устройстве собственно ядерная часть выступает только в качестве триггера, запускающего реакцию термоядерного синтеза. В случае с мегатонной боеголовкой - это маломощный плутониевый заряд мощностью в примерно в 1 килотонну. Для сравнения - плутониевая бомба, упавшая на Нагасаки, имела эквивалент в 21 кт, при этом в ядерном взрыве сгорело лишь 1,2 кг делящегося вещества из 5, остальная плутониевая "грязь" с периодом полураспада в 28 тысяч лет просто рассеялась по окрестностям, внеся дополнительный вклад в радиоактивное заражение. Более распространены, однако, трёхфазные боеприпасы, где зона синтеза, "заряженная" дейтеридом лития, заключена в урановую оболочку, в которой происходит "грязная" реакция деления, усиливающая взрыв. Она может быть сделана даже из непригодного для обычных ядерных боеприпасов урана-238. Однако из-за весовых ограничений в современных стратегических боеприпасах предпочитают использовать ограниченное количество более эффективного урана-235. Тем не менее, даже в этом случае количество радионуклидов, выделившихся при воздушном взрыве мегатонного боеприпаса, превысит уровень Нагасаки не в 50, как следовало бы, исходя из мощности, а в 10 раз.
При этом из-за преобладания короткоживущих изотопов интенсивность радиоактивного излучения быстро падает - снижаясь через 7 часов в 10 раз, 49 часов - в 100, 343 часа - в 1000 раз. Далее, отнюдь нет необходимости ждать, пока радиоактивность снизится до пресловутых 15-20 микрорентген в час - люди без каких-либо последствий столетиями живут на территориях, где естественный фон превышает стандарты в сотни раз. Так, во Франции фон местами составляет до 200 мкр/ч, в Индии (штаты Керала и Тамилнад) - до 320 мкр/ч, в Бразилии на пляжах штатов Рио-де-Жанейро и Эспириту-Санту фон колеблется от 100 до 1000 мкр/ч (на пляжах курортного города Гуарапари - 2000 мкр/ч). В курортном иранском Рамсаре средний фон составляет 3000, а максимальный - 5000 мкр/ч, при этом его основным источником является радон - что предполагает массированное поступление этого радиоактивного газа в организм.

В итоге, например, панические прогнозы, раздававшиеся после хиросимской бомбардировки ("растительность сможет появиться только через 75 лет, а через 60-90 - сможет жить человек"), скажем так мягко, не оправдались. Выжившее население не эвакуировалось, однако не вымерло полностью и не мутировало. Между 1945-м и 1970-м среди переживших бомбардировку количество лейкемий превысило норму менее чем в два раза (250 случаев против 170 в контрольной группе).

Заглянем на Семипалатинский полигон. Всего на нём было произведено 26 наземных (наиболее грязных) и 91 воздушный ядерный взрыв. Взрывы в большинстве своём тоже были крайне "грязными" - особенно отличилась первая советская ядерная бомба (знаменитая и крайне неудачно спроектированная сахаровская "слойка"), в которой из 400 килотонн общей мощности на реакцию синтеза пришлось не более 20%. Впечатляющие выбросы обеспечил и "мирный" ядерный взрыв, с помощью которого было создано озеро Чаган. Как выглядит результат?

На месте взрыва пресловутой слойки - заросшая абсолютно нормальной травой воронка. Не менее банально, несмотря на витающую вокруг пелену истерических слухов, выглядит и ядерное озеро Чаган. В российской и казахской прессе можно встретить пассажи вроде этого. "Любопытно, что вода в "атомном" озере чистая, и там даже водится рыба. Однако края водоема "фонят" настолько сильно, что их уровень излучения фактически приравнивается к радиоактивным отходам. В этом месте дозиметр показывает 1 микрозиверт в час, что в 114 раз больше нормы". На приложенной к статье фотографии дозиметра фигурируют при этом 0,2 микрозиверта и 0,02 миллирентгена - то есть 200 мкр/ч. Как было показано выше, по сравнению с Рамсаром, Кералой и бразильскими пляжами - это несколько бледный результат. Не меньший ужас у общественности вызывают и особо крупные сазаны, водящиеся в Чагане - однако увеличение размеров живности в данном случае объясняется вполне естественными причинами. Впрочем, это не мешает феерическим публикациям с рассказами об охотящихся на купальщиков озёрных монстрах и рассказам "очевидцев" о "кузнечиках размером с сигаретную пачку".

Примерно то же самое можно было наблюдать и на атолле Бикини, где американцы взорвали 15-ти мегатонный боеприпас (впрочем, "чистый" однофазный). "Спустя четыре года после испытаний водородной бомбы на атолле Бикини, ученые, исследовавшие полуторакилометровый кратер, образовавшийся после взрыва, обнаружили под водой совершенно не то, что предполагали увидеть: вместо безжизненного пространства в кратере цвели большие кораллы высотой 1 м и диаметром ствола около 30 см, плавало множество рыбы - подводная экосистема оказалась полностью восстановленной". Иными словами, перспектива жизни в радиоактивной пустыне с отравленной на многие годы почвой и водой человечеству не грозит даже в худшем случае.
В целом же однократное уничтожение человечества и тем более всех форм жизни на Земле с помощью ядерного оружия технически невозможно. При этом одинаково опасными являются и представления о "достаточности" нескольких ядерных зарядов для нанесения противнику неприемлемого ущерба, и миф о "бесполезности" для агрессора подвергшейся ядерной атаке территории, и легенда о невозможности ядерной войны как таковой из-за неизбежности глобальной катастрофы даже в том случае, если ответный ядерный удар окажется слабым. Победа над не располагающим ядерным паритетом и достаточным количеством ядерного оружия противником возможна - без глобальной катастрофы и с существенной выгодой.

http://pda.regnum.ru/news/analitics/1713256.html

тяжело проверить эти "предположения"..
скорее всего, в глубинах генштабов есть модели ядерной войны и последствий..
но не думаю, что они в свободном доступе болтаются в интернете..

Есть желающие испытать всё это на себе?

ну а видео "Царь-бомбы ?

Это сообщение отредактировал DAF - 28.09.2013 - 17:45

читаю и плачу ...

гм... расскажите японцам из Нагасаки и Хиросима что ядерная бомба и последствия взрывов хуйня, как впрочем и казахстанцам с Семипалатинска.

Плодитесь, живите, любите друг друга и не воюйте

видели когда нибудь как пуля пробивает ведро с водой?
если жахнуть чем нибудь вроде царь-бомбы предварительно погрузив устройство в жидкую мантию планеты думаю мало никому не покажется, вопрос только нахрена?

"тяжело проверить эти "предположения".."


А чего их собственно проверять?

Проверьте например:
"особенно отличилась первая советская ядерная бомба (знаменитая и крайне неудачно спроектированная сахаровская "слойка")" - и Вам сразу станет ясно, что "аффтор" (я имею ввиду именно - исходный текст!) лепит что-то - о чем и понятия не имеет!!!

З.Ы - и особенно ВСТАВИЛО - про Цыфры фона - на курортах!
Вот - откуда в Нашем верхнем руководстве столько дол мутантов-анацефалов! Понаездятся, понимаешь на курорты с уровнем реактора, а потом страной рУлят!

Это сообщение отредактировал gogindra - 28.09.2013 - 17:58

А кобальтовая бомба?

Вики
Ко́бальтовая бо́мба — теоретическая модификация ядерного оружия, дающая повышенное радиоактивное заражение, загрязнение местности при сравнительно слабом взрыве. Является радиологическим оружием.
Представляет собой термоядерный боеприпас, в котором последняя оболочка содержит не уран-238, а кобальт-59. При взрыве эта оболочка облучается сильным нейтронным потоком, и кобальт трансмутирует в радиоактивный изотоп кобальт-60. Период полураспада кобальта-60 составляет 5,2 года, в результате бета-распада данного нуклида образуется никель-60 в возбуждённом состоянии, который затем переходит в основное состояние, испуская один или несколько гамма-квантов.
Активность 1 грамма кобальта-60 оценивается в 41,8 ТБк (1130 Ки). Чтобы обеспечить заражение всей поверхности Земли на уровне 1 грамм на квадратный километр, требуется порядка 510 тонн кобальта-60.[1]
Официально считается, что кобальтовых бомб еще не создавали и ни у одной страны на вооружении их нет. Небольшие количества кобальта использовались в одном из испытаний британского ядерного устройства 14 сентября 1957 года в качестве радиохимических меток.[2]

Идея кобальтовой бомбы была описана физиком Лео Силардом, который предположил, что арсенал кобальтовых бомб будет способен уничтожить все человечество на планете (так называемая Машина судного дня, англ. Doomsday Machine). Кобальт был выбран как элемент, дающий в результате нейтронной активации высокоактивное и при этом относительно длительное радиоактивное заражение. При использовании других элементов можно получить заражение изотопами с большим периодом полураспада, но их активность будет недостаточной.[2] Также существуют более короткоживущие изотопы чем кобальт-60, например золото-198, цинк-65, натрий-24, но из-за их быстрого распада часть популяции может выжить в бункерах.
Кобальтовые бомбы в искусстве[править | править исходный текст]

Кобальтовые бомбы или «C-Bomb» широко использовались в литературе и фильмах 1950-60-х годов. Можно упомянуть роман «Место назначения неизвестно» Агаты Кристи (1954), фильмы «На берегу» Стэнли Крамера (1957) и «Доктор Стрейнджлав» Стэнли Кубрика (1964).[3]. Во втором фильме о планете обезьян — «Под планетой обезьян» — рассказывается о поклонении кобальтовой бомбе потомками людей — псиониками-иллюзионистами. Также бомба стала сюжетом 16-й и 17-й серий третьего сезона сериала «Касл» (2011).[4] Массированное применение кобальтовых бомб описывается в романе «Огромный черный корабль» Фёдора Березина (2004). В фантастическом рассказе Леонида Каганова «Черная кровь Трансильвании» (2007) описывается бомбардировка Трансильвании силами НАТО с использованием кобальтовых бомб[5]. В романе Сергея Лукьяненко «Звездная тень» (1998) упоминается оружие сдерживания — челноки, загруженные кобальтовыми и водородными бомбами на орбите.

Это сообщение отредактировал Zeppelin - 28.09.2013 - 18:09

думаю наличие у России ядерной кнопки единственная причина по которой СШП нас ещё не "наполнилидокраевсладкойдемократией"

Перед WOWII, химическое оружие, тоже называли сдерживающим фактором... Что-то, не очень сдержало...

все равно как то неприятно, не находите?

Что реально можно утверждать- так это гарантия выживаемости сильных мира сего в сверхнадежных убежищах вместе со всеми их родственниками. Там по фиг заражение. А пост данный напоминает как мама малолетнему ребенку говорит: ;Не бойся, дядя врач зубик вырвет и он никогда больше не будет болеть;
Только мне на хрен не нужны игры правителей и их мании величия. Я жить хочу. И без радиации.

Чернобыльцев, имею в виду настоящих, много осталось?

Это сообщение отредактировал кацахол - 28.09.2013 - 18:33

Есть способ проще. Держитесь подальше от потенциальных целей ракетно-ядерного удара - мест дислокации ЯО, арсеналов, командных пунктов и узлов связи, оборонных производств, мест дислокации крупных войсковых соединений...

Тайгу долбить никто не будет. Исключение - тунгусы со своим метеоритом :)

Рукалицо, что тут скажешь...
И где только вы этих "аналитиков" берёте. Тихий ужас в области математики и громкий ужас в физике.
Земля - не абсолютная твердыня, она не состоит из твёрдой базальтовой корки под которой расплавленная мантия и крутящееся ядро. Сии представления уже были опровергнуты исследованиями глубиных буровиков на Кольской скважине. У нас с вами есть предполагаемая структура планеты, не более. Но даже эта структура предполагает свободное распространение ударных волн геологического масштаба. Ударная волна от взрыва царь-бомбы в атмосфере обогнула всю Землю 3 раза, а последствия землетрясений в той же Японии ощущаются в виде геологических откликов в совершенно других местах Земли. Давайте возьмём обычный шарик, наполним его водой и ударим по одной из сторон. Волна пойдёт по всему объёму. Что будет, если мы "разом" ударим по целому континенту? Да даже по его части? Сложно? Модель не готова?
Изменение параметров вращения внутреннего ядра планеты - это не шутки, господа. Это изменение случится, ибо ударные волны просто так без последствий не исчезают. А дальше - как повезёт. Смена магнитных полюсов? Ну это не самых плохой сценарий. А если вращение замедлится/ускорится? На долю процента? Чуть-чуть, еле заметно изменяя продолжительность суток. А там ещё над нами луна летает со своими лунными циклами гравитационного влияния.
Это только один аспект возможного анализа, упущенный "международным оборзевателем Евгением Пожидаевым" и только по первому пункту.
Изменение карты воздушных течений при массированном нападении? Провоцирование тектонической активности? (ой, прикиньте, Москвабад на разломе стоит)
Правда в том, что мы нихрена не знаем как именно повлияют массированные атаки с применением ядерного оружия на нашу планету. Для выяснения этого дела потребуется столько бабла на оборудование с энергией и мозгов, что придётся торговать тем же ядерным оружием с инопланетянами, дабы проект смог хоть как-то жить.
Если наша система вдруг сейчас пойдёт хоть немного в разнос, то жить в будущем всем будет настолько сложно, что наши потомки проклянут своих предков за амбиции, которые потеряют всякий смысл уже через 20 лет.
Короче, нашли кого слушать/читать.

Ага! "Непригодного". А проведи реакцию на быстрых нейтронах с U-238, получишь от осколков грязи в 5-10 раз больше.

так нас наебали, что-ли про то, что в случае ядерной войны мы все умрем? пойду бункер закапывать и консервы, обратно в магазин, сдавать.

как специалист почитал и посмеялся) первый пункт написан шутом. дальше читать не стал. ради эксперимента бумкните 100 мегатонн, потом пишите, что выжили. но это и правда расколет землю.

Про наведенную радиацию ТС забыл и про ЭМИ которые сожгут электроприборы.

Это сообщение отредактировал blo - 28.09.2013 - 19:02

вы мешаете мне верить в светлое будущее постаппокалиптичесткого мира!!! отсюда вывод: вы не правы!!!

Это Вы так деликатно на Чернобыльский реактор намекаете?

Весьма трезвый и правдивый пост. Я сам занимался расчётами последствий применения ЯО и знаю, что господствующие в массовом сознании страшилки — всего лишь страшилки.

Ядерное оружие — очень полезный в войне инструмент. Лишение нас такого инструмента моментально опустит нас на уровень папуасов.

Пока 39-40-41... 42 немцы пёрли напролом
Имея в том числе и запасы "АГ Фарбениндустри"
им оно было и не надо!

Очень долго было за семью "грифами" - уже в июне 1942 - перед падением Севастополя (увы - и без гадалок было ясно!) - из Главной Базы ЧФ - вывозили на остатних баржа ночами Снаряды!!! и топили в море.
А снарядов и так не было почти?
Только - вывозили и топили "газовые"! И затопили. Теперь украинцы маются - ищут, берут анализы - вроде уже всё "протухло"-разложилось.
Даже при "последнем параде" - хоть в рукопашную! НЕЛЬЗЯ было стрелять "газами"! Так соблюдали даже в полном военном беспределе какие-то правила? (Интересно, кто контролировал?)

Малоизвестно: в числе прочих благ Ленд-Лиза из США в СССР были в 41-42 поставлены "несколько" (минимум 2) комплектов "заводов"/"установок"(?) по производству "высококачественных" - ОВ (отравляющих веществ боевого применения).
Примерно в 42-43 (документально - это всё ДО СИХ пор - закрыто в сейфах) появились данные, что немцы в отчаянии МОГУТ и "пукнуть" сильно.
Якобы - через и таки Швейцарию, Кр. Крест-Швеции, Папских нунциев и прочую шваль - были переданы от "Тройки" предостережения - дёрнешься Адик! - зальём как таракана дихлофосом! Вместе со всем 3 Рейхом.
Вроде даже и то, что Адик знал, как оно "газами травленный" - психологически сработало!
Вплоть до мая 45 - дурных идей больше не возникало...
Пикантно - насчёт -"вундервафли" - той самой ядрёной бомбы - и работы велись и много намёков!
Ведь - не газ!

Мораль - то самое противостояние - паритет, когда понимали, что "можно и туда бросить, но оножеж-ссука и в ответку прилететь может неслабо!

Это сообщение отредактировал gogindra - 28.09.2013 - 19:29