Размышления насчет СТОП-Хама, Просто мысли рядового обывателя

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kondrati 2 июл 2013 в 04:08
Приколист  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 220
Не понимаю таких "Ура-патриотов", которые хлопают в ладоши кучке лентяев!

Объясню почему.

Вместо эпиграфа
"Не понимаю мудачьё, кричащее, что споп-хам не несёт никакой полезной нагрузки окромя самопиара, вообще не понимаю. Видимо эти люди и есть тратуарно-обочечное быдло."

Долго думал о полезности "СТОП-Хама"... И вот что надумал.

Только сразу не надо кричать про "защитничка" или еще кого... Я такой же водитель и пешеход, как и все остальные. ПДД стараюсь не нарушать, но иногда случается...
Каюсь, не без того, но очень редко.

Итак.
По тротуарам ездить нельзя! Парковаться в неположенных местах нельзя! Это закон! И это обсуждается. А за соблюдением закона должны следить соответствующие органы. Мы для этого налоги платим.

А вот теперь давайте разберемся со "СТОП-Хамом".
Они называют себя "Федеральным проектом". То есть в Федеральном бюджете страны есть расходная статья на проект "СТОП-Хам"? Кто-нибудь видел такую статью?
Если она есть, то у меня куча вопросов - почему она там появилась и зачем мы содержим армию полиции?
А ведь эти ребятишки из "СТОП-Хама" не бесплатно стоят. То есть каждый из нас платит этим лентяям за то, что они встали где-то в одном месте, поснимали немного видео, смонтировали его. Ах, герои!
Только за наш с вами счет этот концерт.
Ну, если такие герои, то вперед - служить в полицию или в армию! Официально за зарплату охранять закон и права граждан где бы ни случилось правонарушение или преступление, а не там где вам скажут! Нет. Мы будем стоять где нам скажут и покажут. Снимемся на видео, а потом нас будут пропихивать во властные структуры с характеристикой "гражданского активиста". А потом такие "активисты" будут делать вашу жизнь "лучше" и "веселее".
А теперь давайте вместе подумаем о том, что же все-таки РЕАЛЬНО полезного "СТОП-Хамовцы" делают? Остановили несколько хамов? Да, полезно! И вобщем-то правильно, если бы не куча "НО!"
1. Много раз видели, когда останавливают машины где-то в глубине тротуара. Обычно как "результат": разворот на газоне или проезд по газону. Типа, "ура!" - по тротуару не едет.
А реальный результат? Испорченный газон? Потом выгоняется куча народу, чтобы этот газон подправить, вновь засеять. И опять же за наши с вами деньги. Потому что оплата рабочих из бюджета города.
Итого: оплата этих пиарщиков с группой поддержки (не заметили, группа физической поддержки всегда присутствует?) за наш счет; съемка и обработка видео за наш счет; кто-то выкладывает это в интернет на разные сайты (естественно, не бесплатно) за наш счет; восстановление газонов за наш счет.
Нравится? Мне как-то не очень.
2. Бросаются под машины. А вправе ли?
П.1.2. ПДД
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
П. 1.5 ПДД
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
П. 1.6 ПДД
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, пешеход, двигающийся по тротуару, является точно таким же участником дорожного движения, как и водитель.
Даже если этот водитель нарушает ПДД.
Но водитель нарушивший ПДД, отвечает административно перед государством, а не перед другими участниками дорожного движения!
В свою очередь Правила в соответствии с п. 1.2, 1.5 прямо ЗАПРЕЩАЮТ пешеходам создавать помехи для движения! См. выше - тротуар - элемент дороги.
Ну и насколько же законны действия "СТОП-Хамовцев"? Прямое нарушение закона, как и у того водителя, который едет по тротуару!
Сюда же. Сунул ногу под колесо или держится за капот, а потом орет: "Вы на меня наехали!".
Так кто же на тебя наехал? Ты же сам бросился под колеса! Спровоцировал ДТП! Ты же сам виновник!
Да, машины там быть не должно, но ДТП то спровоцировал и устроил именно ты! И твоей вины в этом ничто не отменяет.
Тем более, каким ИДИОТОМ нужно быть, чтобы добровольно, ради призрачной славы, рисковать собственным здоровьем? Типа, денюжку сейчас заплатят, а там трава не расти? Я герой: пострадал, денег снял, хама наказал? Да, дурак ты полный! Потому что твой перелом через 5-10-20-25-30 лет будет болеть так, что ты на ноги встать не сможешь!
Более того, что при грамотном адвокате еще и сам виноватым будешь.
3. "Не перепаркуетесь - наклеим наклейку на стекло".
Кто дал право этим глупым ребятишкам вообще прикасаться к чужому имуществу?
Как я уже писал выше, водитель несет административную ответственность перед ГОСУДАРСТВОМ! Однако ни один из "СТОП-Хамовцев" ЗАКОННЫМ представителем государства или власти не является!
Более того, здесь вообще имеет место уголовное преступление за порчу чужого имущества.
Статья 167 Уголовного кодекса Российской Федерации
Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Значительный ущерб гражданину в статьях 21 главы Уголовного кодекса Российской Федерации определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

А сколько стоит поменять лобовое стекло? 8-10 тысяч?
Ведь его не всегда можно просто отмыть. Они же сами кричат, что наклеят "жесткую" наклейку, которая не отдирается.
Следовательно, наносят значительный ущерб гражданину и, соответственно, попадают под вышеприведенную статью.
Но это то еще полбеды. Видели ли вы, чтобы кто-то остался отмывать эти наклейки на месте? Нет. Все уезжают. И тем самым невольно становятся явной угрозой для других участников движения.
Ведь прозрачность стекла нарушена и водитель теперь дорогу видит плохо!
Запросто может и сбить кого-нибудь.
А если это будет ребенок?
Задумывались ли когда-нибудь эти "ура-патриоты" из "СТОП-Хама" о том, что они могут стать причиной непреднамеренного убийства? А если это будет родственник кого-нибудь из них?
А еще статейку из УК подбросить?

Статья 267. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения

1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, -
наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

Ну так что же это за радение соблюдения закона путем массового нарушения другого, более строгого закона?
Может уже хватит сосать деньги налогоплательщиков на всякие бесполезные, да еще и противозаконные "Федеральные проекты"? Может уже пора заставить работать тех, кому положено?
А каждый из нас им в этом поможет. Например, не пустит выбежать на дорогу ребенка на красный свет или взрослому ВЕЖЛИВО сделает небольшое замечание. Глядишь, и стадный инстинкт потихоньку пропадет. Да и тому же хаму-водителю если ВЕЖЛИВО (а не ты козел, баран и т.д. и т.п) напомнить о нарушении ПДД, то он скорее всего задумается.
Люди мы все еще или "тратуарно-обочечное быдло"?
Ну так как?

P.S. Я никого не хочу защищать или оправдывать. Просто достало "Ура, одобрям-с" и бездумное хлопанье в ладоши.

Это сообщение отредактировал Kondrati - 2 июл 2013 в 04:14
Yap 27.08.2026 - 12:37
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
nick17 2 июл 2013 в 04:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
по п.1 про Федеральный проект не слышал.
по п.2 имхо решает суд кто кому дорогу не уступил и кто на кого наехал.
по п.3 однозначно согласен. наклейщики бесят. видел уже пару роликов, в которых хозяева авто однозначно указывали на статью про порчу имущества.
ЗЫ сам пешеход. и автомобиля не имею...

Это сообщение отредактировал nick17 - 2 июл 2013 в 04:18
zloiMOZG 2 июл 2013 в 04:17
Инженер  •  На сайте 15 лет
Цитата
Да и тому же хаму-водителю если ВЕЖЛИВО (а не ты козел, баран и т.д. и т.п) напомнить о нарушении ПДД, то он скорее всего задумается.


Читал читал, но на этом моменте понял, что вы живёте на другой планете. Я ещё со школы помню, что если на тея наесжают, вежливость непрокатит, прокатит тока в челюсть.
VIKSERHIO 2 июл 2013 в 04:18
Весельчак  •  На сайте 13 лет
Да уроды малолетнии. Всю психологию СтопХама вижу себе так. Обыкновенная самореализация. Получают моральное удовольствие люди, от того что выебываются и им подчиняются. При этом, дальше в глубь проблемы, нах никому не нужно разбираться. Нет оборудованных парковок. Всем пох. Рожи беспредельные.
Pixlerz 2 июл 2013 в 04:26
Приколист  •  На сайте 13 лет
Много однако же ты херни понаписал, свалил всё в кучу.
Если коротко , то..
1. В федеральном бюджете нет статьи расходов на них.
2. На них наезжают на тротуаре, а не они на проезжей части под колеса кидаются.
3. Повреждений они не наносят транспортным средствам, уж тем более таких, после которых оные становятся негодными для эксплуатации.
4. Они не хамят и стараются максимально корректно до последнего общаться.

В первую очередь, все статьи тобою тут приведенные работают против водителей, стопхам их не нарушает.

По поводу газонов.
Виноват тот кто топчет, то есть водятел, у которого, кстати, есть выбор в маршруте движения.

По поводу спонсирования.
Большинство работает за идею , на общественных началах, проявляют гражданскую позицию (хотя росмолодеж деньжат подкидывала на начальном этапе) хотя кому-то и капает денюжка, миллион просмотров на ютубе = минимум тысяча баксов живых денег, у них уже 150 лямов просмотров, чем активней будет крутится счетчик просмотров, тем меньше им придется прибегать к разного рода спонсорской помощи.

Если не нравится работа государства, то и борись с государством, а не со стопхамом.

Предложи свой рецепт , ёпта. Чтоб гаи работало как надо, чтобы столбики стояли где надо и тд и тп.
Борись, решай проблему.

Это сообщение отредактировал Pixlerz - 2 июл 2013 в 05:09
spacefucker 2 июл 2013 в 04:30
Юморист  •  На сайте 16 лет
подытожу:
стоп-хамовцы какбы правы, но всё-таки долбоёбы
iAHTOHru 2 июл 2013 в 04:31
Гость  •  На сайте 14 лет
Ух как ТС все понятия и законы перевернул.
Стучать вроде как не хорошо, но! Давайте отодем от автотемы. Если вы увидели что кто то вырвал сумочку у девушки и побежал, тоже будем молчать? Весть для этого есть полиция. Да и стоп-хамовцы сами не выписывают штрафы. Только в случае отказа водителя выполнить ПДД вызывают ДПС.
Общем с ТС в корне не согласен.
При СССР были дружинники и отряды КМБ.
Так чем современные хуже?
nick17 2 июл 2013 в 04:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
Pixlerz
наклейка на пол-лобовухи это не повреждение? почему же тогда тонировку считают недопустимой и считают, что авто не годно к эксплуатации? а от клея этого хрен отмоешься, как будто специально подбирали, чтоб лобовое стекло пришлось менять..
повторюсь: статью про порчу имущества ни кто не отменял...
Telllurian 2 июл 2013 в 04:37
Хохмач  •  На сайте 14 лет
Псевдо юристы не спят уже, пишут здесь чушь про наезды, разрушения и порчу имущества.
Pixlerz 2 июл 2013 в 04:38
Приколист  •  На сайте 13 лет
Цитата (nick17 @ 2.07.2013 - 05:32)

наклейка на пол-лобовухи это не повреждение?

Хуеждение.
Отклей и езжай.

Это сообщение отредактировал Pixlerz - 2 июл 2013 в 04:38
decaht 2 июл 2013 в 04:42
Весельчак  •  На сайте 13 лет
Стоп хам это обычный коммерческий проект.

Гугл купило ютуб и выставляет в роликах рекламу.

стоп хам выставляет ролики которые смотрят миллионы. получает за это от гугл адсенс больше ста тысяч в день!!!!!!!!

Постоял на тротуаре снял ролик выложил. получил деньги все. и работать не надо!!!!!!!

Поэтому и появился еще и нарко стоп. тоже самое!!!!!!
Григоррий 2 июл 2013 в 04:43
Позитивмен  •  На сайте 14 лет
Цитата (nick17 @ 2.07.2013 - 08:16)
по п.1 про Федеральный проект не слышал.
по п.2 имхо решает суд кто кому дорогу не уступил и кто на кого наехал.
по п.3 однозначно согласен. наклейщики бесят. видел уже пару роликов, в которых хозяева авто однозначно указывали на статью про порчу имущества.
ЗЫ сам пешеход. и автомобиля не имею...

Цитата (nick17 @ 2.07.2013 - 08:32)

наклейка на пол-лобовухи это не повреждение? почему же тогда тонировку считают недопустимой и считают, что авто не годно к эксплуатации? а от клея этого хрен отмоешься, как будто специально подбирали, чтоб лобовое стекло пришлось менять..
повторюсь: статью про порчу имущества ни кто не отменял...



То есть машина, то нет. Запизделись, батенька rulez.gif (ща начнется, менял другу, троюродной сватье брата сына сестры деверя и т.д)

Про псто...

Все перевернуто с ног на голову. Если не вброс, то какая же каша у ТС в голове lol.gif

Цитата
Надо вообще сделать так, что любой граждан фиксировал нарушения на фото и отправлял на сайт электронного правительства. И чтобы по этому факту обязательно принималось решение.

Голосуй https://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnos...-videozapisyam/

Это сообщение отредактировал Григоррий - 2 июл 2013 в 04:51
iAHTOHru 2 июл 2013 в 04:44
Гость  •  На сайте 14 лет
Надо вообще сделать так, что любой граждан фиксировал нарушения на фото и отправлял на сайт электронного правительства. И чтобы по этому факту обязательно принималось решение.
ЗЫ Если вместо стоп-хамовца стоял сотрудник ГИБДД в форме. Много ли машин поехали по тратуару? Да ниодна. А тут вроде какие-то гражданские люди пытаются учить тебя жизни. Это и есть элементарное неуважение к окружающим. Вот они то и называются хамами.
Shelest2000 2 июл 2013 в 04:47
Шутник  •  На сайте 13 лет
Цитата (Pixlerz @ 2.07.2013 - 05:26)
Много однако же ты херни понаписал, свалил всё в кучу.
Если коротко , то..
1. В федеральном бюджете нет статьи расходов на них.
2. На них наезжают на тротуаре,  а не они на проезжей части под колеса кидаются.
3. Повреждений они не наносят транспортным средствам, уж тем более тех, после которых оные становятся негодными для эксплуатации.
4. Они не хамят и стараются максимально корректно до последнего общаться.

В первую очередь, все статьи тобою тут приведенные работают против водителей, стопхам их не нарушает.

2.А что,на тротуаре можно под колёса и на капот бросаться?
3.Наклеивание какого-то дерьма на стекло,которое потом хрен отдерёшь-это не порча?
ИМХО. Молодые,тупые самопиарщики.Работать не хотят,учиться,похоже,что тоже.Хотят быть "героями" и денежку по лёгкому срубить.Героев не вижу.Вижу только долбоёбов! Гражданской позиции тут абсолютно никакой нет!Давать таким в голову - сам Бог велел! Падла- увидел нарушение-вызывай ментов.Тебя,урода,никто не уполномачивал!
зы.Сам и водитель и пешеход. С организацией парковок в наших городах беда,поэтому часто приходится парковаться так,как получится и где получится,хотя стараюсь это делать так ,что бы не мешало пешеходам.Увы,но не всегда получается. И вот если я увижу,что какая-то молодая мразота портит мне машину-дам в башку!Покажется мало-достану самый распространённый в России спортивный инвентарь и добавлю.
Очень хочется,что бы в России всё таки разрешили легализацию короткоствольного оружия-пистолетов и револьверов для самообороны.Долбоёбов с обеих сторон резко убавится.
зы.2.По тротуарам не езжу принципиально...
зы.3.Да минусуйте бараны,вы мне похуй. Очень хочется что бы вы хорошенько нарвались,поучаствовал бы с удовольствием.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 2 июл 2013 в 04:55
nick17 2 июл 2013 в 04:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
Цитата
То есть машина, то нет. Запизделись, батенька

я однозначно сказал что машины нет. видел как пытаются отскрести наклейку со стекла... ни кто не пиздИт. читай внимательно...

Это сообщение отредактировал nick17 - 2 июл 2013 в 04:49
kindwolf 2 июл 2013 в 04:52
Хохмач  •  На сайте 16 лет
Больше удивляет реакция водятлов.
Вроде тебе по факту говорят..что ты не прав. Будь то стопхамы..антинаркоты или даже простой прохожий. Вот тут я не могу понять насколько надо быть упертым, низким сознанием, или просто дебилом что бы бодаться когда ты не прав.
Есть ситуация..и в этой ситуации ты или прав или нет. Выйди достойно из этого будь личностью.
Тем более что просят они цивильно.
deni8000 2 июл 2013 в 04:57
работай, бля!  •  На сайте 13 лет
да хоть запинайте!Мнение каждого надо учитывать!Стопхамовцы и вправду только на показ работают!Почему они не взаимодействуют с администрацией и Гиббд?Потомушта их просто нахер пошлют-своих проблем хватает.Они бы лучше фиксировали правонарушение,спокойно-со свидетелями,шли с доказательствами в ближайший участок и писали бы заявление.А там в свою очередь пусть разбираются органы,когда их заебёт эта куча заявлений,они хоть может и за проблему возьмутся или за стопахамовцев уже,которые сильно блять уже достали!
Light7722 2 июл 2013 в 04:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
ТС-ты долбоёб,без "скакзочный".Статистически верный
,расово и энциклопедически.Образец.Венец творения гомо,без сапиенса.(гомо и сапиенс-это не ругательство и не оскорбление,еже ли чё).
Ты,образцово-показательный,вещаешь-
Цитата
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

А равно и твои родные©
Цитата
В свою очередь Правила в соответствии с п. 1.2, 1.5 прямо ЗАПРЕЩАЮТ пешеходам создавать помехи для движения! См. выше - тротуар - элемент дороги.

Твоих собратьев, по непорочному зачатию(пробирных,поведенчески одинаковых) регулярно показывают в данном кино/сериале.Я смотрю,запоминаю,некоторые моменты применяю в дрессуре кота и собаки.Теперь собака и кот ходят по тротуарам,не препятствуя прохожим,не лая и мяуча на них.Мне нравится воздействие сериала СтопХам на их,уже окрепшие умы.

Это сообщение отредактировал Light7722 - 2 июл 2013 в 04:59
Kondrati автор 2 июл 2013 в 05:06
Приколист  •  На сайте 15 лет
Может быть и каша у меня в голове, но за плечами 15 лет судебной практики...
Не зря приводил пункты ПДД. Тротуар - участок дороги, но не проезжая часть. И в "Идущие вместе" когда-то зазывали. Побыл... 3 дня. Пока Васю Якеменко не послушал. Сложилось четкое убеждение, что "Майн Кампф" у него на прикроватной тумбочке лежит. Послал их сразу на ... Ну, вобщем, Вы поняли.

По поводу вырванной сумочки.
Так закон Вам и не запрещает применить силу в отношении преступника (хотя формально преступником его назовет потом суд). Даже задержать его Вы в полном праве. Это называется гражданский арест.
Более того, это Ваш гражданский долг.
Только не нужно путать преступление - деяние уголовно наказуемое с правонарушением, которое уголовно не наказуемо, и, даже не всегда наказуемо административно.
Пост то я писал не про всепрощение и не про вседозволенность. А просто против того, что "Лучше по хорошему хлопайте в ладоши вы..."
atarin 2 июл 2013 в 05:07
Ярила  •  На сайте 17 лет
а и правда- куйле они в глубине тротуара стоят всегда?
ну и стояли бы там где все заезжают-не пускали!
всякие ТПэшки прямо-то еле ездят,а тут ещё заставляют задним ходом по тротуару съезжать.. больше шансов сбить пешехода
Бутухан 2 июл 2013 в 05:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
Цитата (decaht @ 2.07.2013 - 05:42)
Стоп хам это обычный коммерческий проект.

Гугл купило ютуб и выставляет в роликах рекламу.

стоп хам выставляет ролики которые смотрят миллионы. получает за это от гугл адсенс больше ста тысяч в день!!!!!!!!

Постоял на тротуаре снял ролик выложил. получил деньги все. и работать не надо!!!!!!!

Поэтому и появился еще и нарко стоп. тоже самое!!!!!!

сам себе противоречишь - коммерческий проект/работать не надо! ИМХО именно потому что это РАБОТА - большего от них ждать не надо. судов они не бояться - государство именно в этом их поддерживает, силовая поддержка тоже есть. денег хватает. а вот что-бы самим идти в суды особо продвинутое быдло наказывать, нужны юристы, на них - деньги), это - лишние траты. по идее, если-бы мы жили в правовом государстве, то была-бы реакция властных структур на ролики, разбирались бы и догоняли, иначе - проиграешь выборы. а так как у нас этого нет, то дальше всем пох, и это проблема не СТОП-хама (коммерческого проекта), это - проблема общества. СТОП-хам полезен тем что может подвинуть сидящих у экрана активнее отстаивать свои права, в т.ч. и через голосование. так что пусть ребятки денюжку рубят, если это - не бюджет, дальше - наше дело, вот что-то тебя зацепило - обращайся в суд с соответствующим видеоматериалом, статья найдётся), ну и в интернет выкладывай, Навальный вон на подобной теме раскрутился)
Light7722 2 июл 2013 в 05:09
Ярила  •  На сайте 16 лет
Цитата (Kondrati @ 2.07.2013 - 04:08)
[b]но за плечами 15 лет судебной практики... Так закон Вам [/b]и не запрещает применить силу в отношении преступника (хотя формально преступником его назовет потом суд). Даже задержать его Вы в полном праве. Это называется гражданский арест.
Более того, это Ваш гражданский долг.
Только не нужно путать преступление - деяние уголовно наказуемое с правонарушением, которое уголовно не наказуемо, и, даже не всегда наказуемо административно.
Пост то я писал не про всепрощение и не про вседозволенность. А просто против того, что "Лучше по хорошему хлопайте в ладоши вы..."


Где то я о Вас,ТС,читал.При случае,не оставите ли автограф?
Цитата
Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Таким образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: "Васисуалий Лоханкин и его значение", "Лоханкин и трагедия русского Либерализма", "Лоханки и его роль в русской революции". Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате" фетровых сапожках, купленных на Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед шкафом, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: Большая медицинская энциклопедия, "Жизнь животных", пудовый том "Мужчина и женщина", а также "Земля и люди" Элизе Реклю.

Это сообщение отредактировал Light7722 - 2 июл 2013 в 05:14
Kondrati автор 2 июл 2013 в 05:12
Приколист  •  На сайте 15 лет
Light7722,
я высказал свое мнение, но при этом никого не оскорблял.
А вот такие как ты выдергивают все из контекста и дальше своего носа не видят.
В посте четко указано, что я никого не защищаю. Читай и в начале и в конце. Я против такого способа борьбы потому что он неэффективный и точечный.
И единственный способ борьбы с хамством - воспитание.
Кстати, это и тебя касается. Сдается, твои родители даже не знали что это такое.

Добавлено в 05:16
Light7722,
вряд ли где-нибудь писали обо мне. Я боец, скорее, невидимого фронта. Здесь это первый пост. Но при личной встрече могу и автограф оставить. Только не под чистым листом))))
Anarky 2 июл 2013 в 05:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
А мой камень-то долетел в огород автора (меня процитировали, ура мне и вкусную пирожнику). ТС, цель-то, насколько я своим скудным умишком отдупляю, вовсе не та. Цель-то она, скажем так, пропагандистская, показать, что "атата" нарушать, а если кто-то нарушает - минимум сделать замечание, чтобы негодяю стало неловко. А то, что снимают хачьё и тупое быдло - так это совершенно оправдано - типа ты же не хач, не быдло - не нарушай, не будь говном. И всё на ментов валить - тоже не здравая идея, пахнет "моя хата скраю, пусть воруют-убивают".

Это сообщение отредактировал Anarky - 2 июл 2013 в 05:19
Light7722 2 июл 2013 в 05:18
Ярила  •  На сайте 16 лет
Цитата (Kondrati @ 2.07.2013 - 05:12)
Light7722,
я высказал свое мнение, но при этом никого не оскорблял.
А вот такие как ты выдергивают все из контекста и дальше своего носа не видят.
В посте четко указано, что я никого не защищаю. Читай и в начале и в конце. Я против такого способа борьбы потому что он неэффективный и точечный.
И единственный способ борьбы с хамством - воспитание.
Кстати, это и тебя касается. Сдается, твои родители даже не знали что это такое.

Ежели Вы,мон шер,считаете цитирование классиков литературы-хамством,тогда я перейду к более тяжёлым для Вас,ситуайен,словосочетаниям и не побоюсь этого слова-рукоблудию на клавиатуре.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 626
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх