В связи с множеством тем о легализации короткоствольного оружия на ЯПе и вечных столкновениях сторонников с противниками этой легализации хочется провести небольшое социальное исследование среди пользователей данного ресурса, так как люди здесь из разных слоев населения и с разными интересами.
Пожалуйста, не проходите мимо, проголосуйте. Мнение любого пользователя важно для объективности. Много времени не отнимет.
пошерсти по ЯПу: тут об этом уже говорено-переговорено! по 3 раза в неделю!
Именно переговорено. Опросов не нашел. А интересен именно опрос, так как больше объективности и всего по одному голосу на пользователя, а не по 100500 сообщений на 40 страницах от трех пользователей.
Это сообщение отредактировал paag5 - 24 мая 2013 в 11:13
Лично я за легализацию хранения, но против легализации ношения, так как в нашей стране начнётся тотальный пиздец "привет 90е"! Однако сразу хочу себя оговорить, что мы - русский народ, нам палец дай - по локоть откусим. Если ввести хоть какое-то послабление в легализации оружия, на улицах начнётся жесть.
продовать... но с жескими требованиями безопасности... ))) да и по возрасту ограничение... этак лет с 23 ... хотя "долбо*оп" останится таким и в 40 и в 50...
Я за, короткоствол, длинноствол, многоствол и ваабще за беззаконие хаос и анархию! Даешь легализацию человекоубийства! А если серьезно, у нас дураков в избытке, контроль слабый (травмат можно купить без проблем любому), если из травматического друг друга убивают, чего уж говорить о боевом.
Это сообщение отредактировал Olexxx - 24 мая 2013 в 11:20
В целом за легализацию, но ведь у нас только волю дай, ой чо будет ой чо будет. В новостях только и будет, тут стреляли там убили, нельзя пока в массы такие игрушки давать !
ИМХО, травматов хватит. Из за самообороны с применением травмата уже сажают. Что будет, если короткостволы разрешить, даже подумать страшно. У преступников они, по любому, уже есть. А теперь, если прикинуть, сколько школоты и гопоты "позаимствует" стволы у лохов, которые не умеют ими пользоваться. Ведь отморозок, как правило, не испытывает страха перед стволом. Он для себя уже все решил. А выстрелить в человека - это не одно и то же, что выстрелить в мишень в тире. Замешкался - остался без ствола. И на одну единицу безконтрольного огнестрела в стране больше. Потом замочат кого - нибудь из этого огнестрела, минут так эдак через ...дцать, и доказывай потом ментам, что ты не верблюд и быстро летать до отделения с заявлением о пропаже не умеешь и т.д. Ну нах.
Смотрю на голосовалку- столько ковбоев то набежало : ) Легализаторы, вы не задумывались, что если и легализуют - далеко не все вы получите разрешение? А у других оно будет. : ) Особенно, черножопые с Кавказа подсуетятся. У них и сейчас то больших проблем со стволами не наблюдается. p.s. Как же здорово, что результаты голосовалки ЯПа таки ни на что не повлияют
Легализация-ДА. Ношение-ДА!. НО!!! Все только после глубокого и (внимание!) НЕПОДКУПНОГО!, психологического обследования клиента. Что в нашей стране НЕВОЗМОЖНО! Пичаль.
Думаю что количество отсрелянных гопов и неадекватов затеряется на фоне жертв стрельбы: "За базар!", "По пьяной лавочке", "жена заебала", "он первый начал", "да сука она!", "рафик сафсем неуиновны" и т.д. и т.п.
Вобщем ДА! Но не сейчас и не в нашей стране... У нас до сих пор жертвы нападения больше преступника получают.
кому надо имеют без разрешений просто жёсткие требования характеристика с работы разрешение от близких согласие не менее 10 соседей ну и психиатр не адекват не прйдёт
Вы гляньте, как друг к другу в обществе относитесь. На дорогах, в очередях, в своем подъезде, в общественном транспорте, да везде, где собирается более двух человек. Хотя, я не против легализации, и даже более того, за нее. Не поддерживая так фанатично, как в одном из пунктов опроса, конечно, но твёрдо за. Но закон не будет принят, я вас уверяю. При нынешней власти - 146%. Они как трепетная лань, боятся даже короткоствола, дорожат своей шкуркой
Сейчас срач еще и в этой теме поднимут. А я вот против легализации в настоящее время и в тех условиях, что у нас сейчас в стране. Нет ни нормальной базы, в том числе и правовой, для этого, ни нормальных структур для контроля этого оружия, ничего. То что "от гопников защитит" тоже не аргумент, так как не защитит нифига. Да и оружие для наших людей в первую очередь сейчас понт, а не средство самообороны, а от понтов одного ублюдка могут и люди погибнуть. И не надо мне рассказывать, что "ублюдок будет знать что люди вооружены и понты отставит", клал он болт на всех вокруг, независимо от наличия оружия у населения. В общем в данный момент наша страна, наши люди к этому ни разу не готовы, вообще никоим образом. Максимум что возможно-это разрешить хранение оружия дома, для защиты жилья. Но никак не свободное ношение оружия на улице. Еще перестрелок нам не хватало в процессе выяснения "у кого писька длинней".
Добавлено в 11:43
Цитата
Ага, а такого не боится.http://www.yaplakal.com/forum2/st/225/topi...=#entry14341565И это далеко не самый мощный экземпляр из тех, что сейчас на руках у населения.
Властям и силовым структурам вообще срать на наличие оружия у населения по большей части. Стадо гражданских, размахивающих сайгами и всякими другими пукалками и "расчехляющие оружие за 2,6 секунды" нихрена не сможет сделать против грамотного, слаженно действующего и обеспеченного военного подразделения. Ну только красиво мозги по асфальту раскидает, свои собственные естественно.
vtoroy Вот ты, кстати, сейчас тупо своей пукалкой понтуешься. Ну и смысл этого? Зачем тебе пукалка, размахивать ей и фотографии выкладывать "посмотрите че есть, пасаны"?
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 24 мая 2013 в 11:50
хз с одной стороны надо бы. С другой на кой хер ствол ,когда за его применение седешь в 95% а вообще у нас народ не сдержанный месяца нее проходи что бы я не попытался достать биту. а ну как будет ствол у меня?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com