Голосование за комплексную инициативу о легализации самообороны граждан

https://www.roi.ru/38041/

"Предоставить реальную возможность гражданам защититься от преступных посягательств на свою жизнь, имущество, а также на жизнь и здоровье третьих лиц
Несмотря на то, что в Российской Федерации декларируется право граждан на защиту себя и своих близких от насильственных посягательств, реализация этого права зачастую приводит к уголовному преследованию для тех, кто защищал себя, свою собственность и свои семьи или спас других законопослушных граждан от преступных посягательств. Эта ситуация компрометирует всю отечественную правоохранительную систему, вызывает недоверие к власти.


Практический результат
Введение этих принципов в законодательство и совершенствование законодательства в области необходимой обороны позволит минимизировать риски повторения ситуаций уголовного преследования тех, кого следовало бы награждать, увеличит уровень общественной безопасности и социальной стабильности, сделает отечественную правоохранительную систему более достойной доверия граждан.

Решение
Предлагаю решить эту проблему следующим образом:

1. Гарантировать возможность рассмотрения уголовных дел, связанных с самозащитой и применением гражданского оружия судами присяжных, независимо от тяжести наступивших последствий.

2. Реализовать в отечественном законодательстве принцип «не обязан отступать», что закрепит презумпцию невиновности собственника территории, на которой было совершено преступное посягательство и того, кто защищался от агрессии. Установить, что виноват тот, кто первый начал конфликт и нарушил чужие права, а не тот, кто сумел закончить конфликт живым и здоровым.

3. Ввести принцип «зеркальной ответственности» для преступников - при необходимой обороне ранение или убийство пособников нападающих образует дополнительный состав преступления для выживших агрессоров. Именно те, кто начал конфликт, должны нести всю полноту ответственности за его жертвы и причиненный им ущерб, вместо того, чтобы сажать за самооборону в тюрьму тех, кто защищался.

4. Ввести понятие так называемого "гражданского ареста" при невозможности воспользоваться помощью сотрудников правоохранительных структур и явной противоправности действий подозреваемого, разработать юридическую процедуру такого ареста для нашей правовой системы."

З.Ы. Голосование проходит посредством авторизации через ЕСИА.

Это сообщение отредактировал CeMku - 28.05.2018 - 20:59

С удовольствием бы поддержал. Где и когда голосовать ?
Добавлю - КС без 5-летнего стажа.
Оппа - сразу минусаторы ))) ТС ты чтоль ? )))

Это сообщение отредактировал SetiHome - 28.05.2018 - 20:41

Наши умеют только запрещать, так что эта инициатива перерастет в запрет любого оружия, особенно в свете недавнего подорожания бензина.

добрый вечер!

Голосование уже идет по ссылке

Правильно! Погромы планируются сразу после голосования или погодим трохи?

Слабенько только. Но идет.
Заголосил.

CeMku
хоть один результат! в студию)))))))))))



ох. как мне тяжело шпала легла по всю спину.......только вот ответа не вижу))))))))

Это сообщение отредактировал Фафнир - 28.05.2018 - 20:44

Я вот служил в ЮГВ, в Венгрии. Так к нам в часть приходили из местой мэрии и полиции, и доводили, что по дворам, садам и огородам лазать не стоит, лучше попросите и вам не откажут, в противном случае собственник-мадьяр грохнет тебя из ружья или топором по башке и ему ничего не будет. Он защищал себя и свою собственность.
Это был 1986 год, соцстрана.

что ты хочешь увидеть ? какой результат ?
Идет голосование...
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 88 166 голосов

Думаю общество таки не готово к короткостволизации широких масс населения, однако все вышеперечисленные пункты более чем разумны.

ПС. С детства мечтаю о марголине.

Это сообщение отредактировал Fantonn - 28.05.2018 - 20:56

Так как эта инициатива не принесёт денежку в карман госслужащих, всё это просто суета.

етить. может я не ровно высказался...... меня интересуют результаты голосований на приведённом портале! вот и спрашиваю результаты)

сначала закон менять надо

Вот тут бы поподробнее.

А то будет как у Высоцкого: И кто кого переживет, Тот и докажет, кто был прав, когда припрут.

И да, вот вы, вот труп, как доказать, что не труп начал заварушку, когда ещё не был трупом?

А поводу отечественной правоохранительной системы, боюсь что придется их всех разогнать и набрать новых, тогда может и появится к ней доверие.

Это сообщение отредактировал awolfman - 28.05.2018 - 21:01

Плюсанул конечно, но потом цапки всякие с местными ментами тоже будут проводить "гражданские аресты"!

Это сообщение отредактировал Артемий77 - 28.05.2018 - 21:00

Власть нужно менять

Похер на эти законы.Если,не дай Бог,злодеи будут ломиться в мою квартиру,дом - то буду всеми возможными средствами мочить.
Первому сунувшемуся - гарпун из подводного ружья.

Наконец-то разумная инициатива. а то куда ни глянь везде тупо - "Разрешить продажу КС каждому гражданину", ппц.

Проголосовал и теме зелень.
Давайте, Яповцы, там делов-то на 2 минут, зашел под гос.учеткой, зелень всадил и норм.

Срок у голосовалки хороший, аж до сентября. Авось и соберем нужное кол-во голосов.

Проголосовал "ЗА".

Да срок еще 4 месяца!!

пожуем - увидим ...
себя сам защищаю ... и лопату прячу ...

Гражданский аpест- законная процедура в штатах. Но это не совсем просто.

Должна быть абсолютная уверенность в законности своих действий. Иначе- наступает уголовная ответственность для арестующего.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 28.05.2018 - 22:15

А если надоест охранять арестованного, то можно его просто пристрелить?

Принесет. Тут же кто нибудь сядет на золотую жилу продажи короткоствола. Но они боятся что и прилететь может когда они в край охренеют.

Потому - не разрешат.