Nikon d3100 ещё торт? Или муки выбора зеркалки

Всем привет. В фототехнике не разбираюсь, от слова совсем, но волею судеб нужен приличный фотик (лучше чем G4) для съёмки товаров для ИМ. Ценник рассматриваю до 15к вечно ищущей дно валюты и, видимо, б/у. Можно ли за эту цену взять что-то лучше D3100 и что проверять при покупке? А может даже кто продаёт в Ставропольском крае или Краснодаре...

Торт, торт. У меня такой уже несколько лет, менять не собираюсь, пока не сдохнет. Качественный объектив и прямые руки только нужны

Это сообщение отредактировал ТриТанкиста - 24.05.2016 - 21:14

А что такое ИМ ?
В пользовании D5100. Нормальный аппарат, но многое зависит от объектива.
Как качество, так и цена :)

Благодарствую. А вот ещё откопал d5100 совсем чуть дороже, стоит ли переплачивать?

Добавлено в 21:15

Интернет-магазин

Canon 550 D-доволен! А все таки что такое ИМ? Интересные мысли или интимные моменты?

SimplyBest
главное для зеркалки - пробег затвора. При всех равных условиях бери с меньшим.
Посмотреть можно в свойствах exif фотографии.

Кто поставил шпалу - убейся об стену.
Сам лично ремонтирую фотики, и поломка затвора 75% для зеркалок.
А стоимость его ремонта - половина цены аппарата.

Это сообщение отредактировал steslia - 24.05.2016 - 21:25

Стоит. Есть и тот и тот в пользовании

Это сообщение отредактировал Beyond1 - 24.05.2016 - 21:18

Я тебе так скажу: Бери ты этот д3100 с китом, прикупи к нему 50/1,8 и фоткай, там уже сам поймешь что тебе нужно дальше - ширик, портретник или телевик. Как нафоткаешь сам решишь брать тебе FF или не брать. Ну а с FF уже все проще - только ценник на 10 умножается =)

Нормальный аппарат только ценник его 10 т.р. Можно Советские мануальные объективы прикрутить и можно снимать товары, китовый объектив слабоват.
https://m.vk.com/album164971612_00?z=photo1...bum164971612_00

Ну, для фотографий товаров телевик точно не понадобится. Даже 18-105 наверное излишен.

Ну 300 слабоват. Не нравится вертел в руках после D7100. Настроек маловато. Но для ваших целей сгодится. И да если снимать товары будете прикупите 2-3 совбокса и отражатели.Да и обязательно тяжелый шатив тут к гадалке не ходи в домашних условиях мало света и штатив спасет вашу сесиию

Pentax k10d,ресурс затвора,овердохуя оптики через элементарный переходник,пыле-влагозащищенность.Чего ещё надо то,кроме прямых рук?

хз, за такие бабки , если задача одноразовая - лучше взять в аренду, сделать работу и усе -) Или тупо с хорошим светом нащелкать на айфон -)

Задача взять фотик минимум на год.

Добавлено в 21:35

За штатив спасибо, не сразу уловил его взаимосвязь и недостаток света, гугл помог :)

"для съёмки товаров для ИМ" - съемка товара для Интернет-Магазина: 3100, выше крыши

Это сообщение отредактировал evgrem - 24.05.2016 - 21:37

ну как сказать. если будешь покупать новую то тебе продадут камеру, лежавшую на складе несколько лет, ибо выпуск естественно прекращен)

Так может тогда и LG G4 подойдёт?

Если его быстродействие(он не будет тупить по 5-6 секунд на каждую фотографию) Вас устроит, то почему бы и нет :)
Разрешения хватит за глаза.

Бро, если тебе фотки нужны для интернет магазина, может и не нужна зеркалка, цифровой мыльницы вполне хватит. Но штатив, отражатели и софтбоксы желательны для правильного света.

Это сообщение отредактировал Volgogradets - 24.05.2016 - 21:55

Sony Nex-5

Для съёмки предметки нужна глубина резкости побольше, оттого порекомендую присмотреться к камерам-беззеркалкам формата 3/4. Предпочтительней от Панасоника. При съёмке с нормальным светом шума не будет, а картинка мелкой предметки существенно приятней таковой с кропнутых никонов нижней ценовой категории. С качеством объективов 3/4 всё весьма неплохо, а их цена на вторичном рынке весьма невысока. Покупать зеркалку начального уровня б/у крайне нехорошо - у них малый ресурс затвора. Качество всей системы зависит, в первую очередь, от объективов. При выборе в бюджетном сегменте беззеркалки формата 3/4 имеют больше и качественней выбор оптики. Бюджетный Никон допустим вполне. А вот бюджетного Кэнона в природе не существует. Насколько хороши у Кэнона "профессиональные" линии линз, настолько отвратительны бюджетные. У Сони плохо с парком оптики. Рекомендую присмотреться к Панасоникам и Олимпусам. Тесты их с примерами съёмки хорошо посмотреть у podakuni.livejournal.com а сочетания камера-объектив на Пиксельпеппере.

вполне, тем более все вблизи, разрешение за край, света побольше и вперед

Еще sony

Я к чему? Фотоаппараты примерно одного класса, но Nikon получше, наверное - Sony медленная.

Тем не менее вот

Одна внешняя вспышка, листок ватмана - вспышка поджигается светоловушкой от накамерной вспышки

Все через жопу, но работает