Посоветуйте фотоаппарат, какой и почему

Навеянно этой темой про Nikon P900.
Появилось свободное время и возможность покататься по округе. Решил, что камера телефона совсем не торт и хочу нормальный фотоаппарат. Но я в них ничего не понимаю, да и фотографировать пока что не умею. С чего начать?
Бюджет 1000$.
Любители и профессионалы, расскажите, пожалуйста, что лучше и почему. На какие параметры ориентироваться?
PS: Nikon P900 нет в продаже :( Но, если он реально лучший выбор, подожду.

Для каких целей?

С мыльницы за 100$, остальное на пиво и блядей, потом спасибо скажешь.
Не, реально, мыльница в автоматическом режиме фоткает ничуть не хуже, чем зерклко за 1000$ в руках полного нуба (без обид, просто факт).

только "Зенит-Е"

В общем если для себя, в интернет, распечатывать в альбом на бумажных носителях -- не гонитесь за мегапикселями, 10 зватает с головой! ЛУчше купить тушку по дешевле, например Canon EOS 650D, и стеклышек к нему хороших. На картинку в основном влияет ни сколько мегапиксели ваши, хотя матрица тоже играет роль, сколько качественное светосильное стеклышко.

Зачем тебе параметры, если ты их разницу не знаешь? Потрудись для начала выяснить и понять для себя хотябы что такое приоритет выдержки и приоритет диафрагмы, а там глядишь и в балансе белого разберешься, а по теме, бери любую зеркалку, ставь переключатель в режим - авто и вперед

Фотографировать интересные места, которые встретятся. Природа, дома, люди, собака, животные, которых тут полно...

Я не просто хочу снимать все подряд, но и научиться делать действительно интересные и красивые кадры. Качество фото на мыльнице за 100$ такое же, как на моем телефоне.

sony rx 100

или
panas lf-1
nikon p340

Добавлено в 22:06
Если большой текст не пугает почитай, может поможет:
http://adiutor.ru/index.php/what-is-digital-camera

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 1.07.2015 - 22:04

PS: Nikon P900 нет в продаже https://market.yandex.ru/product/12260460?h...est=1&ncrnd=753

Это сообщение отредактировал Miller96 - 1.07.2015 - 22:14

Если тебе фоткать для души - приди в магазин и купи любую полумыльницу, удобно сидящую в руке и с удобным для тебя меню, на остальное не морочься - её функционала хватит тебе, даже если ты решишь пойти дальше и осваивать фотографию. В твоём случае надо не фотик советовать, а магазин с оптимальными ценами и наименее вредными продавцами.

И ещё у тебя всего должно быть минимум по 2: 2 карты и 2 аккума на случай если проебёшь или если внезапно кончится... Хотя если тебя интересует полумыльница и ты много путешествуешь - они бывают на батарейках. Батарейки - это накладно, но их можно достать везде или почти везде...

Добавлено в 22:26

Нахуй ему зеркало, если он суперзум хочет?

За штуку баксов можно вполне купить тушку Никон или Кэнон с хорошей матрицец и недорогой зум- объектив 18-200. Это если для путешествий и для начинающих. Купишь с фиксированным фокусом - отобьёшь себе всякое желание фотографировать. А так - пофотграфируешь в разных режимах и уже осознанно будешь пробовать купить себе портретный или широкоугольный и/или светосильный объектив.
А про запасные аккумуляторы это фигня полная. Аккумулятора на две-три сотни фотографий хватает. А фотографировать надо без вспышки. Потому как встроенная вспышка это на крайний случай, а у не встроенной своё питание и пока мы на неё не смотрим. Ну или покупай мыльницу и не парься.

Это сообщение отредактировал dbezz - 1.07.2015 - 22:33

Nikon D5100 по баблу втыкаешься, на пиво даже останеццо... Нормальный аппарат даже с китовым объективом.
В ЯПъ тусах Мск, где был мну фотки на него сделаны. В оригинале весят метров по 10... Есть, конечно, размытые, но это Сирожа уже в сопли пианый счолкал..

Это сообщение отредактировал Muhller - 1.07.2015 - 22:38

Спасибо за статью, читаю.

Руки вроде не крюки, привыкнуть можно к любому, всяко лучше чем телефоном будет :) А меню за пару кликов в магазине не разбирешь, если есть советы - буду рад.

Я не знаю, чего хочу. Точнее у всего есть плюсы и минусы. Суперзумом можно луну фоткать, но ведь в повседневной жизни это на пару раз побаловаться. Если зеркалкой на 100 метров можно лучшую картинку получить, то, скорее, выбор будет не в пользу суперзумов. Говорю же, я не понимаю пока что в бонусах и недостатках тех или иных моделей, а их сейчас десятки, если не сотни.

Зачем ему зеркалка или беззеркалка?

За глаза хватит хорошего компакта.

"Стеклышек хороших" на штуку баксов не накупишь.

Sony Alpha NEX-7 вот интересный вариант

Фуфу

Никон или Кэнон адназначна!

Это сообщение отредактировал Muhller - 1.07.2015 - 22:39

Зеркалку купить-полбеды. Всё остальное к ней обойдётся в разы дороже. Правильно выше сказали-какова цель? Поиграться и суперзума цифровика хватит. Если подходить к делу основательно,то есть форумы профильные. Хотя,как пойдёт. Главное начать.

Короче на такие деньги покупай нормальную тушку с китовым зумом и будет тебе возможность поэкспериментировать. А если заинтересует и увлечёт- возможность докупать объективы.

Это сообщение отредактировал dbezz - 1.07.2015 - 22:41

Купи Sony A65, вполне вменяемый аппарат за свою цену. Только 58 не бери. Объектив 55-200 или 55-300 докупишь, в комплект к родному 18-55 и будет тебе щастье.
Я когда выбирал себе - покрутил много аппаратов: никоны, кэноны, соньки. В итоге на 65 остановился. Из минусов - объективы дороговаты только.

Olympus OM-D E-M10.

Вы забыли добавить "в идеальных условиях", таких как хорошее освещение и отсутствие дрожания

У меня вот такой,хватает за глаза,качеством весьма доволен,цвета хорошие.
Стабилизация охуенна - сьемка с 50 кратным оптическим зумом с рук - как нехуй делать. Со всеми наворотами,коих тут не очень то и много походу, так и не разобрался.
Вообще фотик планировался как начальный уровень,что бы понять,чего именно я хочу,оказалось,что больше ничего и не хочу,вполне хватает)
https://market.yandex.ru/product/8459281?hid=91148

природа, дома - короткий фокус, люди и животные - длинный. тут больше вопрос становится в стекло. если не особо принципиально - бери то, что лучше в руку ляжет из среднего сегмента и светосильные объективы, хотя вот именно они могут аж легко вылететь в очень неплохую сумму

RX 100 интересен, только фокусное для человека неопределившегося коротковаты, нужен компакт Hx 50,побольше UX 400:-)