Откладываем на отпуск (едем в третьей декаде сентября). Чтобы деньги не фунькались - скирдуем с каждой ЗП равными долями на депозит. Причем банк, в котором все лежит не просто палево, а сверхголимое палево. Ибо По телеку нам каждый день талдычат со всех каналов - когда процентная ставка космическая, то это очередной кандидат на отзыв лицензии. Просто очень подогревает тот факт, что в конце августа, когда пойдем платить за путевку поверх сохраненной суммы будет еще и небольшой бонус в виде натикавших процентов с марта. Сейчас по радио утром услышал такую новость, что если банк лишается лицензии и становится банкротом, то все вкладчики забравшие деньги в определнный период до этого момента должны их сдать назад в т.н. "конкурсную массу", откуда потом будут их выдавать равными долями, вплоть до конца процедуры банкротства, на это могут уйти месяцы, годы. А не сдать назад не имеешь права, все равно заставят внести по суду. Что за лютый пиздец, товарищи. Действительно есть такой закон? И сколько месяцев теперь нельзя тратить деньги, если понимаешь, что снял с банка, которому наступил капут через пару месяцев. И играет ли роль сумма? Если речь идет о 50-80 т.р. - может я ни в хрен никому не усрался с такой мелочевкой по-банковским меркам?
RobotVertep ТС твою дивизию. Просто положи деньги в нормальный банк и не парься. И за бей на проценты, какой толк от эт копеек
с марта по август будет 8% за полгода = примерно 5 т.р., это по сути 2 бесплатных ж/д билета. Не совсем как бы и копейки. И таки да, мне страхово теперь и сука очень жадно до сих пор. После подтверждения этой инфы, походу буду снимать деньги. Ну нафиг, если банк навернется, мои деньги еще и забрали уже когда я их снял.
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
Цитата
Действительно есть такой закон?
Есть такое, увы.
Недавно было: в 2011 году я взыскал со страховой компании в пользу автосервиса энную сумму денег. В 2012г. эта страховая была признана банкротом. В 2015г. ВНЕЗАПНО со счета автосервиса "пропадают" деньги. Списали на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом еще в 2014г. по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки. В рамках закона о несостоятельности (банкротстве) даже исполнение решения суда - это сделка, которую можно оспорить. Само собой, мы про этот исполлист, выданный в 2014г., ничего не знали.
В общем, хреновая ситуация может получиться, увы и ах((
Бред какой-то. Ты забрал деньги с банка - у тебя с ним кончились договорные отношения. Никто тебя не заставит нести ТВОИ деньги обратно
Это понятно даже младенцу. Но только не банкирам. А вот умные дяди-финансисты на радио говорят что денежки надо будет вернуть, если банку настал писец в этот период. Я хочу понять сколько этот период длится.
Добавлено в 11:45
Цитата (Vitalem @ 20.06.2015 - 11:41)
Цитата
Действительно есть такой закон?
Есть такое, увы. ...в 2011 году-В 2015г.
ЧЕТЫРЕ ГОДА срок давности? Гребаный йод, что же это такое товарищи? Т.е. вообще жить только с наличкой теперь, если не хочешь чтоб твои же деньги раздербанили?
Это сообщение отредактировал RobotVertep - 20 июн 2015 в 11:44
По нынешним временам вкладываться в российский банк, гоняясь за позорными процентами - прямая дорога к отпуску у телевизора. Только валюта и в трехлитровый банк.
А вот умные дяди-финансисты на радио говорят что денежки надо будет вернуть, если банку настал писец в этот период. Я хочу понять сколько этот период длится.
как они тебя заставят вернуть обратно ТВОИ же деньги? судится что ли будут?
Откладываем на отпуск (едем в третьей декаде сентября). Чтобы деньги не фунькались - скирдуем с каждой ЗП равными долями на депозит. Причем банк, в котором все лежит не просто палево, а сверхголимое палево. Ибо По телеку нам каждый день талдычат со всех каналов - когда процентная ставка космическая, то это очередной кандидат на отзыв лицензии. Просто очень подогревает тот факт, что в конце августа, когда пойдем платить за путевку поверх сохраненной суммы будет еще и небольшой бонус в виде натикавших процентов с марта. Сейчас по радио утром услышал такую новость, что если банк лишается лицензии и становится банкротом, то все вкладчики забравшие деньги в определнный период до этого момента должны их сдать назад в т.н. "конкурсную массу", откуда потом будут их выдавать равными долями, вплоть до конца процедуры банкротства, на это могут уйти месяцы, годы. А не сдать назад не имеешь права, все равно заставят внести по суду. Что за лютый пиздец, товарищи. Действительно есть такой закон? И сколько месяцев теперь нельзя тратить деньги, если понимаешь, что снял с банка, которому наступил капут через пару месяцев. И играет ли роль сумма? Если речь идет о 50-80 т.р. - может я ни в хрен никому не усрался с такой мелочевкой по-банковским меркам?
если процедура банкротства начата и банк выдал тебе деньги то через суд попросят вернуть, все остальное херня! в таком случае они бы деньги и с тех кто 1 год назад деньги снимал забрали))) типа срок исковой давности не прошел а мы вот банкротится собираемся)))) бред!
Недавно было: в 2011 году я взыскал со страховой компании в пользу автосервиса энную сумму денег. В 2012г. эта страховая была признана банкротом. В 2015г. ВНЕЗАПНО со счета автосервиса "пропадают" деньги. Списали на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом еще в 2014г. по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки. В рамках закона о несостоятельности (банкротстве) даже исполнение решения суда - это сделка, которую можно оспорить. Само собой, мы про этот исполлист, выданный в 2014г., ничего не знали.
В общем, хреновая ситуация может получиться, увы и ах((
обжалуйте, конкурсные ваабще все оспаривают, ваабще все)))) последний раз судебку делал для арбитражки по типа такой сделке, такая бредятина
Пока банк работал и у него была лицуха, и ты снял деньги, то все, никто их уже не заберет. Может имеется в виду, если снял деньги когда банку уже кислород перекрыли...
Не парься. Если успеешь получить деньги ДО признания банка банкротом, то ничего тебе не грозит. В иных случаях возможны варианты, но суд будет оспаривать именно действия банка – при процедуре банкротства особый порядок выплат – вначале банкрот погашает обязательство по зарплате, потом по налогам, а что остаётся – может быть выдано контрагентам в пропорции к долгу.
У конкурсника работа такая все оспаривать, любые движения денег от банкрота за год до процедуры. С тс не взыщут, если будет сопротивляться. Прийти в суд, сказать - да вы охерели, это мой счёт был, мои деньги. Я могут их забрать в любое время, своим правом я и воспользовался. Признакам подозрительности сделка не отвечает, идите в жопу. Ну это я упрощенно сказал, а так в любой консультации юрист отзыв напишет незадорого. Но сопротивляться надо, и тогда никто ничего не заберет.
В описанном случае с автосервисом, сервис сам себе злой буратино - 99.9%, что в суд они не ходили, забили на это дело. Пришли бы с доками о выполненных работах и решением суда - вопросов бы не было.
Срок исковой давности, кстати, суд сам не применяет. Надо заявить о его пропуске, самостятельно суды не отказывают по пропуску, если нет заявления.
Недавно было: в 2011 году я взыскал со страховой компании в пользу автосервиса энную сумму денег. В 2012г. эта страховая была признана банкротом. В 2015г. ВНЕЗАПНО со счета автосервиса "пропадают" деньги. Списали на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом еще в 2014г. по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки. В рамках закона о несостоятельности (банкротстве) даже исполнение решения суда - это сделка, которую можно оспорить. Само собой, мы про этот исполлист, выданный в 2014г., ничего не знали.
В общем, хреновая ситуация может получиться, увы и ах((
Одно НО! ТС забирает у банка СВОИ деньги, а сервис забрал деньги страховой. По сути, банку не принадлежат деньги ТСа и никто его не может вынудить отнести СВОИ деньги назад для того, чтобы они попали в конкурсную массу.
Ну и пусть забирают по суду, будут несколько лет забирать, за это время инфляция сделает своё дело. Но по-моему это всё хрень собачья. Твои личные деньги, ты их не в лотерею выиграл
Недавно было: в 2011 году я взыскал со страховой компании в пользу автосервиса энную сумму денег. В 2012г. эта страховая была признана банкротом. В 2015г. ВНЕЗАПНО со счета автосервиса "пропадают" деньги. Списали на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом еще в 2014г. по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки. В рамках закона о несостоятельности (банкротстве) даже исполнение решения суда - это сделка, которую можно оспорить. Само собой, мы про этот исполлист, выданный в 2014г., ничего не знали.
В общем, хреновая ситуация может получиться, увы и ах((
Одно НО! ТС забирает у банка СВОИ деньги, а сервис забрал деньги страховой. По сути, банку не принадлежат деньги ТСа и никто его не может вынудить отнести СВОИ деньги назад для того, чтобы они попали в конкурсную массу.
именно его незаконный вывод денежных средств являлся одной из причин неплатежеспособности банка... _ ))) поэтому конкурсный управляющий должен обратиться в судебном порядке о применении последствий недействительности сделки _ ))) и забрать деньги ТС в порядке реституции _ )
Это сообщение отредактировал Мориарти - 20 июн 2015 в 16:15
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника Информация об изменениях:
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
то это совершенно не наш случай..
если нет, то крайне интересны основания для требования денег взад..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
RobotVertep20 июн 2015 в 11:28