Я искренне не понимаю, зачем цитировать первый пост? Который нередко - простыня на весь монитор. Вроде бы по логике каждый отписавшийся в теме ее читал. Или вы таким образом напоминаете комментаторам, о чем вообще речь? Ну типа все такие тупые, забыли, и тут я пришел и напомнил. Так что ли? Или это способ выделить свое опупенно важное мнение? Вот пример:
Или вот еще отдельная тема - это цитата видео из старт-поста. Тоже для тупых? Никто не поймет без очередной вставки этого видео о чем собственно шел разговор? И зачастую бывает апофеоз маразма - процитировать старт-пост и приписать внизу - "Поддерживаю". Это пипец какой-то.
Про оверквотинг говорить вообще бесполезно - эти люди на какой-то особой, своей волне. У них свой уютный чатик, и плевать, что засрали всю тему - им так интересней и точка. Те, кто делает все вышеперечисленное - ответьте, пожалуйста, зачем?
Чем больше вам пох,тем счастливее будете • На сайте 11 лет
Цитата (MariXuana @ 16.02.2015 - 02:51)
Я искренне не понимаю, зачем цитировать первый пост? Который нередко - простыня на весь монитор. Вроде бы по логике каждый отписавшийся в теме ее читал. Или вы таким образом напоминаете комментаторам, о чем вообще речь? Ну типа все такие тупые, забыли, и тут я пришел и напомнил. Так что ли? Или это способ выделить свое опупенно важное мнение? Вот пример:
А меня, допустим, бесят охуенно умные и правильные сайта сего. и чооо?
Я искренне не понимаю, зачем цитировать первый пост? Который нередко - простыня на весь монитор. Вроде бы по логике каждый отписавшийся в теме ее читал. Или вы таким образом напоминаете комментаторам, о чем вообще речь? Ну типа все такие тупые, забыли, и тут я пришел и напомнил. Так что ли? Или это способ выделить свое опупенно важное мнение? Вот пример:
Цитата
Или вот еще отдельная тема - это цитата видео из старт-поста. Тоже для тупых? Никто не поймет без очередной вставки этого видео о чем собственно шел разговор? И зачастую бывает апофеоз маразма - процитировать старт-пост и приписать внизу - "Поддерживаю". Это пипец какой-то.
Цитата
Про оверквотинг говорить вообще бесполезно - эти люди на какой-то особой, своей волне. У них свой уютный чатик, и плевать, что засрали всю тему - им так интересней и точка. Те, кто делает все вышеперечисленное - ответьте, пожалуйста, зачем?
Чем больше вам пох,тем счастливее будете • На сайте 11 лет
Цитата (coba4ka @ 16.02.2015 - 03:17)
MariXuana
Цитата
Жопа красивая
ога, охуеть, там потеряться можно
Добавлено в 03:18 огузок
Цитата
А меня, допустим, бесят охуенно умные и правильные сайта сего. и чооо?
ты хочешь поговорить об этом
да нет. я к тому, что не все такие гении как ТС. люди разные бывают. и не надо тут обсирать какие все недалекие. стартпост цитируют. ай я яй. беда, беда
и вообще На сайте запрещены: массовое каскадное цитирование (оверквотинг);
а про это некоторые забывают и бесят других
Добавлено в 03:22 огузок
Цитата
да нет. я к тому, что не все такие гении как ТС. люди разные бывают. и не надо тут обсирать какие все недалекие. стартпост цитируют. ай я яй. беда, беда
огузок А чё далёкие? Хуярят такие простыни, что даже если тема интересная в ней противно находится. Они либо с памятью не дружат, либо ленивые эгоисты Которым срать на других.
Это сообщение отредактировал ssensey - 16 фев 2015 в 03:44
Чем больше вам пох,тем счастливее будете • На сайте 11 лет
Цитата (ssensey @ 16.02.2015 - 03:25)
огузок А чё далёкие? Хуярят такие простыни, что даже если тема интересная в ней противно находится. Они либо тупые кхуям, либо ленивые ебанаты эгоисты Которым срать на других.
не знаю, мне вообще параллельно. не вижу проблемы в этом
да нет. я к тому, что не все такие гении как ТС. люди разные бывают. и не надо тут обсирать какие все недалекие. стартпост цитируют. ай я яй. беда, беда
Я сказала что все недалекие? Вот много ума надо, чтоб ткнуть "ответить", а не "цитировать"?
Когда с ноута или планшета сидишь - пофигумарос, а с телефона просто неудобно это все прокручивать раз за разом.
И я просто спросила - зачем? Мне реально интересно, чем руководствуются те, кто так делают. Я даже не о своих скринах, это еще норм, бывает ведь по 15-20 комментов зараз цитируют.
Я искренне не понимаю, зачем цитировать первый пост? Который нередко - простыня на весь монитор. Вроде бы по логике каждый отписавшийся в теме ее читал. Или вы таким образом напоминаете комментаторам, о чем вообще речь? Ну типа все такие тупые, забыли, и тут я пришел и напомнил. Так что ли? Или это способ выделить свое опупенно важное мнение? Вот пример:
Цитата
Или вот еще отдельная тема - это цитата видео из старт-поста. Тоже для тупых? Никто не поймет без очередной вставки этого видео о чем собственно шел разговор? И зачастую бывает апофеоз маразма - процитировать старт-пост и приписать внизу - "Поддерживаю". Это пипец какой-то.
Цитата
Про оверквотинг говорить вообще бесполезно - эти люди на какой-то особой, своей волне. У них свой уютный чатик, и плевать, что засрали всю тему - им так интересней и точка. Те, кто делает все вышеперечисленное - ответьте, пожалуйста, зачем?
Чем больше вам пох,тем счастливее будете • На сайте 11 лет
Цитата
И я просто спросила - зачем? Мне реально интересно, чем руководствуются те, кто так делают. Я даже не о своих скринах, это еще норм, бывает ведь по 15-20 комментов зараз цитируют.
многие люди новички вновь зареганые. учатся еще. кому то пох, как мне. я же говорю-люди разные я вот не знаю как несколько комментов разных цитировать...
Это сообщение отредактировал огузок - 16 фев 2015 в 03:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кстати раньше за такое наказывали, а зачем сразу про где жопу моют 
yaplakal.com