договариваться ли ему со своей бабой о дележке шкуре неубитого медведя.
Добавлено в 00:11 Gilgamesh я понимаю причины от этого следствия не становятся менее печальными, ты не находишь? У меня вообще часто создается впечатление, что я себе последнего нормального мужика отхватила
Дележка шкуры? Это не по мужски По-мужски- забрать шкуру себе и вальяжно пожертвовать необходимый минимум женщине(-ам)
Мне не печально. Процесс естественный. Я в этой ситуации "сторонний наблюдатель".
А впечатление правильное, другого и быть не должно
К примеру как в стартпосте - мужик не может решить, договариваться ли ему со своей бабой о дележке шкуре неубитого медведя.
А ещё? НУ критерии выработайте уже, чтобы мы все подумали , прониклись и хоп...
Можно с баша цитатку в пример?
"DamaIzAmsterdam: Вообще,я тут поняла,что нет на меня управы,а нужен мужик,который кулаком по столу,и"Упала-отжалась",а я так"Мимими",но упала сука и отжалась"
"DamaIzAmsterdam: Вообще,я тут поняла,что нет на меня управы,а нужен мужик,который кулаком по столу,и"Упала-отжалась",а я так"Мимими",но упала сука и отжалась"
BadStuff по сабжу тебе уже сказали - в нашей стране брачный договор, пункты которого хоть в чем-то противоречат Семейному кодексу, не имеет силы. Точка.
Бред какой-то. Как раз семейным кодексом брачный договор и предусмотрен - статья 42, в ней прямо написано, что брачным договором изменяется установленный этим кодексом режим совместной собственности.
Автор, договор составь обязательно, так как судя по тексту чувств настоящих У ВАС ОБОИХ нету, поженитесь, годков так через 3-5 повстречаешь настоящую любовь и делиться с акулой не придется, если конечно женушка на ребенка не разведет и на совесть давить не будет. Чувствуется, хватка у нее бульдожья...
ПС мое сугубо личное мнение.
Это сообщение отредактировал Ligr - 16 мая 2012 в 00:40
Заключение БД - это бытовуха и хня, а не поступок. Непоказательно.
Да, чувак, ты не оратор... Если ты не знаешь, какие поступки есть мужские, а какие не очень, то я даже не знаю, что тебе сказать. Но то, что автор не находит в себе сил подойти и напрямую поговорить со своей женщиной об их совместном будущем - по-моему, полный капут.
Подписывать. О Кодексе семейном - правда. Если какой пункт противоречит, то в пользу Кодекса. Но. Кодекс не стена. Через лет 10, в Кодексе могут быть такие изменения, что сейчас и не снилось. Законы меняются. Договор остается. Жизнь поворачивает так, как мы и не подозреваем. Очень советую: почитай законы. Подарки (через дарственную) не делятся, приобретенное до свадьбы тоже. Но: если квартира тобой приобретена до свадьбы на твое имя, а потом ты переедешь в другую (купля-продажа), то уже на купленную новую квартиру жена имеет право при разделе имущества (приобретено во время брака). Теперь думай! А ты всего лишь думал район сменить. За 5-10-20 лет такого не случится? Ты точно уверен?
Цитата
Брачный контракт - обязательно. Берегите СВОИ деньги и неверьте в сказки про "а теперь, милый, у нас все - ОБЩЕЕ".
Имхо, - не стесняйтесь подстраховаться) на всякий случай. Жизнь - штука весьма непредсказуемая.
GGaller, абсолютная правда. Плавали, знаем.
И рано еще жениться. Не по возрасту рано, а по мыслям. "Пора, вроде" - не катит для счастливой жизни. Поживите без печати. Сами поймете.
Это сообщение отредактировал Деверо - 16 мая 2012 в 00:52
Да , друзья мои... диковаты мы пока в России- брачный договор- сразу "жмот"... а если кому-то предложить завещание написать , так , на всякий случай... сами знаете- аэрофлот-шмаерофлот... так почти все начинают причитать : "смерти моей ждете?? ( а вот хуй)
В цивилизованном мире такие вопросы решают мирно и по взрослому. Лично я недавно пошел в полицию и написал некое завещание , что типа "все мои письма Каутского к Энгельсу потом поделите между некими персонами" И никто не удивился- это нормально... Афтор! Договор составь, правда что-то прописать ты ей все равно должен... Не голой же ей потом к другому уходить... А то она тебя возненавидит еще задолго до его появления.
BadStuff по сабжу тебе уже сказали - в нашей стране брачный договор, пункты которого хоть в чем-то противоречат Семейному кодексу, не имеет силы. Точка.
Бред какой-то. Как раз семейным кодексом брачный договор и предусмотрен - статья 42, в ней прямо написано, что брачным договором изменяется установленный этим кодексом режим совместной собственности.
Приношу свои извинения, была неправа Хотя там есть момент о "противоречии основным началам семейного законодательства", который наши суды могут истолковать как им будет удобно. В общем, как обычно: закон, что дышло: куда повернул - туда и вышло.
Да, чувак, ты не оратор... Если ты не знаешь, какие поступки есть мужские, а какие не очень, то я даже не знаю, что тебе сказать.
да хрен его знает , что вы нынче под "мужскими поступками" понимаете.
Цитата
Но то, что автор не находит в себе сил подойти и напрямую поговорить со своей женщиной об их совместном будущем - по-моему, полный капут.
Человек спросил - а надо ли! Чо с ней говорить то? Или она такая : "Да дорогой, давай заключим контракт - и ты в любой момент сможешь меня прокидать" ЗЫ Самый не мужской поступок - это ебать себе мосХ "будущим совместных отношений". Нахрена? Нахрена тогда вообще женился? В содержанки определил и всех делов.
Добавлено в 00:53
Цитата (Gilgamesh @ 16.05.2012 - 01:47)
prodromolu , я из-за вас начал фильм смотреть, и не с 21 минуты а с начала
ДА ему ж сто лет в обед. Сколько можно
Да, тогда знали как такие проблемы решать цивилизованно!
да хрен его знает , что вы нынче под "мужскими поступками" понимаете.
Да вы сами нынче не знаете, какие вам бабы нужны - обеспечивать не хотите, а самостоятельные для вас слишком независимы и готовить не умеют
Цитата
Самый не мужской поступок - это ебать себе мосХ "будущим совместных отношений". Нахрена? Нахрена тогда вообще женился? В содержанки определил и всех делов.
чота ты щас фигню какую-то сморозил, не?
Это сообщение отредактировал yoburgh - 16 мая 2012 в 01:01
да хрен его знает , что вы нынче под "мужскими поступками" понимаете.
Да вы сами нынче не знаете, какие вам бабы нужны - обеспечивать не хотите, а самостоятельные для вас слишком независимы и готовить не уме.т
В смысле "обеспечивать"? Схуяли? А проститутки тогда зачем?
У жены есть вполне определённые функции - делать детей и варить жрать. Они не меняются уже как 100.000 лет. А просто так обеспечивать... Зачем? А самостоятельная зачем нужна? Трахацца? Как вариант - но зачем обеспечивать? Она ж самостоятельная автономная
Цитата
чота ты щас фигню какую-то сморозил, не?
Да ладно. О "будущем совместных отношений" задумываются только долбанутые додики. Каких таких "совместных отношенийбудущем"?
да хрен его знает , что вы нынче под "мужскими поступками" понимаете.
Да вы сами нынче не знаете, какие вам бабы нужны - обеспечивать не хотите, а самостоятельные для вас слишком независимы и готовить не уме.т
В смысле "обеспечивать"? Схуяли? А проститутки тогда зачем?
У жены есть вполне определённые функции - делать детей и варить жрать. Они не меняются уже как 100.000 лет. А просто так обеспечивать... Зачем? А самостоятельная зачем нужна? Трахацца? Как вариант - но зачем обеспечивать? Она ж самостоятельная автономная
Цитата
чота ты щас фигню какую-то сморозил, не?
Да ладно. О "будущем совместных отношений" задумываются только долбанутые додики. Каких таких "совместных отношенийбудущем"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По-мужски- забрать шкуру себе и вальяжно пожертвовать необходимый минимум женщине(-ам) 
yaplakal.com