Меня в присяжные выбрали, вот радость-то, юристы, просветите, а?

Не знаю, как все вы, но я бы пошёл присяжным! Просто почуствовать тяжесть решения, пусть я не буду один, но всё же! Хочется перестать судить так, за глаза, хотя страшно... честно, страшно!

Ну, по этой причине ты там не один, а вас 12 человек ( или сколько там), все разного возраста, и социального статуса.
И вы вы слушаете выступления прокурора и адвоката. А потом решаете - виновен, или нет.
И я считаю, что это очень важно для любого гражданина РФ, у нас в стране и так мало демократии, все за нас решают, а это не большое, но все же ее проявление.

В чём проблема? Если нет желания, то просто игнорируй данное письмо или позвони и скажи, что не хочешь и всё!
Ни кто не в праве тебя заставить стать присяжным! А то, что в комментах понаписали это применительно к тем кто уже является присяжным заседателем.

Данное письмо всего лишь приглашение, не более.

Это сообщение отредактировал Беспилотник - 15.10.2012 - 11:27

Очень интересно, значит повестки рассылаются лицам у которых:

-непогашенная или неснятая судимость
-недееспособность, признанная судом
-то, что гражданин состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением.

И они должны об этом заявить в своем письме и отказаться?
А если не откажутся и не заявят?
Да, правовая машина на высоте.

Суд присяжных как-то продвигает справедливость и демократию? Господа, не смешите мои тапочки. Присяжных на каждое дело НАЗНАЧАЮТ. Отвод, теоретически, возможен, ну так назначат других. А вот назначить НУЖНЫХ присяжных для получения НУЖНОГО приговора - дело не самое сложное.
Пример - чисто умозрительный. Допустим, судим водителя, сбившего насмерть пешехода. Есть видеорегистратор, который пишет, что дело было ночью, пешеход в одежде без световозвращающих элементов выскочил из-за фуры вне зоны пешеходного перехода. Теперь возьмем 12 присяжных - профессиональных дальнобойщиков. Которые знают, что машину остановить мгновенно невозможно, что пешехода не было видно до последней секунды, да и потом его хрен было разглядеть из-за темной одежды. Получаем вердикт "НЕВИНОВЕН". А давайте вместо дальнобойщиков-профи возьмем 12 человек - родителей, чьи дети погибли под колесами автомобилей. И какой вердикт мы получим?
Понятно, что приведенный мной пример умозрителен, но где-то так и есть - с умом подобрав "пул присяжных" (одному дали отвод - назначили другого, с заведомо сходным отношением к данному делу) - можно получить нужный вердикт, и не подкопаешься - сцуко, глас народа - глас Божий...

Вы конечно в праве отказаться,но для этого необходимые веские причины.есть еще два человека в запасе,вот они и заменят Вас.

А если сердюкова судить ? или мартышку евойную ?