Почитать.Апокалипсис.Посоветуйте.

"Еда и патроны" - шикарно.
например Александр Горобец 1. "Последний паладин" и 2. "В лабиринте "Ведьм".
а так из авторов еще Сурен Цормудян - у него есть как из цикла Метро, так и отдельно.

1. Роза и червь очень рекомендую.
2. Еще несколько лет назад читал на самиздате какую-то повесть, вроде "летопись" называлась. Тоже было классно. Забыл совсем.
3. Афанасьев местами неплох, на любителя http://flibusta.is/a/79
4. Анафем (вначале непонятно, а потом реально круто)

Тармашев "Катастрофа"- зря, вполне читабельно , с точки зрения бывшего ГРУ шника.
А так сильное чтиво- Невил Шют "На последнем берегу" и фильм вполне.
Беркемм аль атоми "Мародер" неплоха хоть и не совсем про сабж.
Это сообщение отредактировал Maxoid - 18 мар 2016 в 14:24

Присоединяюсь, Сурен Цормудян, "Второго шанса не будет".

Цитата (Maxoid @ 18.03.2016 - 15:05)

Тармашев "Катастрофа"- зря, вполне читабельно , с точки зрения бывшего ГРУ шника.

Громова, с точки зрения бывшего и действующего сотрудника ОМОНа читать намного интереснее, чем Тармашева.
Якобы "бывшего спецназовца ГРУ". Где проколы идут чуть-ли ни с первых страниц.
Где вскользь упоминается "штурмовой комбинезон" которых в армии просто нет. Носи то, что есть.
Школоте, может быть, будет интересно... Но мне - нет...
То-же самое и с Крузом.
То-же самое и с Каменистым.
Фальшь чувствуется мгновенно.

Добавлено в 14:31

Цитата (Kir2765 @ 18.03.2016 - 15:08)

Присоединяюсь, Сурен Цормудян, "Второго шанса не будет".

В принципе, очень неплохо... Прочитал... Но затянуто..

Добавлено в 14:34

Цитата (DrVasek @ 18.03.2016 - 15:02)

3. Афанасьев местами неплох, на любителя http://flibusta.is/a/79

В каких романах не плох. Уточните?

Цитата (Kir2765 @ 18.03.2016 - 14:08)

Присоединяюсь, Сурен Цормудян, "Второго шанса не будет".

да у него всё отлично читается))

Руслан Мельников: Бронепоезд.Огненный рейд. Жесткий экшн, практически без пауз, чем и затягивает. Жаль, нет продолжения

Цитата (hawk1 @ 18.03.2016 - 14:30)

Где вскользь упоминается "штурмовой комбинезон" которых в армии просто нет. Носи то, что есть.

Чойта? А пермячка как же? И форт вроде что-то такое делал.

Библия: Откровение... Почти реалистично

Цитата

Тармашев "Катастрофа"- зря, вполне читабельно , с точки зрения бывшего ГРУ шника.

От грушника там только название.

Цитата

Где проколы идут чуть-ли ни с первых страниц.

кагбэ да, собственно.
Но вместе с тем, абсолютно верно и уотэто:

Цитата

"Мародер" неплоха хоть и не совсем про сабж.

Ибо книга про "сабж" самым краешком. И, кстатЕ,

Цитата

потом понимаешь что ГГ в его берлоге зажали-бы и уничтожили

данный третьестепенный момент проходил по книге как "эффект неуловимого Джо", которого обкладывать и уничтожать никому нахрен не упиралось, разве что ради той самой идеи "ибо нехуй тут..."

Цитата (hawk1 @ 18.03.2016 - 13:23)

Здравствуйте. Посоветуйте книги про пост-ядерный апокалипсис. Единственный критерий - реалистичность. Взахлеб читал цикл "Терской фронт" Громова. И "Еда и патроны" Мичурина. С негодованием отбрасывал книги Андрея Круза и "бывшего спецназовца" Сергея Тармашева как не соответствующие и не приближенные к реальности. Некоторые советовали Каменистого - это лютый пиздец, несоответствие реальности практически в каждой строчке. Некоторые советовали "Мародер" Атоми Беркема - сначала было интересно, но, потом понимаешь что ГГ в его берлоге зажали-бы и уничтожили, и никакие оборонительные сооружения, ни минные поля одиночке не помогут... Если вы знаете хорошие романы и\или рассказы в стиле Fallout(ни в коем случае не S.T.A.L.K.E.R. и, упаси Б-г ни Metro20XX)... Герой очнулся или пережил ядереный ппц, и пошел странствовать... прошу поделится. Думаю, не только мне одному интересно будет.

ИМХО все произведения о БП это сказки а не только избранные. Кстати Мародер выделяется достаточной правдоподобностью. Ничто бы его не спасло? Все конечно сказанное ИМХО но вот такое убежище с минами в округ в такой ситуации очень бы спасло. Банды в округе это не дивизии полного штата военного времени. Ни одна банда не полезет ради пары сотен блоков сигарет на минные поля с пулеметами с учетом потерь более половины состава. Если бы сюжету Ахмет сидел на какому нибудь складе госрезерва тогда да его бы сковырнули не считаясь с потерями а так он просто был как неуловимый Джо который с зубами и никому Пирова победа нафиг не нужна. А так он наиболее реален. Не будет никаких добрых дядей и борцов они вымрут первыми. Останется толпа банд которая со временем превратится в некое подобие общества со своими правилами. ДА и вообще если хотите реальности то после глобального ядерного постапокалипсиса человечество вымрет в первое десятилетие и все.

Насчет Круза соглашусь - больно уж у него главные герои тошнотные: кругом пиздец, а тут он такой нарисовался хрен с горы, нет никто и звать никак, и сразу в дамки и с большими людьми за одним столом сидит и все у него в шоколаде. Не бывает по жизни так. В реале их отряд из "Эпохи мертвых", весь такой упакованный и идейный, в первой же деревне местные разупаковали бы.
Александр Бачило "Помочь можно живым" рекомендую, хорошая вещь.
Это сообщение отредактировал Perehoik - 18 мар 2016 в 14:59

Алексей Доронин — Чёрный день.

Цитата (Perehoik @ 18.03.2016 - 14:56)

Насчет Круза соглашусь - больно уж у него главные герои тошнотные: кругом пиздец, а тут он такой нарисовался хрен с горы, нет никто и звать никак, и сразу в дамки и с большими людьми за одним столом сидит и все у него в шоколаде. Не бывает по жизни так. В реале их отряд из "Эпохи мертвых", весь такой упакованный и идейный, в первой же деревне местные разупаковали бы. Александр Бачило "Помочь можно живым" рекомендую, хорошая вещь.

Просто авторам как то не этично писать о циничных сволочах, а выживут именно они. В защиту Круза можно сказать что у него хоть предпосылки этой крутости есть. Типа люди заранее готовились выживать с определенынм характером и настроем. У многих авторов вообще дворником был руЖЖо только на картинке видел, а тут бац и супермен
Это сообщение отредактировал VanLord - 18 мар 2016 в 15:02

в закладки темку

Выбирай - http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=9890

Макс Острогин - Бог калибра 58

Цитата

Все конечно сказанное ИМХО но вот такое убежище с минами в округ в такой ситуации очень бы спасло. Банды в округе это не дивизии полного штата военного времени. Ни одна банда не полезет ради пары сотен блоков сигарет на минные поля с пулеметами с учетом потерь более половины состава

Тьху, мля, четверть книги посвящено тому, как ГГ сидел не дыша на своей нычке, никому не ведомой, пока лихие пцаны перекраивали чужую собственность.
Уон, любое кладбище стоит посетить, чтобы понять, что все отмороженные находчивые штурмователи давно собой землю удобрили, в 90е ещё.
А обозначился на людях ГГ уже после того, как "период первоначального накопления капитала" прошёл, т.о. штурмовать и обкладывать его уже было тупо или некому, или незачем.
И даже мистическая чуйка героя тут в кассу - в противном случае книжко была бы с тем же итогом, но много короче.
А вообще кокразтыке социальная сторона в книге проработана на загляденье просто.
Что до Круза - дык экшон же, что вы ещё хотели?
Это сообщение отредактировал JIblC - 18 мар 2016 в 15:36

Страсти по Лейбовицу, насчет реалистичности так себе, но заставляет задуматься- а вдруг такое уже не первый раз?
Это сообщение отредактировал UFOdriver - 18 мар 2016 в 15:40

Цитата

У многих авторов вообще дворником был руЖЖо только на картинке видел

Если бы Круза не было - его стоило бы выдумать.
Авторам, затрагивающим "оружейный" сабж, так или иначе пришлось прокачивать уровень того, о чём пишут, иначе современная литература так и продолжала бы быть полной персонажей, "жмущих курки АК47", эффективно стреляющих из ПМа на стопицот метров и прочей забавной хуеты, заставляющей фейспалмить при чтении.
Это сообщение отредактировал JIblC - 18 мар 2016 в 15:42

Цитата (JIblC @ 18.03.2016 - 16:36)

А обозначился на людях ГГ уже после того, как "период первоначального накопления капитала" прошёл, т.о. штурмовать и обкладывать его уже было тупо или некому, или незачем.

Было за что и было кому.
И контактил он с местным населением с первых страниц. И такого "жирного", одинокого, ни кем не поддерживаемого карася никто-бы не упустил.
Херня, короче, с точки зрения реалистичности, а не книга.

Тему в закладки. Читаю сейчас Мичурина и многое из вышеназванного прочитано. Что-то хуже, что-то лучше, но тема отличная.
Уже где-то пару лет плотно увлекает.

Цитата (JIblC @ 18.03.2016 - 16:41)

Цитата У многих авторов вообще дворником был руЖЖо только на картинке видел Если бы Круза не было - его стоило бы выдумать. Авторам, затрагивающим "оружейный" сабж, так или иначе пришлось прокачивать уровень того, о чём пишут, иначе современная литература так и продолжала бы быть полной персонажей, "жмущих курки АК47", эффективно стреляющих из ПМа на стопицот метров и прочей забавной хуеты, заставляющей фейспалмить при чтении.

При прочтении Круза фейспалмить надо не переставая.
Громов - намного качественнее. Хоть тоже перебарщивает иногда.

Цитата

И контактил он с местным населением с первых страниц.

Вы её пиздецки невнимательно читали - она не в хронологическом порядке, если чё
Это сообщение отредактировал JIblC - 18 мар 2016 в 15:52