8 новых прав инспектора ГИБДД, которые не понравятся водителям

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andrew73881
16.10.2017 - 22:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1741
Цитата (СерыйМыш @ 16.10.2017 - 20:50)
"Если медосвидетельствование в больнице покажет, что автомобилист трезв, то инспекторы будут обязаны вернуть его обратно к своей машине."

То есть про%баное время и фактически незаконное отстранение от управление ТС на время освидетельствования никто компенсировать не собирается.
Любой инспектор может от нехер делать взять и направить на освидетельствование. А потом никакого наказания, тупо "положь там, где взял".

херня, братцы...

ага, как щас вижу:

слышь, ты трезвый, но у нас машина будет свободная только завтра к вечеру, уеживай сам на такси за свой счет или жди
 
[^]
MrRIP
16.10.2017 - 22:47
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3082
Извините - но "внутренний регламент" не является "законом" или чем-бы-то-ни-было, что ТРЕБУЕТСЯ ИСПОЛНЯТЬ ВОДИТЕЛЮ! Водитель руководствуется конституцией и ЗАКОНОМ РФ. Всё что идёт в разрез этих двух вещей - смело посылается ЛЕСОМ. Иначе - "встретимся в суде" ;)
 
[^]
TheLuppo
16.10.2017 - 22:51
0
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата (MrDrakula99 @ 16.10.2017 - 22:20)
Что-то некоторые пункты бредом попахивают.

Схуя я не должен пристегивать права, а делать так, чтоб гаец мог их взять в руки спокойно? Это разве не изъятие документов, которое может быть только по решению суда? "Предьявить документы" - да на, пожалуйста, гляди, но документы в моих руках будут
Насчет съемки - я имею право её вести, если материалы будут использованы мною для защиты меня в суде. С хуя я должен камеру выключать? статью закона в студию.

ПДД открывал? Ты их не предъявить, а передать обязан!
 
[^]
nik61
16.10.2017 - 22:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 2256
Да всех ментов уже давно разогнали, останавливать некому будет.
 
[^]
Матис
16.10.2017 - 23:04
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Добро пожаловать в 90-ые.


Гаишник приходит к капитану:
- Товарищ капитан! У меня родился сын!
- Поздравляю! Выпишем тебе премию в 40 рублей!
- Так ведь сын...
- Выпишем ещё одну премию в 40 рублей!
- Так ведь сын!
- Ладно, бери знак "40" и ставь, где хочешь!
 
[^]
XADZZOX
16.10.2017 - 23:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
Цитата (СерыйМыш @ 16.10.2017 - 20:50)
"Если медосвидетельствование в больнице покажет, что автомобилист трезв, то инспекторы будут обязаны вернуть его обратно к своей машине."

То есть про%баное время и фактически незаконное отстранение от управление ТС на время освидетельствования никто компенсировать не собирается.
Любой инспектор может от нехер делать взять и направить на освидетельствование. А потом никакого наказания, тупо "положь там, где взял".

херня, братцы...

Меня уж точно не заподозришь в лоббировании интересов этих козлов на дорогах, но...
Представь, что гаец правильный , а ты и вправду с подозрительным видом, скажем, не совсем здоров. Как ему быть? Или отпустить возможно пьяного или таки исполнить долг и недопустить алкоту на дорогу? Им самим то не вперлось возить туда сюда, если ты предположил, что будут это делать из-за своей врожденной питопротивности. Нелогично.

Про запрет съемки, это конеш пистетс... хотя он и ранее был, ведь если ты снял шпионской камерой взяточника, то сам быстрее сядешь lol.gif

 
[^]
Markus2000
16.10.2017 - 23:20
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10527
Инспекторам разрешат курить??? С какого? Чтобы потом он за счет налогоплательщиков лечил свой рачокс? А может наоборот - поступил на службу в полицию, армию - курить прекратил.
И в машину к инспекторам я не сажусь - там будет вонять после того как они курили, дышали, да и служебная машина, частенько нашамарка, пластиком воняет немыслимо.
 
[^]
KotoVasia
16.10.2017 - 23:24
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 754
Интересно и обычных ППСников нельзя снимать теперь ? Тоесть - произвол полный! Творю что хочу ?
 
[^]
BigfootM
16.10.2017 - 23:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3456
объявлен год оборотней...
 
[^]
hitryprapor
16.10.2017 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Инспектор может заявить о нежелании участвовать в съёмке и только. Потом, это может быть использовано в суде против самого снимавшего. Но это только в том случае, если он будет использовать видео в корыстных целях, а не для установления истины в суде. Или я неправ?
И, вообще внутренний регламент ГИБДД не распространяется на изменение прав граждан.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 16.10.2017 - 23:31
 
[^]
copok2
17.10.2017 - 01:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 253
а вот ткните ка меня носом в пункт, желательно на сайте rg.ru в котором явно указано, что участник дорожного движения не имеет права осуществлять фото и видео съемку инспектора.

Ну и плюс - дпс теперь официально таки пожет стоять "за углом", но! выехав за этот самый угол, участник вдижения должен таки его увидеть, ибо в регламенте таки написано, что скрывать умышленно от водителей цветограф.разметку машины а также спец.сигналы низя. вот стоять за холмом, или за баааааальшим знаком мона, но так, чтобы таки видно было, на пол шишечки. =)

в целом - езди по пдд, следи за машиной и документами - и не будут до тебя доябываться инспекторы. А сами себе злобные буратины были есть и будут всегда, сколько гайки не закручивай - всегда найдется "проскакун".
 
[^]
saverbt
17.10.2017 - 01:31
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 7.04.12
Сообщений: 614
Бредово половина из написанного,особенно про троллинг.
 
[^]
Shumi
17.10.2017 - 01:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.08
Сообщений: 3775
всё это, им и так, не мешало
 
[^]
aaabbbccc
17.10.2017 - 04:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 1853
Думаю в ответ народ моргать фарами опять начнет.
 
[^]
Ptizo
17.10.2017 - 06:23
-1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (anikifya @ 16.10.2017 - 21:40)
Цитата (Ptizo @ 16.10.2017 - 21:19)
Цитата (anikifya @ 16.10.2017 - 20:43)
Не понял, что из этого ущемляет мои права?

Запрет на фото-видеофиксацию.

но позвольте, как какой то "регламент" может отменить "закон о полиции"

Есть ведь разница между законом (обязательным для всех) и регламентом (обязательным для ГАИШНИКА, а не для водителя)

Водитель обязан соблюдать ЗАКОН
А гаишник - и ЗАКОН и РЕГЛАМЕНТ. dont.gif

И ... да... поверьте: гражданские права не у того, кто кривляется, выебывается и права на изоленту примотал.
Они у того, кому потом эти самые менты будут помогать в трудной ситуации. dont.gif
Хоть сам я ментов и не люблю. За то, что бездельники.

Покажите где в законе о полиции разрешается безоговорочно видеосъемка или запрещается ей препятствовать.
 
[^]
Рами
17.10.2017 - 07:58
0
Статус: Offline


Святой

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 737
то ли еще будет.. спасибо нашей власти за все.. и неужели хоть кому то не очевидно что все делается на вред человеку и с пользой лишь для власти...снимать нельзя, по закону полиция всегда считается права, а доказать что она не права теперь ты не сможешь никак.. и общественное мнение не особо повлияет, потому что все будет лишь на словах. А люди в любом деле делятся на тех кто за и тех кто против, чем и будут пользоваться эти сотрудники... блин власть снова и снова говорит нам: "Вы быдло... рыбы..."

Это сообщение отредактировал Рами - 17.10.2017 - 07:59
 
[^]
starkoff
17.10.2017 - 09:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1447
Цитата (lysenkovi @ 16.10.2017 - 23:51)
Цитата (xuman @ 16.10.2017 - 20:41)
>Административный регламент — документ внутренний, но коснется всех водителей
без камеры с ментами общаться нельзя!

потом у них документы, записи, флешки пропадают, приписки в протоколах появляются и т.д. и т.п.
клал я на их внутренние регламенты! moderator.gif
как снимал - так и буду снимать весь процесс общения.
они под камерой абсолютно по другому общаются с автомобилистами, когда понимают, что за свои слова надо будет как-то отвечать. возможно в суде.

Вам нужно электричеством лечиться от мании преследования гаишниками.

вы лечились .и вам не помогло, нахуя глупости советовать или не долечились?
 
[^]
Isbaria
17.10.2017 - 10:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 778
Цитата (Voronezher @ 16.10.2017 - 22:43)
Цитата
В новом регламенте убрали норму, разрешающую съемку инспекторов ГИБДД. Если раньше сотрудник автоинспекции был не вправе запрещать съемку, то сейчас он просто может сказать: «Не снимайте меня, я против». В таком случае гражданин обязан убрать видеокамеру.

И здравствуй опять "нет причин не доверять показаниям сотрудника ГИБДД"

А кто запрещает включить вместо камеры диктофон на телефоне? И никто не запрещает выключать регистратор. Эти меры приняты для особых ярых активистов с камерами. Лично мне как то побоку эти изменения, за 6 лет ни разу не останавливали, может по тому что по ПДД езжу?
 
[^]
Markus2000
17.10.2017 - 12:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10527
Цитата (aaabbbccc @ 17.10.2017 - 04:50)
Думаю в ответ народ моргать фарами опять начнет.

А разве нормальные водители это прекращали?
 
[^]
Лобочес
17.10.2017 - 12:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата (MrRIP @ 16.10.2017 - 22:47)
Извините - но "внутренний регламент" не является "законом" или чем-бы-то-ни-было, что ТРЕБУЕТСЯ ИСПОЛНЯТЬ ВОДИТЕЛЮ! Водитель руководствуется конституцией и ЗАКОНОМ РФ. Всё что идёт в разрез этих двух вещей - смело посылается ЛЕСОМ. Иначе - "встретимся в суде" ;)

Судись сколько угодно.инспектор вместо общения с тупыми ебланами лучше в суд сходит.все эти регламенты не противоречат конституции. Конституция не определяет передать документы или предъявить.а вот закон"о полиции "обязателен к исполнению гражданами.и пдд блеать.представь себе. Если инспектор проиграет суд то он нихуя не потеряет а вот ты потеряешь время.так что вперёд.чем жуликов и алкашей ловить по видимому полезнее для общества чтоб инспектор из судов не вылазил по наитию тупых ебланов насмотревшихся по ютубу таких же ебланов.они сами в конце концов бьют по своей безопасности.
 
[^]
Andrxx
17.10.2017 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (aaabbbccc @ 17.10.2017 - 03:50)
Думаю в ответ народ моргать фарами опять начнет.

А что, все прекратили? А я и не знал!!
 
[^]
Pадиотехник
17.10.2017 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Нечего нового не увидел кроме того, что было всегда.
 
[^]
микробушка
17.10.2017 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1813
Цитата (Rukozhop @ 16.10.2017 - 20:42)
Так и написано блеать в регламенте: "Не троллить инспектора"? deal.gif

Не.., там написано, " хорош подъёбывать" lol.gif
 
[^]
ttoott
17.10.2017 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1433
Цитата (Свояк @ 16.10.2017 - 20:46)
Джус уже примерно про это писал.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1674538.html?hl=
хотя конешно здесь собраны воедино все основные нововведения регламента.

Однако мне не очень понятно, на каком основании мне можно запретить снимать полицейского во время работы. Их регламент я знать не обязан. Я обязан знать свои права и обязанности. А в моих обязанностях нет запретов на освещение работы госструктур.

без разницы-обязан ты или нет
Если нет прямого запрета гражданину на съемку ИДПСа-то как он может тебе запретить?
И каким образом это требование вдруг станет законным?
 
[^]
жалостливый
17.10.2017 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (MrRIP @ 16.10.2017 - 23:47)
Извините - но "внутренний регламент" не является "законом" или чем-бы-то-ни-было, что ТРЕБУЕТСЯ ИСПОЛНЯТЬ ВОДИТЕЛЮ! Водитель руководствуется конституцией и ЗАКОНОМ РФ. Всё что идёт в разрез этих двух вещей - смело посылается ЛЕСОМ. Иначе - "встретимся в суде" ;)

А кто утверждал эту хуергу? Почему допустили расхождения в законодательстве? Может их на кол посадить, а не премии очередные годовые выписывать?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 137644
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх