«Ничего себе они замутили». В Тюмени начали штрафовать за среднюю скорость между камерами

Хотели, чтобы было как в европе, вот теперь нечего жаловаться.

xx22xx

Схуяли баню разобрали?
Это они мне пусть объяснят какую хуйню их камеры снимают!

Ты совсем еблан? Вот твой тормозной путь на 160 км/ч...

лишение тебе пришлют да и все.

Можно потроллить и с алкотестером, если храбрости хватит. Перед продувкой незаметно набираешь в рот пол-чайной ложки водки, прополощешь рот, а потом дунешь во все легкие, стараясь дуть как можно медленнее. Покажет промилле 15-20. А потом будешь стебаться над инспектором, что за фигня, с такой дозой я не только дуть в трубочку, жить бы не смог даже теоретически А контрольная продувка конечно покажет полный ноль, ты же водку не глотал, да и алкотестеру как минимум полчаса надо чтобы отойти от такой дозы

Про дороги не шутил Все федералки ,по которым катался-очень даже неплохи )) Ну а на дорогах местного значения камеры не нужны Там часто знаки ограничения скорости выглядят ,как издевательство ))

Хорошо , подбросил лихач на эвакуаторе.
Годится?

гарик
жентяй
привет землякам
у нас давно так.

Все, кто пишут про эвакуатор и вертолёт - в такой ситуации предъявляете доказательства и штраф спокойно оспаривается. Вот только на отрезке в несколько километров подобный сценарий мне кажется соврешенно невозможным с точки зрения элементарной физики.

А да, совсем забыл! Ведь законы физики и математики можно нарушать, как и ПДД...

Это сообщение отредактировал user778 - 15.10.2017 - 21:05

А разве обвиняемый должен что то доказывать?
Есть понятие презумпции невиновности.
И главное правило - любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Это какбэ здравый смысл и правовое поле.
Если гибдд убедительно докажет, с привлечение эксперта , невозможность использования эвакуатора или отсутствие более короткого пути ( я ведь мог на внедорожнике срезать путь через поле) тогда - очевидно нарушение.
А так по 2 фоткам это беспредел.

Да не вопрос, только чек с заправки будь любезен :)))

в 260 секунд уложился? :)) Удачи )))

А если контрольной продувки не дадут?
Будут стебаться уже над тобой. На ровном месте залетел на лишение!

По-Закону две продувки 20 минут разницы, именно на такие случаи, как приём лекарств на спирту.

Это конечно все интересно.Но для начала необходимо в законодательство внести понятие "средняя скорость" и " превышение средней скорости"

Может, он напрямую срезал?

Получается, тот кто вышел поссать перед второй камерой и уложился в норматив - он нихуя не нарушитель.
А если я на джипе напрямую через поле проскочил - то пиздец.
Интересная методика измерения.
А где то есть метрологическое и правовое обоснование?
И почему юристы в Израиле послали нахуй такие методы?

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 15.10.2017 - 21:26

УПК РФ, Статья 14? В административном поле такого понятия нет.
Камеры ставятся на участках, где возможности срезать нет, где любой альтернативный путь будет заведомо медленнее. Место выбирают эксперты так, чтобы полностью исключить возможность "ложного" срабатывания. Если сумеете найти "ошибочное" постановление с этих камер - тогда можно и поговорить. Но не найдёте.

90 км/ч

Камеры фиксируют превышение средней скорости, что является доказательством превышения мгновенной скорости.
Согласно показаниям камеры, наиболее вероятно что нарушение совершил именно автомобиль номера которого зафиксировала камера, и этого должно быть достаточно для того что бы выписать штраф. Конечно могут быть исключения, поэтому штраф можно оспорить.

Скоростные эвакуаторы которые не тратят ни секунды времени на погрузку-разгрузку, и мгновенно разгоняются и тормозят - это бред. Но если машина была на эвакуаторе весь путь, то есть вероятность что камеры запечатлят номер машины вместо номера эвакуатора - видел в интернете такие случаи. Такие ситуации оспорить должно быть очень просто.

Перевозка машины между камерами на вертолёте - это на грани фантастики. Да и проверить наверное можно тоже, вертолётов не так уж и много, и просто так они не летают.

В Орловской области такое практикуют. И гаишники там - ну чисто аппарат для зарабатывания бабла с транзитников.
Я там впервые за двадцать с лишним лет водительского стажа отхватил штраф. За невключенные фары.

...

Это сообщение отредактировал MirexII - 15.10.2017 - 21:44

Все правильно делают.
Прием "Притормози перед камерой" больше не сработает.
Напомню, что при ударе нагрузка на внутренние органы и конечности с увеличением скорости возрастает нелинейно. Вероятность получить что-то живое/дееспособное после удара уменьшается пропорционально квадрату скорости.

к гонщикам один вопрос - не нарушать пробовали ?

Логично и справедливо, как это раньше до этого не додумались, ведь законы физики ни кто не отменял, да и телепортационные машины ни кто еще не придумал)))))))