Водители уничтожают дорожные камеры и вот почему

Пространство искривляют? Или бегут с камерой в противоположную сторону?
Сколько можно повторять - если ты знак проебал или умышленно подзабил, в этом виноваты изощрённо установленные камеры????

Так же можно и про гаишника сказать - мол, фиг знает, где именно он этим феном измеряет - до или после.

Это возможно только если он устал, т.е. садится за руль в заведомо плохом состоянии. За руль нельзя садиться пьяным, обдолбаным, под таблетками или уставшим.

Это их проблема - не соблюдают дистанцию.

В ситуациях, когда "не очевидно", нельзя выезжать на перекресток (= за стоп-линию). Ну выехал ты, черт с ней, с линией. Выехал и встал на перекрестке, поперек потока. Это нормально? Нет. Если способен оценить и не раскорячиться, то и до стоп-линии остановишься. Просто нет привычки у граждан смотреть чуть вперед, прикидывать ситуацию. Все на рефлексах - о, поток встал, и я торможу. И пофиг, что на перекрестке.

Прикольная тема, люди 23 страницы отстаиваю свои права ездить по понятиям, а не по правилам. Я считаю это тема прекрасно подходит для чтения людям уверенными что хуево мы живем исключительно по вине вовы с димой и их корешей. Недавно был похожий разговор про парковку, эвакуаторы пидоры, раз негде парковаться я буду бросать свое ведро где мне нравиться и пошли все нахуй.

А то и другое не может быть одновременно? Вон, какие-нибудь производители светоотражателей или тормозных колодок зарабатывают на людях ояибу.

То, что кто-то нарушает регламент (ставит знаки не там где надо) не дает никому права нарушать закон в свою очередь (не соблюдать эти знаки). Пока не доказано, что знак стоит неправильно, он законен. Понимаете? Это должно быть оспорено и официально признано, а не "Вася так думает, он водила-профи".
Почему вы не оправдываете воровство в магазине аналогичным образом? "Да эта цена липовая, они накрутили тут вдвое, так что я это бесплатно возьму".

Изощреннее - это когда повсеместно введут контроль средней скорости с распознаванием номеров. А это так, игра в поддавки.

Сбором штрафов все-таки государство должно заниматься. Как и сбором налогов. Для чего и там и тут частники нужны?

ну,
это вообще бред и утопия.

по факту- деньги от одних чиновников перейдут к другим.

пс
сработает только если реально продать камеру и деньги как Юрий Деточкин - отправить на счет детдома.

Законы пишут не боги с Олимпа, а люди. Другие люди вынуждены
их выполнять. (Напомню про однополые браки)
.
Зачем, кроме заработка, стоит знак 40 и стационарная камера
на этом участке?

ValeriyPopov

Да йоманарот, в чём нарушение то? (Частные случаи не берём)
Я еду 40 вместо 90. Любуюсь природой и белыми ночами. Курю. Вдруг вижу тебя в зеркале. Принял вправо, пропустил, вернулся в полосу и опять балдею.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 31.07.2018 - 21:43

Потому что аутсорс бывает выгоден. Государству втч. Меньше бюрократии, выше качество услуги.
Кто конкретно собирает штрафы - дело стодесятое. Сбор - это услуга, и если ее не делает частник, это все равно стоит денег, просто это будут деньги из бюджета на какое-то подразделение какой-нибудь госструктуры.

Этот вопрос надо задать тому, кто его установил.
Могу лишь предположить, что для снижения шума - там частные дома рядом, судя по всему.

Но пока он стоит - надо соблюдать. Законы пишут не просто люди,а те люди, которым делегировано право это делать. Оно как бы отчуждено у обычного человека. Так же как и право судить, например, и казнить.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 31.07.2018 - 21:47

Ну допустим штрафы и собирает государство. Это во первых. А во вторых это капитализм, скажите спасибо что пока частных тюрем как в благословенных США нет.

Скоро пидоры и их могут запретить.
Тока у нас народ пиздодельный засунут как положено, хуй найдёшь. Поэтому и не запрещают.

Ой, блин, начали с того, что некоторые водители не довольны, что их какие-то сволочи штрафуют за то, что они превышают максимально разрешенную скорость на данном участке дороги.

Сейчас тема изменилась на то, что некоторые водители недовольны, уже тем, что их какие-то сволочи штрафуют за то, что они выезжают за стоп-линию на перекрестках.

К сотой странице дойдем до того, что на полшишки не считается.

Граждане! Не занимайтесь хуйней, а соблюдайте правила! Если бы от того, что вы не соблюдаете правила, зависела только ваша жизнь, то и хрен бы с ним. Но поскольку из-за явных ваших нарушений ПДД страдают посторонние люди, то это становится уже общественным делом, от которого зависит безопасность всего общества.

До частных домов там 110 метров, это не "рядом".
Надо соблюдать, так я соблюдаю, но полагаю, назрела необходимость
и появилась техническая возможность влиять на творчество законотворцев
в реальном времени.
.
Технически оценить их работу возможно, но пока нельзя.
Если я напишу плохой, неправильный текст, меня заминусят. А где та
кнопка, чтобы оценить работу государства? Или нужно годами хлопать
"окнами Овертона" чтобы эта очевидная но невероятная возможность появилась?

Это сообщение отредактировал hobator - 31.07.2018 - 22:24

В Федяково на переходе напротив Меги постоянно кого-то сбивали. Народ на местном форуме нижегородском постоянно плевался и требовал принятия мер по безопасности дорожного движения.

В Афонино между знаками, обозначающими конец Нижнего Новгорода и, собственно, начало Афонина, лично несколько раз видел, как люди переходят дорогу, и как со свистом оттормаживаются машины. Видел и ДТП в том месте со смертельным исходом. Ты же говоришь, что не бывает их там. Бывает. В низине. Там как раз сады располагаются, оттуда народ и ходит.

Так что на твои примеры я привел контраргументы. Кстати, у тебя как раз и встречается типичная ошибка тех, кто считает, что знаки ставятся хер пойми для чего: ты не видел, как были ДТП в той низине, что между Нижним и Афонином, поэтому считаешь это место безопасным. А я видел там ДТП такие, что пробка до Сенной была, поэтому знаю, зачем там камера стоит.

А вот теперь подумай, сможет ли ГИБДД объяснить каждому, что именно здесь знаки нужно соблюдать, так как в противном случае будет авария, а сам участок до введения ограничений был аварийным?
Конечно же не сможет. Поэтому ГИБДД анализирует обстановку и ставит знаки, а водители их соблюдают. В этом случае аварийность снизится

А ты уверен, что компетентен и можешь оценивать работу этих людей?

Я вот сам никогда не нарушаю правила. Всегда езжу чуть медленнее положенного... Но, блядь, эти камеры так бесят. Они бесят даже НОРМАЛЬНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ!!!

Оценивать - компетентен. Это мои оценочные суждения.
Принимать решение - нет.
.
Я говорю не о себе, а о появившейся технической возможности
донести до властей мнение народа не раз в шесть лет,
а в реальном времени. А уж дело властей реагировать или нет.
.
Еще можно стучать каской по асфальту, носить плакаты, перекрывать
мосты и жд пути. Или вы против цифровизации?

И догадайся почему? Сколько у нас доказанных историй со взяточниками ментами, депутатами, министрами, судьями? И это значит что они все с крыльями и нимбами? И закон не нарушают и взяток не берут?
Нет, это говорит лишь об одном: в нашем государстве совершенно двойные стандарты, кто хоть раз пробовал бороться с этой системой или добиться хоть какой-то справедливости против этой системы, второй раз не полезет в эту херню никогда. Оказывается это всегда себе дороже. Так валите про штрафы и нарушения что пиздец. Попробуйте позвонить по телефону доверия если сотрудник ДПС реально не прав. Я пробовал. Ну его на хуй. Рука руку моет и все друг друга покрывают. И так устроена вся система.

Ну у меня нет однозначного мнения на сей счет.
Правила должны соблюдать ВСЕ.
Нежданчик в виде нового знака + камера. Необходимо регламентировать законами.
Типа установили знак - два месяца штрафы за нарушение не выписываются. т.к. люди едут по привычке.

Так было в Воронеже, когда переводили часть улиц в центре на одностороннее движение. Вчера не было знака - херак появился. И стоишь тупишь как проехать...

Первый раз я вылез на встречку. Блядь! Все машины припаркованы против хода движения. Вышел вернулся на перекресток. Точно - кирпич...

Не стал испытывать судьбу. Развернулся...