Велосипедиста сбили! Кто виноват?

В данном случае виноват все равно автомобиль (он сбил). Но и велосипедистка получит наказание, но уже за свое нарушение (езда по переходу). Итог - пострадают оба.

Однозначного "виноват только один" тут в принципе не может быть.

ну и правильно что вдалбливают. лучше так,чем прав пока жив)))

Едущий по пешеходному переходу велосипедист пешеходом не является. Водитель на 4 колесах дятел.
По логике виновата велосипедистка, по закону хз.

Пизда виновата 100%

Иногда стоя на остановке специально считаю (как овец) тех кто спешился, так вот их примерно 2-3 из десятка, им шлемы пригодятся, ибо ещё есть чему сотрясаться, пусть оно и не до конца сформировалось, но есть, остальным шлем не поможет.

Особо одаренные издалека завидев зеленый еще посильнее вваливают на педали чтоб успеть Их маленький мозжечок не понимает что водители авто рассчитывают видеть видеть людей идущих пешком с соответствующей скоростью. На перекрестках многополосных дорог часто проезжают повороты после того прошла партия людей от одного края, а со второго ещё не дошли, в этот момент то и раскатывают торопыжных велосипедиков

Ну, водители по тротуарам особо не ездят, они всё больше на дорогах. И вот эти уёбки, которые по дорогам ездят, на самом деле опаснее. Велосипедист принципиально не сможет отправить на тот свет целую семью, в отличие от автомобиля.

Если бы девушка шла пешком, был бы шанс избежать столкновения, да и виноват был бы водила на 100 %, а сейчас нарушение велосипедисткой!
Велохрусты обнаглели в корень!!! Хорошо у нас сейчас лежачих по накидали перед пешеходным переходом. А до этого девушку на велосипеде сбили, летела пять метров, в итоге перелом ключицы и бедра! Виноватой оставили велосипедистку!
Я когда еду на машине, всегда сигналю велохрустам, чтобы пешком переходили!!!

По ПДД велосипедист не имел права двигаться по переходу не спешившись. Но в административном кодексе нет наказаний для таких случаем Так что по разбирательству в суде, баба будет пострадавшей, а водила полностью виновным, со всеми вытекающими .

Ну и видео регистратора о чудо велосипедистах.

Digger344

А у вас уже все окончательно "сформировалось"? Что за желчь к велосипедистам выполняющим правила?

Предпочитаю судить людей по делам. Так вот еще раз, водители меня не сбивают, а велосипедисты периодически, иногда довольно-таки серьезно. Жена вон весь май проходила с разбитыми до мяса коленями и синяками по всему телу, потому что какой-то молодящийся дедуля, любитель ЗОЖа, летает по тротуарам.

Не стоит делать такие безапелляционные заявления. Пересекать дорогу верхом на велосипеде можно по-разному - либо тупо вваливать на педали, либо осторожно, убедившись, что тебя действительно пропускают, пересекать, оценивая ситуацию в соседних рядах, что верхом на велике, кстати, делать намного удобнее. Во втором случае удобнее всем - и водителям, которые меньше времени ждут, и велосипедисту.
В случае регулируемого перехода для водителя автомобиля нет принципиальной разницы, что там творится на переходе, так как для него в любом случае горит красный.

P.S. Сам велосипедист. Большую часть велосипедистов сам бы отстреливал.
Езжу каждый день.

Это сообщение отредактировал Nice79 - 23.06.2016 - 10:35

ПДД 19.10. Звуковые сигналы могут применяться только для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

В целях обучения окружающих применение звукового сигнала не предусматривается.

херасе скорость у нее. Я не спешиваюсь на пешеходке, а еду как черепаха.

Я сам и велосипедист и водитель, если б до конца сформировалось то они бы ещё и шлем одели при езде то по городу, хотя это их право в общем-то, порой достаточно с высоты собственного роста разок об асфальт приложиться чтоб остаться овощем, и второго шанса это понять не будет уже.

К счастью, обошлось без серьезных травм. У девушки несколько ссадин и легкое сотрясение.

Нет, сотрясение отнюдь не легкая травма. ЗЧМТ не помню с какого времени в 13 году точно было уже травмой тяжелой.

лисапедист, вангую еще и наушники в ушах

Это из разряда "я в городе не пристегиваюсь патомушта охуенный аводитель и ниче мне не будет!" Соседние ряды могу не оценить вас, два ряда могут пропускать, а в третьем кто-нибудь вылетит, и если водитель не превышал и не ехал на красный, то виноват будет 100% весипедик, возможно посмертно

Правила для того чтоб их соблюдать, как только каждый их начинает трактовать под себя, мол мне так удобнее и я пиздатый велосипедист (бегун, водитель) и могу переезжать переходы на велике (осторожно проезжать на красный свет на авто) начинается та вакханалия которая у нас на дорогах (вернее их подобии) и происходит

Что за ересь?
Нарушение велосипедиста КоАП 12.29.2
Да и 12.30 можно присовокупить.
А в чем нарушение водителя?
12.18 не пришьешь - не было приоритета у велика.
А нет нарушения у автомобиля - нет вины в ДТП.

А за видео спасибо. Пилеплю другое. Они блеать тоже не быстро ехали.

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.06.2016 - 11:01

Все эти разговоры про

- бессмысленное нытьё. Судя по фоткам у неё была явно не пешеходная скорость и её откинуло в сторону от машины.

Вот именно.
Впечатление от фоток такое, что это не он ее сбил, а она в него врезалась.

Nice79

сам тоже застрелись при случае. если пешеходам горит зеленый это не значит, что всем водителям горит зеленый (кроме небольшого процента переходов, где зеленый горит всем пешеходам одновременно). Не забываем, что если я поворачиваю направо или налево - то зеленый и мне, и пешеходам, переходящим дорогу, на которую я поворачиваю. И внезапные лисапедисты на том переходе тоже совсем не в тему.

Проблема в том что велосипедистов в принципе не уважают как пешеходы, так и водители, я езжу на велосипеде по дороге вместе с машинами и прекрасно видно что тебя не считают за полноценного участника движения, особенно опасны выезжающие с парковки слепые или наглые водители, сшибут и не заметят.

А в чём должно заключаться уважение пешехода к велосипедисту?
В ПДД например написано:

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

То есть прямо указано, что в местах, где велосипедист создаёт помеху пешеходу, он обязан сам стать пешеходом.

хер поймёшь сам и водитель и велосипедист. вот прям сегодня подъехал слез с вела и качу его такой.
тут водила на шевроле круз типа пацанчек с музыкой бибичит и орёт давай живее нахуй ты слез.
- я просто сказал своими словами что он не совсем прав и пошёл дальше.
А теперь как водитель говорю.
Велосипедисты если перед вами останавливается машине неважно на веле вы или спешившись то это могу быть я.
добрее надо быть цените свою и чужую жизнь. а своё ЭГО забейте поглубже.
здоровья Вам.

Это сообщение отредактировал KAArlik - 23.06.2016 - 11:53

Как всегда двойные стандарты.

Но по сути всё равно мужик виноват, потому что пешеходный переход всегда в приоритете. Случилось бы чего посерьезнее засудили бы его.