Велосипедиста сбили! Кто виноват?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PITBULL74
24.06.2016 - 16:41
-3
Статус: Offline


Диванный эксперт

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 3222
Я так понимаю у владельцев авто и ярых автомобилистов бомбит люто от того, что они платят дорожный налог, тратятся на бензин, масло и прочее обслуживание своего транспорта, а велосипедист нихрена нигде не платит, но на дорожное полотно имеет такое же право))) Поэтому в каждой подобной теме автомобилисты приходят в неистовство. Прям зло берет и налог и платон и акцизы на бензин дерут, а эти чуть ли не пешком по дорогам носятся)))
 
[^]
moorhoohan
24.06.2016 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2518
А если в ухе отверткой ковыряться (но медленно и аккуратно), то кто виноват что вдруг звук в телевизоре пропал?
 
[^]
Nice79
24.06.2016 - 17:44
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 2478
Цитата (skpast @ 24.06.2016 - 13:44)
Цитата (Nice79 @ 23.06.2016 - 10:33)
Цитата (Digger344 @ 23.06.2016 - 10:21)
Иногда стоя на остановке специально считаю (как овец) тех кто спешился, так вот их примерно 2-3 из десятка,  им шлемы пригодятся, ибо ещё есть чему сотрясаться, пусть оно и не до конца сформировалось, но есть, остальным шлем не поможет.

Не стоит делать такие безапелляционные заявления. Пересекать дорогу верхом на велосипеде можно по-разному - либо тупо вваливать на педали, либо осторожно, убедившись, что тебя действительно пропускают, пересекать, оценивая ситуацию в соседних рядах, что верхом на велике, кстати, делать намного удобнее. Во втором случае удобнее всем - и водителям, которые меньше времени ждут, и велосипедисту.
В случае регулируемого перехода для водителя автомобиля нет принципиальной разницы, что там творится на переходе, так как для него в любом случае горит красный.

P.S. Сам велосипедист. Большую часть велосипедистов сам бы отстреливал.
Езжу каждый день.

Мда. Это из разряда, автомобилю можно по тратуару ехать по разному, можно тупо вваливать, либо осторожно, убедившись, что впереди действительно нет пешеходов, ехать оцению ситуацию впереди и по сторонам , что объезжать пробку так, намного быстрее.

Есть блять правило, надо велик на зебре катить рядом, а не придумывать 1000 и 1 отговорку и оправдание, этого не делать.

Вот не надо передёргивать и впадать в крайности.

Что касается правил, вы сами-то все их выполняете? А то постоянно на дороге ситуации, когда от велосипедистов требуют неукоснительного соблюдения правил, но их самих упорно игнорирую, не уступая дорогу и подрезая на поворотах.
 
[^]
Androgen
24.06.2016 - 18:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.08
Сообщений: 436
кем бы ты ни был - шепеходом или спешеходившимся селовипедистом - всегда крути башкой по сторонам, это залог здоровья.
 
[^]
Свояк
24.06.2016 - 18:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12410
Цитата (PITBULL74 @ 24.06.2016 - 16:41)
Я так понимаю у владельцев авто и ярых автомобилистов бомбит люто от того, что они платят дорожный налог, тратятся на бензин, масло и прочее обслуживание своего транспорта, а велосипедист нихрена нигде не платит, но на дорожное полотно имеет такое же право)))

Причем тут это? why.gif
Мне лично непонятны потуги велосипедистов вытребовать себе право на безнаказанные нарушения ПДД. И довольно много народу им потакает: а чо, да ладно, она ж медленно ехала...
Почему у них должно быть такое право? На каком основании? На основании того, что они менее защищены? Ну так тем более пускай более внимательно смотрят за собой для собственной же безопасности.
 
[^]
RoqueSantaCruz
24.06.2016 - 20:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 3720
да таких педальних много очень. и по пешеходнику и без. а многие водители поощеряют и пропускают

я всегда сигналю шоп дошло
 
[^]
greez
24.06.2016 - 20:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1024
Цитата (Свояк @ 24.06.2016 - 18:37)

Мне лично непонятны потуги велосипедистов вытребовать себе право на безнаказанные нарушения ПДД. И довольно много народу им потакает: а чо, да ладно, она ж медленно ехала...
Почему у них должно быть такое право? На каком основании? На основании того, что они менее защищены? Ну так тем более пускай более внимательно смотрят за собой для собственной же безопасности.

Потому, что это правило бредовое. И его нужно менять. Водителей же не заставляют вылезать из машины и толкать ее через зебру. Хотя это было бы ну таааак безопасно, что дальше некуда. И это водители себе вытребовали безнаказанное превышение на 20км/ч.

Это сообщение отредактировал greez - 24.06.2016 - 20:13
 
[^]
ДуччЧ
24.06.2016 - 21:06
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 216
Цитата (greez @ 24.06.2016 - 20:13)
Цитата (Свояк @ 24.06.2016 - 18:37)

Мне лично непонятны потуги велосипедистов вытребовать себе право на безнаказанные нарушения ПДД. И довольно много народу им потакает: а чо, да ладно, она ж медленно ехала...
Почему у них должно быть такое право? На каком основании? На основании того, что они менее защищены? Ну так тем более пускай более внимательно смотрят за собой для собственной же безопасности.

Потому, что это правило бредовое. И его нужно менять. Водителей же не заставляют вылезать из машины и толкать ее через зебру. Хотя это было бы ну таааак безопасно, что дальше некуда. И это водители себе вытребовали безнаказанное превышение на 20км/ч.

Потому что только так можно спасти особо долбанутую часть велосипедистов, которая забив на всё, будет вылетать на пешеходный переход...прямяком под колёса. Они же правы типа будут.
Так что ради их неоцененного ими же самими здоровья будут страдать адекватные велосипедисты.
 
[^]
Субарик149
24.06.2016 - 22:02
-1
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (greez @ 24.06.2016 - 20:13)
[QUOTE=Свояк,24.06.2016 - 18:37]

Потому, что это правило бредовое. И его нужно менять. Водителей же не заставляют вылезать из машины и толкать ее через зебру. Хотя это было бы ну таааак безопасно, что дальше некуда. И это водители себе вытребовали безнаказанное превышение на 20км/ч.

Оно не бредовое. Он велосипедистам жизнь сохраняет.
А вообще велосипедисты должны ездить либо по велосипедным дорожкам, либо вне дорог общего пользования.
ЗЫ. Тротуар является частью дороги общего пользования.
 
[^]
RUIronMan
24.06.2016 - 22:41
2
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Я так понимаю у владельцев авто и ярых автомобилистов бомбит люто от того, что они платят дорожный налог, тратятся на бензин, масло и прочее обслуживание своего транспорта, а велосипедист нихрена нигде не платит, но на дорожное полотно имеет такое же право))) Поэтому в каждой подобной теме автомобилисты приходят в неистовство. Прям зло берет и налог и платон и акцизы на бензин дерут, а эти чуть ли не пешком по дорогам носятся)))

Это или очень толстым тролем надо быть или:


Велосипедиста сбили! Кто виноват?
 
[^]
dzrgregory
25.06.2016 - 00:58
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 822
Цитата (Gamblerok @ 23.06.2016 - 09:29)
А можно я на красный потихоньку на авто или же меня все таки накажут? Ну или там потихоньку на пол корпуса на встречку - я ж. потихоньку....

Как ни парадоксально, но встречаются и такие индивидуумы - горит "красный", а он потихонечку за стоп-линию выкатывается и на перекресток. Притормозит, и опять катится, типа "яж медленно, значит ничего страшного"
 
[^]
greez
25.06.2016 - 01:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1024
Цитата (ДуччЧ @ 24.06.2016 - 21:06)
Потому, что это правило бредовое. И его нужно менять. Водителей же не заставляют вылезать из машины и толкать ее через зебру. Хотя это было бы ну таааак безопасно, что дальше некуда. И это водители себе вытребовали безнаказанное превышение на 20км/ч. [/QUOTE]
Потому что только так можно спасти особо долбанутую часть велосипедистов, которая забив на всё, будет вылетать на пешеходный переход...прямяком под колёса. Они же правы типа будут.
Так что ради их неоцененного ими же самими здоровья будут страдать адекватные велосипедисты.

Нельзя. Они как с этим правилом вылетают, так и без него будут.

Добавлено в 01:04
Цитата (Субарик149 @ 24.06.2016 - 22:02)
Оно не бредовое. Он велосипедистам жизнь сохраняет.
А вообще велосипедисты должны ездить либо по велосипедным дорожкам, либо вне дорог общего пользования.
ЗЫ. Тротуар является частью дороги общего пользования.

Никому оно ничего не сохраняет. Только неудобство доставляет.
А автомобили должны ездить только на гоночных треках, в городе и общественного транспорта хватит. А люди ходить только в парках. Не неси чуши.

Добавлено в 01:07
Цитата (RoqueSantaCruz @ 24.06.2016 - 20:01)
я всегда сигналю шоп дошло

Это нарушение ПДД.
 
[^]
Tweaker72
25.06.2016 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 1317
Цитата (Свояк @ 24.06.2016 - 15:18)
И где там обоюдка? Виновницей ДТП была признана велосипедистка же! Только она одна и никто другой.
Если бы водитель был хоть немного виновен, то отвечал бы не только по гражданскому, а еще и по уголовному кодексу.
Просто многие путают ответственность водителя по ГК с административной ответственностью за виновность в ДТП.

Имею в виду тот факт,что ему пришлось моральный ущерб и пошлину платить,а не в том ключе,что не виновен,в иске о моральном отказать.
По административке естественно ему ничего не было.
 
[^]
Terentich
25.06.2016 - 22:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.10.05
Сообщений: 839
Достали эти велопедерасты: значит как по зебре ехать они пешеходы, а как пробки и плотный стояк в правом ряду и отсутствие тротуара - типа мы и в левом ряду между машинами тискаться можем.
Пиздец, с начала лета наблюдаю нескольких персонажей, которые в пробках умудряются в левом ряду ехать ! Если есть возможность - перекрою ему дорогу: твое место не далее метра от края проезжей части, туда и пиздуй. Просто помню одного такого: когда поток резко поехал, велопедераст под гул сирен перебирался вправо.

Что за блядь минусует ? Велосипидор ?

Это сообщение отредактировал Terentich - 25.06.2016 - 22:57
 
[^]
sweepers
27.06.2016 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 1136
а если бы девушка ехала на автомобиле по пешеходному переходу, но "но ехала медленно, как если бы шел пешеход", и ей прилетело бы в бок кто был бы виноват? с точки зрения пдд ситуации аналогичные. а с нашими законами водила конечно будет страдать
 
[^]
Субарик149
30.06.2016 - 20:00
-1
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (greez @ 25.06.2016 - 01:01)

Никому оно ничего не сохраняет. Только неудобство доставляет.
А автомобили должны ездить только на гоночных треках, в городе и общественного транспорта хватит. А люди ходить только в парках. Не неси чуши.


Соблюдение этого правила как раз помогает избежать таких ситуаций, как на видео.
Автомобили имеют государственный регистрационный знак, а водители автомобилей имеют открытую категорию в водительском удостоверении, которая подтверждает что они прошли обучение и сдали экзамен на знание ПДД и квалификацию на управление автомобилями данной категории. Хотите ездить по дорогам общего пользования получайте водительское удостоверение и ставьте велосипед на учёт.
 
[^]
Actyon
30.06.2016 - 20:01
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 662
Обоюдка
 
[^]
greez
1.07.2016 - 02:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1024
Цитата (Субарик149 @ 30.06.2016 - 20:00)
Соблюдение этого правила как раз помогает избежать таких ситуаций, как на видео.
Автомобили имеют государственный регистрационный знак, а водители автомобилей имеют открытую категорию в водительском удостоверении, которая подтверждает что они прошли обучение и сдали экзамен на знание ПДД  и квалификацию на управление автомобилями данной категории. Хотите ездить по дорогам общего пользования получайте водительское удостоверение и ставьте велосипед на учёт.

Не помогает. Что так, что этак сбил-бы. Просто сейчас формально он прав. А если бы водила не щелкал, то заметил бы велосипедистку и дтп не было бы. А без этого правила, может был бы повнимательнее.
Есть ли у велосипедиста права или нет, совершенно не важно, передвигаться по дорогам опасно для жизни, потому что водители правила "от и до" не соблюдает никто.

Это сообщение отредактировал greez - 1.07.2016 - 02:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22183
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх