Итого по СтопХаму

Латышев

Ну да, запрос, тут я оплошал, согласен, однако должность и звание указаны внизу документа.

Судя по этой переписке чмошник здесь как раз твоя знакомая. Оппонент даже не пожелал тратить время на общение с ней, а она аж на гавно вся изошла ))
Зачем ты так позоришься? ))

2john626
Нужно обладать определённым складом характера, что бы выложить ЭТО тут как аргумент.
Я бы постеснялся. Иметь такую знакомую тоже бы постеснялся. Это примерно как гадить прилюдно...

А где печать?

О том что стопхам галимый самопиар и зарабатывание денег (с рекламы, попил грантов) - было понятно еще 2 года тому назад.
А последние видео, где подрались с Немовым, точнее отсутствие последствий этого видео, ведь стопхамовцы отказались подавать Немова в суд, или же привлекать его ответственности в очередной раз показало, что цели данного движения не соблюдение законов, а создание шумихи с последующим извлечением прибыли.
Ну а также создания дополнительного напряжения в обществе и вбивания клиньев между классами.
Я считаю, что соблюдением законов на дороге должны заниматься сотрудники ГИБДД, а не дети.
Если сотрудники ГИБДД не могут, то надо их гнать нафиг.
А если дети хотят бороться за соблюдение законов на дороге, то пусть идут работать в полицию.
И все, никакой самодеятельности!

Это сообщение отредактировал ortigr - 17.02.2016 - 12:54

В теме про Немова вахту несут по 10 часов!!! Одни и теже люди не дают обижать стопхам словами и фразами по кругу!!! Тут целая армия стопхам ботов!!! И каждый , начиная смену, начинает с начала "ну в общем не надо, вот тут то все заебись!"
И сюда они прибежали - видно по юке, заплюсованные адепты - продажные шлюшки из министерства правды или кибер войск.
Администрацией сайта, я заблокирован на одно сообщение в сутки, за то, что тыкал такиз мразей носом в их говно... Ну все же на поверхность всплыло, хули пять лет подряд делать невинное ебало и говорить "у меня такое мнение блеать" или "не пали контору блеать!"
Я отвечу Вам, пробляди с первой страницы, что есть целые регионы, где стопхам выжгли коленым железом, как жуков коллорадских (паразитов, пытающихся быть навиду) и нехуй тут аргументами махать: кто блять против них заявление примет, да какой судья против них решение вынесет... Все уже приняли, вынесли и пиздов навешали, извините, без фотоотчета на япе и репортажа на россия24.

Скрины то есть кого ты там во что тыкал? А то кричать горазд, может у тебя тоже подруга есть?

Щас где-то улыбнулся один маленький Немов

Афигеть. Какой напор, какой типаж... Прям чуть ли на Марсильезу нам тут исполнили. Браво, браво...
Ну и конечно же абсолютно понятно почему автор этого в бане сидит...

Добавлено в 12:46

Он уже переобулся. В соседней теме его интервью привели...

Действия могут попасть под статью, а могут и не попасть.

Приблизительно также как можно встретить динозавра выйдя на улицу. А можно не встретить...

Я тебе открою секрет - всё написанное в документе известно давно и стопхамовцам в том числе. Они прекрасно понимают, что при особом усердии их могут привлечь к ответственности.

Но ключевое слово тут усердие. Должен найтись такой упёртый, которому не лень будет бодаться с ними. А таких мало.

Да и если найдётся такой принципиальный, то толку всё равно мало будет.

1. Повреждение имущества можно забыть. Экспертиза скажет, что клей никоим образом не наносит вреда стеклу. Ущебр - 0.
2. Хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Скорее водителю пришьют
3. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - Мимо кассы.

Суть в том, что серьёзно наказать стопхам нельзя даже по закону. Единственно, за что можно зацепиться это за публикацию фото/видео частных лиц без их согласия. Но дело это долгое и муторное, а закончится тем, что лицо просто замажут в ролике на официальном канале.

П.С. по мне так лучше правонарушители с благими целями, чем быдло на тротуаре

Это сообщение отредактировал Bifer - 17.02.2016 - 12:56

Эк тебя бомбануло то болезный.
Не нравится когда "какое-то чмо" смеет тебе замечания делать, а на привычное "пшел нах" не только не уходит, но еще и атата готов сделать?

Это всё очень сомнительно.
7.17 (повреждение имущества) у стопхамов никак не просматривается, т.к. наклейки не повреждают ничего.
19.1 (самоуправство) - ещё может быть. Пофиг, штраф от 100 до 300 рублей.
20.1 (хулиганство) - сомнительно. Читаем статью.

Нарушения порядка нет, явного неуважения к обществу - тем более, матом они не ругаются, разве что к гражданам пристают, но насколько их приставания оскорбительны - должен решать суд. Так-то они ВСЕГДА сначала вежливо просят.

А 137 УК РФ про частную жизнь - вовсе курам насмех, т.к. 1) съёмки производятся в общественном месте и главным объектом съемки является не человек, а автомобиль 2) главное - фиксируется факт правонарушения.

Юристы, будьте добры, поправьте ежели где не прав.

Не гони. Ясно же написано - ГУМВД по г. Москва (см. бланк на первом листе), значит, за подписью начальника ГУМВД по г. Москва. Есть исходящий номер, дата. Значит, письмо зарегистрировано в приемной. Чего тебе еще надо? Какую нах печать?

Ахахахаха! На каких лохов расчитана данная подделка?

Смотрим угловой штамп:
Какая-то непонятная регистрация от 2014г. ГУВД г.Москвы Управления участковыми и ПДН. Причем тут вообще данное управление?
А, притом, что какой был угловик у аффтара, тот и присобачил!
Сразу под угловым штампом "две птички", между которыми пишется обычно назначение документа (о направлении данных, разъяснения и т.д.) Там почему-то пусто и без пробела сразу нахуярен ответ.
Далее по тексту. Какого извините хера управление участковыми пишет от имени генеральной прокуратуры?
И да, "начальник" чего? Генеральной прокуратуры?
ТС ты хоть смотрел, что за говно выкладываешь?

З.Ы. Я такого говна могу с десяток за час нахерачить.

Это сообщение отредактировал Chetlanin - 17.02.2016 - 13:41

Какой-то некомпетентный "начальник". Ибо наклейка порчей не является (структуру стекла не меняет), а съемка в общественном месте, да еще и в общественных интересах (фиксация правонарушения? не, не слышал...) не требует никакого разрешения.

Это сообщение отредактировал Shurovik - 17.02.2016 - 14:02

с хуя ли там печать должна быть? бланк, от, номер, подпись=документ.

Представил ситуацию... Едет такой "хозяин жизни" по тротуару (ну не по чину ему в одной пробке с холопами стоять!), его тормозят, вытаскивают из машины и начинают пороть... Вот это будет зрелище!

А я еще могу с печатью и подписью. По моему мнению это липа. По той причине, что прежде чем стопхамовцы пошли на "большой тротуар", однозначно консультировались с юристами.

А можно попытаться привлечь их за расклейку рекламы, поскольку на стикерах написано что это "федеральный проект Стоп-Хам".
Таким образом они расклеивают рекламу своего проекта.

"Мне плевать на всех, езжу где хочу" для того, кто намеренно едет по тротуару - оскорбление? Аналогично для любителей парковаться там, где им хочется.
А вот фразы со стороны водителей в стиле "а ну пошел на**й!" и подобные - это очень культурно, правда?

Выпиздить всех понаехов из столицы, а у колхазанов отобрать паспорта)) И всё - движение в городах нормализуется и места для парковок найдутся. Пора вернуть Россиюшку в ее нормальное состояние - 82 % сельских жителей и 18% городских)))

Было-бы у нас прецедентное право - этих клоунов давно-бы запретили.

нихуя не получается.
на бумаге все выглядит заебись, а на деле ты будешь доказывать, что снимали целенаправленно тебе, а не просто виды города, а ты попавший в кадр случайное лицо.
а так как место общественное, то разрешений на съемку и публикацию им не требуется.