Сказка наоборот. Сборка автомобилей, поставляемых по ленд-лизу, на Горьковском автомобильном заводе им. Молотова

Высером - это когда шуткой считается, что Америка это мощная индустриальная
страна. А Выплаты по Ленд-Лизу до 2006 года это факт.

«Мы не можем измерять самопожертвование и героизм, – писал Трумэн, – тех мужчин и женщин на производственном фронте здесь, дома. И мы также не можем измерить вклад в победу тех солдат союзников, кто своим собственным или полученным по ленд-лизу оружием сражался и умирал… Каждый… внес свой вклад в общие усилия воюющих держав в соответствии со своими возможностями и способностями»
Цитата Трумэна против Вашего мнения однозначно все разъясняет.

Ждите дальше. Не подаю по субботам.

Да нормальная. Автор просто хочет сказать что Рузвельт принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Причём лет на это у него ушло гораздо меньше чем у великого Сталина. Наверное, в капиталистическом строе всё-же что-то есть...

С вашего не знания, во-первых, договор о ленд-лизе был подписан 11 июня 1942 года, а не в конце года, именно тогда когда, была окружена и разбита крупная группировка РККА под Харьковом, и началось стремительное отступление к Волге.
А во-вторых тот займ который был оговорен на Московской конференции в конце сентября 1941 года, и по которому и Англия и США начали поставлять технику и вооружение вошел в договор о ленд-лизе с США, и в договор о военной взаимопомощи с Великобританией заключенный 27 июля 1942 года.

Это да))) В июне-июле 1942 стало очевидно что Германия проиграет.

Так, и что?

Так и надо было сказать "поставили экономику на военные рельсы" и вместо автомобилей стали производить танки. Это немного по другому звучит, нет?

Кстати, вы этот довод тем говорите, кто сетует что лендлиз не прямо в 41-м стартовал, и в 42-м тоже вяло шёл, к тем кто думает что все эти танки пендосы на складах придерживали, пока не убедились что "мы выигрываем".

JuryFG
Кстати, а какая разница поставлять технику в счет кредита который нужно отдать через пять лет после окончания войны или поставлять по условиям ленд-лиза, если уверенности в победе СССР у США нет?))) Кто отдавать то будет?))

Тут уже писали, но я ещё раз встряну.

Чёт гешефт то реально какой-то небольшой. После войны пендосы захотели чтобы мы оплатили 12% всего поставленного. Но мы показали им х-й и заплатили только 6. Причём без учёта весьма приличной инфляции.

В чём гешефт то?

Конкретно производители оружия получили все до цента, это правительство США влетело в долги, таки что на конец 1945 года госдолг США по отношению к ВВП был выше чем сейчас.

А я вот считаю что Сталина надо было расстрелять, за то что он грудями советских солдат США прикрывал! За доллары! Это чистое вредительство!

А, ну так надо не говорить в общем - "пендосы", а разделить на "пендосов производителей" и "пендосов-чиновников". Тогда всё понятно! Первые приподнялись, за счёт вторых получается.

А госдолго они видимо с тех самых пор выплатить и не могут...

Я рад, что Вы подтверждаете, что Вы соврали и между войсками Вермахта под Москвой и Ленд-Лизом ничего общего.

Так и все. Блиц-Криг провален, начата война на истощение, в которой Германия закономерна проиграла. Просто победителей стало больше.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 23.11.2019 - 15:30

Он не торговались. Сказали - на оружие, если отобъёшься и если оно уцелеет - вернёшь. Никакая цена изначально не назначалась. Вообще.

А ты неумён. Ты хоть гуглом воспользуйся. В википедию сходи. Там в квадратных скобках как раз именно пруфы. Причём железобетонные.

Какое отношение имеют эти выплаты к Вашему высеру про "небольшой" гешефт?

Неожиданно "небольшой" гешефт превращается, превращается "небольшой" гешефт ... в Каждый… внес свой вклад в общие усилия воюющих держав в соответствии со своими возможностями и способностям.

А ведь должны были нас защищать! Молодую коммунистическую страну! Обидно, да?

Ну и да, до 1990-го года СССР платили не 45 лет, а только три года. cм. выше.
А после 90-го сумма с учётом инфляции оказалась настолько мала, что нищая Россия, в тяжёлое для себя время, смогла её выплатить за 15 лет.

Вот это гешефт.

Давай ты на мне наваришься? Подгонишь мне, например, комп, стоимостью, например, 50 тыс, потом договоримся что 5 тысяч я тебе верну, но я их зажму временно. А потом отдам, в 2070-м году, те самые 5 тысяч. И буду везде говорить как ты меня обул, что я за какой то сраный комп, который мне по хорошему и не очень нужен был, с тобой 50 лет расплачивался.

А вам от этой сделки прямая выгода (гешефт, по вашему), отдавая кредит за этот комп вам придётся больше работать, научиться чему-то новому, получить новую высокооплачиваемую профессию, в общем у вас жизнь в гору пойдёт.

Если что, я даже самовывезу. Хотя.. Нет, всё так и вам это нужнее, вы и привозите. Адрес дам в личке.

По рукам?

Наглосаксы они такие... Наглые очень! Из всего выгоду извлекут!

Это сообщение отредактировал Человечина - 23.11.2019 - 16:00

JuryFG

Вы уподобляетесь нашему общему хорошему знакомому колюшке. В 1941 году никакого значения не имеет, давали ли кредит или сразу включили в ленд-лиз относительно перспективы возврата после войны. А то что поставки которые изначально шли в кредит включили в ленд-лиз, вообще говорит что вы несете чушь и пытаетесь на слове "кредит" опровергнуть поставки по условиям ленд-лиза в 1941.

Летом 1942 года, когда германские войска наступали темпами 1941 года, и захватили такую же территорию как и в 1941, уверенно шли на нефтепромыслы СССР и перехватывали путь поставок ленд-лиза через Иран?))

Кстати, немногие знают, но в общей сумме за весь лендлиз СССР и Россия платили только с 1972 по 1973 и с 1994 по 2006 года, и заплатили всего 722 миллиона долларов.

Это примерно в 3 раза больше, чем нашли при обыске у полковника Захарченко (если считать по старому, как в 2006 году, по 30 рублей за доллар).

И это примерно в 8 раз больше, чем стоит квартира чиновника Сергея Чемезова. Это уже в нынешних ценах, по 60 рублей доллар.

Вот такая математика. Ограбили наглосаксы Россию!!!

Это сообщение отредактировал Человечина - 23.11.2019 - 16:06

Это самолеты комплектовались такой формой! Изначально.

В какую сумму Вы лично оцените объявление войны нейтральной стране? Япония для Сталина на тот момент не была враждебной и необходимости с ней воевать также не было.
Или пересчитывая доллары, вы забыли об остальных политических договоренностях, которые были на руку США и другим союзникам. Вот они про это помнили, поэтому слов о какой-либо недоплате не было. Были переговоры, на которых обе стороны вывели адекватную сумму, с учетом всех уступок, которая и была выплачена. И никакие Ваши влажные мечты о том много это или мало к истории не относятся.

И это очень даже удачно, что победителей стало больше именно на нашей стороне. Если бы США направили ресурсы по ленд-лизу не в СССР, а в Германию - последствия были бы катастрофические.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.11.2019 - 16:21

JuryFG

Возврат Сахалина и Курильских островов, и даже тех островов которые были проданы Японии уже как стол лет назад.

Зачем США помогать Германии?

Так может причина не во мне или Колюшке, а в том что Вы завираетесь, преувеличивая реальное и Вас поправляют? Вы же сами назвали дату согласования Ленд-Лиза для СССР в 1942 году, и снова называете поставки в 1941 году вне него чушью. И врете, что в Ленд-Лизе не было интереса США, регулярно забывая назваиние и содержание самого закона о Ленд-Лизе.
Или это все для того, чтобы расчетливые поступки почетаемых Вами заокеанских казались лучше, чем были на самом деле?

Вам про сорванные сроки в плане Барбаросса напомнить? План Блиц-Крига был провален, фактор внезапности утерян, войска встретили тотальное сопротивление, неся немалые потери, а значит скорая победа Германии стала призрачной. И союзники сделали свою ставку. И по итогу совместно поделили послевоенный мир.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 23.11.2019 - 16:34

JuryFG

Вам сколько нужно раз сказать что бы до вас дошло?)))На все поставки в том числе и совершенные по первому Московскому протоколу который был подписан в сентябре 1941 года ( предоставлением кредита в 1 млрд долларов и возвратом через пять лет после войны) с подписанием договора о ленд-лизе, 11 июня 1941 года учитывались как ленд-лиз, и кредит за них отдавать было не надо.

))))))))))))))))))))))))А вы сами не заврались.

Незачем. Это было к аргументу JuryFG, что США выбирали сторону по принципу кто победит. И это очень для нас удачно, что в интересах США было помогать СССР, а не Германии. Потому как в противном случае список победивших мог бы сильно измениться.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.11.2019 - 16:41

Это в простонародье называется послезнание. Летом 1942 года вермахт гнал Красную Армию по донским степям к Волге, Туция стояла и ждала чем все это закончиться и если бы к концу лета были бы захвачены нефтепромыслы у Германии появился бы новый союзник, и вот тогда все бы закончилось.

JuryFG
Я кстати от вас так и не услышал ответа, в чем сакральная разница между поставками в кредит с отдачей после войны и поставками в ленд-лизу, если вы говорите что США заключили договор о ленд-лизе только когда поняли что Германия не выиграет, кто бы отдавал долги по кредитам если бы в 41 СССР проиграл?