Во Франции издатель подал в суд на Столтенберга из-за украинского конфликта

Глава издательства Talma Studios Патрик Пазен подал иск в суд против генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Издатель обвиняет генсека во лжи и провоцировании конфликта в Украине. Об этом пишет РИА Новости.
В иске 60-летний французский издатель отмечает, что Столтенберг имел возможность инициировать эскалацию конфликта. По мнению Патрика Пазена, генсек НАТО несет ответственность за прямое вовлечение Европы в конфликт в Украине.

Патрик Пазен рассказал, что 19 января 2022 года глава Североатлантического альянса в интервью Der Spiegel заявил, что никаких договорённостей о нерасширении НАТО на восток в 1990 году не существовало. При этом директор издательства указал, что многочисленные документы говорят об обратном, в том числе опубликованный на официальном сайте текст от 17 мая 1990 года, в котором блок обязуется не продвигаться дальше границ Германии. Пазен подчеркнул, если бы Столтенберг заявил, что Украина не соответствует критериям альянса, это могло бы привести к снижению напряжённости.

Пазен также требует от правительства Франции провести расследование в отношении присутствия французских военных в Украине. Он заявил, что необходимо, чтобы правосудие «приговорило Столтенберга за всё, что он совершил, хоть это и не избавит французов от всех тех предрассудков, которые им внушили».

https://www.sb.by/articles/vo-frantsii-izda...ikta.html?amp=1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глас вопиющего в пустыне..

Юморист. Прям интересно, что же самый честный и неподкупный решит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас канадская смена прибежит и скажет, что это агент кремля. Сами хохлы не могут, говорят у них с электричеством что то случилось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Имеет право, у них там демократия.

Ему сейчас быстро объяснят, что "это другое" и "война ради мира в Европе".

Все по Оруэлу. Война - это мир и все такое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну Столтенберг абсолютно прав: нет никакого публичного договора или меморандума, подписанного СССР и кем-то из НАТО.
Что там на словах кто-то обещал или не обещал уже совершенно неважно. Может, и обещали в обмен на что-то, но не договорились. В любом случае нет документа - нет обязательства.

Кстати, я не понял суть претензий. Типа из-за этого заявления 19-го января Путин решил напасть на Украину? Если логика такая, то большего бреда даже сложно придумать

Это сообщение отредактировал SadPepe - 22.04.2024 - 19:19

Ну и публичные заявления не в счёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мало кто в курсе, что в своей книге "1984" Оруэлл показывал не карикатуру на СССР, а тоталитарный ангсоц, британскую диктатуру, наряженную в трещащие по швам хлипкие одежды демократии.

А как же слово честное, купеческое? Не в чести? Мишка меченый пусть в аду горит. Договоры на бумаге НАТО все соблюдает? Так что совершенно без разницы, на бумаге договоры, не на бумаге. Не факт, что соблюдали бы, если б на бумаге была прописана договорённость.

Какие именно?

А какой договор на бумаге нарушило НАТО? Просто вы не любите НАТО и предполагаете, что оно бы нарушило? Ради бога, это ваше право так думать. Только это не имеет значения.
Нет никакого договора. Это очевидный факт. О чём и сказал Столтенберг. Соответственно, сказал он правду.
Нет смысла пытаться натянуть сову на глобус.

Это так. Но все видят то что хотят видеть, я уже перестал объяснять про что там

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глупый
В эту игру могут играть обе стороны
Запад считает, что в 90-е он победил и делал что захочет
Сегодня победим мы и тоже будем делать что захотим
как-то так

А почему 1984 был запрещён в СССР, если описывал ужасы английской демократии?
Скотный двор, кстати, тоже.

Сам дурак
Неважно, что считает запад или Россия.
Если есть подписанный договор, значит, Столтенберг пиздит.
Если договора нет, значит, он говорит правду.
Все просто.
Так есть договор? Да или нет?

ну в таком случае и путин не обещал что не нападёт на хохлов... документов же нет

мне похуй что говорит Столтенберг
и тебя это касается
Vae victis

Ну так и Будапештский меморандум не ратифицирован ни одной из сторон. Так что всё по НАТОвски. Сам меморандум ни к чему не обязывает.

Нет, его сейчас посадят в тюрьму за дискредитацию НАТО. Так же во всём мире делают, да?

Будапештский меморандум есть.

А вот о ненападении на Россию никаких документов действительно нет. И что? Вы считаете, что НАТО имеет полное право напасть? Наверно, нет, верно?

Можно узнать какие заявления и документы от НАТО имеются ввиду? Кем, когда и где?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Столтенберг тоже, на словах Лев Толстой, а на деле как началась война дали 3 ржавых танка, и на этом всё, у них лапки и денег нет, и Россия страшная бонбой ядерной грозит.

Эти книги прямо запрещали, а хранивших экземпляры отправляли на Колыму?
Или просто не издавали?