В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
horses
1.03.2018 - 21:59
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 536
382
Новейшие крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, о разработке которых объявил президент РФ Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию, не могут существовать в природе. Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.

"Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический, и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться - хорошо, если в 2027-м такую установку испытают", - приводит его слова The Insider.
"Сказать задним числом, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства - самолеты, крылатые ракеты - были отброшены в 50-х годах прошлого века", - продолжил он.

Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными. Об этом сообщает Дойче Велле. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт. По его мнению, в обозримом будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету. Роберт Шмукер – профессор авиационной и космической техники в техническом университете Мюнхена.via
и viavia

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
Вот куда стоит пойти в майские праздники! Продолжение суперхита 2013 года, снятое известными французскими аниматорами Элен Жиро и Томасом Сабо. Мультфильм, который покорит своим сюжетом и взрослых, и детей! В кино с 2 мая!
 
[^]
Кырр
1.03.2018 - 22:00
350
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1334
Таки да:

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
1CHiEF1
1.03.2018 - 22:01
359
Статус: Online


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 1598
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?
 
[^]
CHATskii
1.03.2018 - 22:02
374
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 5115
Заааааааееееббааали
Каждое его предложение постом делать. Суки остановитесь.

Лоза там еще не высказался, не? Очень блять интересно его мнение.

Это сообщение отредактировал CHATskii - 1.03.2018 - 22:04
 
[^]
Scrot
1.03.2018 - 22:03
70
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2062
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.
 
[^]
ЮДЖИН2014
1.03.2018 - 22:04
254
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 657
Цитата
руководитель Института космической политики



охуеть должность-спец невьебенный

Цитата
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными.


этот вообще пусть лесом идет
 
[^]
Kostya501
1.03.2018 - 22:04
113
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2286
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

Чё бля, охуел?? Да мы черно-белый ётафон создали. А это уж будет посложнее, какого-то там летающего ядерного реактора.
 
[^]
1CHiEF1
1.03.2018 - 22:04
64
Статус: Online


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 1598
Цитата (Scrot @ 1.03.2018 - 22:03)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.

мда... кажись реально вова истаскался и в маразм впал, а ведь ещё шесть лет 0_о
 
[^]
maart
1.03.2018 - 22:05
191
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 1823
Первая стадия - отрицание. :deg:
 
[^]
thundercheef
1.03.2018 - 22:05
533
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.
Про Калибры тоже все думали, что у них дальность 300 км, пока они с Каспия не пизданули. И тоже потом писали, что фейк, что невозможно...
Тока в баре у Аллы, кому прилетело, многие сразу поверили.

Это сообщение отредактировал thundercheef - 1.03.2018 - 22:13
 
[^]
vulcano
1.03.2018 - 22:05
348
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1045
По словам член-корреспондента Академии военных наук, политолога Сергея Судакова, озвученные Путиным новейшие разработки оружия — «это прорыв в технике, абсолютно новое слово».

«Сегодня закончилась эра каких-либо соревнований и гонки вооружений. Как бы ни пытались нам навязать гонку вооружений, она стала попросту бессмысленна», — заявил в интервью RT Судаков.

Примером, по его словам, может служить создание США авианосного флота.

«После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт.

Эксперт подчеркнул, что США сами признают, что наша страна опережает их в области ядерных вооружений.

«Недаром Трамп призвал в начале прошлого года провести ревизию стратегических ядерных сил США, потому что американцы поняли, что они отстают», — отметил эксперт.

Систем вооружений подобных ядерному подводному беспилотнику или ракетам с ядерным двигателем у американцев нет. Гиперзвуковые же ракетные системы находятся в стадии разработки.

«У США таких систем нет. Они не обновляли свой ракетно-ядерный потенциал до сегодняшнего дня», — отмечает Литовкин.

Эксперт напомнил, что ещё при предыдущей президентской администрации были выделены 1,25 трлн на обновление стратегического ядерного потенциала. Но, что США сделали, пока неизвестно.

«У американцев нет ракет, которые летают со сверхзвуковой скоростью. Знаменитый «Томагавк», он, как паровоз, летает очень медленно, его можно сбить даже с помощью нашего «Панциря». А наши ракеты преодолевают любую систему ПРО — сегодняшнюю и завтрашнюю», — утверждает эксперт.

По словам Судакова, мы открыли новый технологический уклад.

«И самое главное — мы не блефуем, а говорим о том, что есть на самом деле. Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.

Тут

UPD. Что, минусёры, подгорает? lol.gif

Это сообщение отредактировал vulcano - 1.03.2018 - 22:08
 
[^]
Decton
1.03.2018 - 22:05 [ показать ]
-25
ЛевДенис
1.03.2018 - 22:05
48
Статус: Offline


статус вернулся

Регистрация: 31.12.06
Сообщений: 2227
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 21:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Ну да, и видеоряд одиннадцатилетней давности, как иллюстрация истинной правдивости сказанного!
 
[^]
Garik499
1.03.2018 - 22:05
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 20516
Цитата (Scrot @ 1.03.2018 - 22:03)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.

Это пиздец...
 
[^]
za121
1.03.2018 - 22:06
139
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 310
Цитата
Института космической политики

Это что за космическая политика, аж целый институт, что-то у меня сомнения в компетентности данного персонажа или у него есть допуск к совсекретной информации ?

Это сообщение отредактировал za121 - 1.03.2018 - 22:07
 
[^]
ВычислюпоIP
1.03.2018 - 22:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 216
Это он о своих мечтах рассказывал , видать свежего кокса из Аргентины подвезли.
 
[^]
gebs
1.03.2018 - 22:07
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 1934
Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 22:05)
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.
Про Калибры тоже все думали, что у них дальность 300 км, пока они с Каспия не пизданули. И тоже потом писали, что фейк, что невозможно...
Тока в баре у Аллы многие сразу поверили.

А кто её изобрёл, дима песков с медведевым на ночь работать оставались?)
 
[^]
Йохан
1.03.2018 - 22:08
167
Статус: Offline


Либеральный кремлебот

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 4548
Это государственная тайна. Ученые могут и не знать dont.gif
В общем, в военное время число Пи может достигать четырех©

Это сообщение отредактировал Йохан - 1.03.2018 - 22:11
 
[^]
ВесельчакУй
1.03.2018 - 22:08
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 1518
Слово предоставляется британским учёным.
 
[^]
барабаныч123
1.03.2018 - 22:08
77
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 1164
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать
 
[^]
zara2stra
1.03.2018 - 22:09
32
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 34
 
[^]
Bloodimir
1.03.2018 - 22:09
80
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 504
Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят. © Видный политический деятель середины 20 века.
 
[^]
pipeclogin
1.03.2018 - 22:09
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 4300
А ученный совет не поставил по сомнение его обещалки слова в первой части его речи, до ракет, про то как жить мы будем? cool.gif

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 1.03.2018 - 22:14
 
[^]
Набубука
1.03.2018 - 22:09
27
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4321
Иван Моисеев? Поглядел я в гугле что за чудо кому охота вотhttps://svpressa.ru/experts/ivan-moiseev/
 
[^]
Orion17
1.03.2018 - 22:09
131
Статус: Offline


Чекист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 7776
Вот будет пиздецома в мире, если и правда создали. А так не создали, да и хуй с ним, пусть подергаются, понервничают.

Кто первый хочет проверить спиздел темнейший или нет, выстраивайтесь в очередь

Это сообщение отредактировал Orion17 - 1.03.2018 - 22:27
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104866
0 Пользователей:
Страницы: (46) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх