Илон Маск поделился кадрами с Falcon Heavy на стартовой площадке

Предприниматель показал самую мощную ракету в мире.

В компании Маска сообщают, что у Falcon Heavy более 5 млн фунтов тяги на подъеме. Такая тяга сопоставима с восемнадцатью самолётами Boeing 747. Это делает её самой мощной эксплуатационной ракетой в мире. На орбиту она может доставить груз массой 64 тонны - больше, чем любая другая. Российская «Протон-М» может доставить лишь 23 тонны. 229-футовую ракету транспортировали по частям и собрали прямо на космодроме.



Falcon Heavy объединяют три ускорителя Falcon 9, два из которых должны вернуться на космодром, а третий - на специальную платформу в Атлантическом океане.



При первом тестовом запуске, в качестве груза, Falcon Heavy понесет электрокар Tesla Roadster, который будет находиться на длинной эллиптической марсианской орбите. Запуск ракеты намечен уже на этот месяц.

Источник

почему такой бесполезный груз намерен? лучше спутник какой...там же Curiosity грустит

Это сообщение отредактировал WoTист - 5.01.2018 - 16:15

Жду когда Маска посадят так же как Мейдоффа, это ж надо иметь столько убыточных проектов, а точнее ВСЕ!! xDDD

Потому что это пробный пуск. И Маск не уверен в 100% успехе. Поэтому выкидывать спутник - дураков нет.
Но пустую ракету тяжелого класса запускать тоже смысла нет. Нужен какой-либо "полезный" груз. Такой, чтобы при аварии не особо жалко было. Мешок с кирпичами - банально. А машина - оригинально

Предположу, что вероятность неудачи велика, а терять дорогущий спутник при тестовом пуске, ну такое... А тачка это пиар.

Мне интересно, какова будет реальная нагрузка? Все шестьдесят тонн?

На марсианскую орбиту гораздо меньше. 16 тонн если быть точным. Что всё равно довольно внушительно.

она?

Это сообщение отредактировал yzuken - 5.01.2018 - 16:18

...самой мощной эксплуатационной ракетой в мире. На орбиту она может доставить груз массой 64...

Я что то пропустил?...
"Энергия!" не?!...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)

Это сообщение отредактировал yuriyod1979 - 5.01.2018 - 16:25

Не, бля 60 тонн металлических шариков с бейсбольный мячик каждый. И песда, в космос больше никто не летает. И спутников больше нет.

После такого начнёшь верить, что Маск однажды где-то спиздил нашёл книгу о советской космонавтике и всю дорогу по ней шпарит

На орбиту чего? Какого космического тела?

дефолт-тело = Земля

А где жареные шутки Рогозина?

Можно по-громче?

по скорей бы уже запустили , жду этого запуска много лет

,,,,,,,,

Где написано? Да и орбит у Земли не одна: низкая, геостационарная, переходная.

Это сообщение отредактировал Luft - 5.01.2018 - 17:04

Отправить груз заданной массы на "на длинной эллиптической марсианской орбите" не тоже самое что возможности его посадки на Марс.(да и вообще куда либо) так что учите мат часть Ньютоновской физики так как летать на этих принципах нам ещё пару тысяч лет

Только вот Роскосмос за 2016 год заработал на экспорте своих услуг миллиард долларов, а сколько просрал Маск?

Полярная, экваториальная, наклонная. на.

Знатно должна ебануть!

Ну так то и Н-1 и Сатурн больше.

Но видимо слово эксплуатационной это из ныне действующих.

Да хрен она взлетит, от такой ебенячей тяги, она на старте развалится нафиг.



Turist174 опередил!!!

Это сообщение отредактировал METEORIT - 5.01.2018 - 17:17

Ансамбль Христа Спасителя - Убивай космонавтов

Какой то несерьёзный космодром, похоже на колхозную сотовою вышку. Где все коммуникации для обслуживания и управления?