Проверка на алкоголь: родителей сбитого в Балашихе мальчика могут обвинить в спаивании сына

Следственные органы МВД подмосковной Балашихи могут возбудить уголовное дело о спаивании взрослыми шестилетнего Алёши Шимко, погибшего в ДТП весной 2017 года. Как выяснил RT, полиция проводит проверку по факту обнаружения в крови мальчика алкоголя, но её результаты на данный момент неизвестны. Родственники Алёши опасаются, что их могут привлечь к ответственности, несмотря на то, что достоверность выводов судмедэкспертизы сейчас проверяет Следственный комитет.

via

Следственные органы МВД подмосковной Балашихи могут возбудить уголовное дело о спаивании взрослыми шестилетнего Алёши Шимко, погибшего в ДТП в апреле 2017 года. Ещё в июне, расследуя дело о наезде на ребёнка, следствие усмотрело признаки преступления по статье 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции». По итогам проверки к ответственности могут привлечь родных малыша. За такое преступление им может грозить до пяти лет лишения свободы.

Напомним, 23 апреля 2017 года в микрорайоне Павлино подмосковной Балашихи произошло ДТП, в результате которого погиб шестилетний Алексей Шимко. Сын офицера Росгвардии гулял рядом с домом вместе с дедушкой и был сбит автомобилем Hyundai Solaris на проезжей части дворовой территории. За рулём находилась 31-летняя Ольга Алисова, работающая консультантом в салоне сотовой связи. По словам очевидцев, скорость её автомобиля была 50 км/ч, и во время движения женщина разговаривала по телефону.

Резонансной эта история стала два месяца спустя, когда родственники мальчика опубликовали заключение судмедэксперта Михаила Клеймёнова, в котором говорилось о наличии в крови ребёнка 2,7 промилле алкоголя. То есть мальчик в момент аварии якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В настоящий момент в Железнодорожном городском суде рассматривается уголовное дело о ДТП в отношении Алисовой, а сама она находится под стражей. В свою очередь, СК расследует дело о халатности экспертов, нашедших в крови ребёнка почти смертельную для него дозу алкоголя.

Следствие увидело симптомы


Теперь же к ответственности, помимо водителя и медиков, могут быть привлечены родственники погибшего ребёнка. Как стало известно RT, спустя полтора месяца после наезда на мальчика, 6 июня 2017 года следователь МУ МВД «Балашихинское» Аринушкин составил рапорт (есть в распоряжении RT) на имя своего руководителя, в котором сообщил, что в материалах уголовного о дела о гибели Шимко в ДТП есть признаки состава преступления по ст. 151 УК РФ в отношении неустановленных лиц, которые могли напоить ребёнка.

«Согласно заключению эксперта, <…> обнаруженная концентрация этилового спирта в крови трупа мальчика Шимко Алексея Романовича <…> указывает на то, что пострадавший в момент наступления смерти находился в состоянии алкогольного опьянения, которое могло соответствовать сильной степени. Исходя из вышеизложенного, следствие приходит к выводу, что в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления ст. 151 УК РФ», — отмечается в рапорте следователя.

Стоит отметить, что в статье УК говорится о систематическом употреблении алкоголя, в том время как в рапорте указывается лишь единственный случай.

Примечательно также, что начальнику полиции Железнодорожного рапорт был направлен 15 июня — в это же время следователи СК завели уголовное дело о халатности экспертов, выявивших в крови Шимко смертельную для малыша дозу этилового спирта. Официально СК заявил о возбуждении дела 16 июня.

Проводилась ли следственная проверка и какие решения были приняты, в пресс-службе МВД Московской области оперативно ответить RT не смогли.

Родители ждут решения


Родные мальчика также не получили от следствия никакой информации. Как рассказал RT официальный представитель семьи Шимко Валерий Зубов, 28 августа отец погибшего ребёнка Роман Шимко повторно обратился с заявлением к начальнику отдела УВД Железнодоржного, в котором просил сообщить о результатах проверки. «Запрос повторный, поэтому на ответ у них есть три дня, — пояснил он. — Членов семьи они за это время не допрашивали, а только соседей, руководителей детских учреждений, медиков».

По его словам, если суд признает Алисову виновной в ДТП, а выводы экспертизы не исключат из числа допустимых доказательств по этому уголовному делу, то родителей потом могут попытаться привлечь к ответственности. «Если суд по делу о ДТП признает экспертизу достоверным доказательством, то уголовное дело о халатности экспертов, которое сейчас расследует СК, должны будут закрыть», — добавил он.

Недопустимые ошибки


Как ранее сообщал RT, судмедэксперт Михаил Клеймёнов, исследуя тело ребёнка, допустил 45 грубейших нарушений. По словам источника, знакомого с ходом расследования дела о халатности при проведении экспертизы, медик неправильно установил причину смерти мальчика, ненадлежащим образом описал травмы, не полностью исследовал сердце, аорту, поджелудочную железу, селезёнку, кости таза, не провёл судебно-гистологическое исследование кусочков внутренних органов. Вывод о наличии алкоголя в крови был сделан без проведения дополнительных экспертиз, необходимых в таких случаях.

Ранее отец Алёши Шимко заявлял RT, что результаты экспертизы были сфальсифицированы. По его мнению, во время экспертизы спирт мог быть специально вколот в печень ребёнка, а характер повреждений, описанный в проведённой Клеймёновым экспертизе, «не совпадает с реальностью».

Согласен. Совсем охуели! Вот застрелил я 15 рыл в Камбодже. Почему я должен мотать за это срок? У вас тут мальчик. Всё. Это полный текст петиции.

Нужно тщательно все перепроверить, вдруг и правда спаивали?

Имея умысел-нанести вред собственному ребёнку.

Вот так и будет-родителей еще и обвинят.

Блядь, нет слов! Надо же так все вывернуть.
В итоге родителей ребенка посадить по всей строгости, а Алисову отпустить...

зря судья затягивает дело.
каждую неделю сбивают детей, очень много к сожалению насмерть.
водителей сажают пачками, закон есть закон.
водителя посадить на 3 года.
дело о подлоге - это отдельное производство, пусть расследуют отдельно.
эксперта нужно увольнять прямо сейчас, не ждать следствия.

"Отец «пьяного мальчика» рассказал о результатах экспертизы в немецкой клинике
28 августа, 11:26
«Заболеваний — ноль, алкоголя — ноль, сахарного диабета — ноль, аутизма нет», — огласил результаты исследований в крупнейшей европейской клинике Шарите сына Роман Шимко."
https://www.5-tv.ru/news/149257/

"Был ли алкоголь в крови Алеши Шимко, выясняют российские и немецкие эксперты
А суд по делу о ДТП, в котором погиб ребенок, снова не состоялся

- Скорее всего, найдут какую-нибудь безобидную причину появления этих промилле, - вздыхает отец. - Или какой-нибудь сахарный диабет у Алеши, которого не было никогда. Или другие странные болезни.

- Говорят, вами проведена независимая экспертиза где-то за границей.

- Да, в Германии специалисты исследовали волос моего сына. Жена срезала прядку на память перед похоронами. Вот его мы и отправили на анализ. Никакого алкоголя не нашли, так же как и каких-то болезней. Вообще, пока немцы не озвучивают все результаты, они ждут, что же скажут наши специалисты из СК РФ. И если мнения наших и зарубежных экспертов совпадут, то и озвучивать ничего не придется. Пока же ничего не ясно.

- А подобный анализ волос в России проводили?

- Нет, почему-то не проводили, хотя волосы Алеши есть в Следственном Комитете. Такое исследование могло бы снять все вопросы, и оно делается довольно быстро — в течение двух недель. Экспертиза же в СК длится уже второй месяц. Что там исследуют, я не знаю, а если бы и знал, то не имел бы права разглашать. Меня в СК не вызывают, последний раз я там был полтора месяца назад."
https://www.msk.kp.ru/daily/26723.5/3749790/

Кроме мата, ничем не могу прокомментировать...

Нет, ну это пиздец, товарищи! Я понимаю, что нас за идиотов держат, но чтоб вот так.....

Это сообщение отредактировал Zhentozzz - 30.08.2017 - 19:46

Театр абсурда нервно курит в сторонке!

В крови обнаружили ведь не только алкоголь, но и вещество, которое получается только после того, как алкоголь пройдёт через печень и почки, что в принипе было невозможно симулировать.

Это сообщение отредактировал весель4ак - 30.08.2017 - 19:37

А,так вот с какой стороны решили бабцу отмазать.Ну,браво,епт!
Долго думали наверное.Хотели,чтоб "пыль" улеглась и внести это гениальное решение.
Шикарно блять!

Эксперты обнаружили крови 6-ти летнего ребенка 2,7 промилле алкоголя.
Это примерно так, как если бы взрослый человек выпил бутылку водки.
Вот вам сравнительная таблица.

Это сообщение отредактировал Xard - 30.08.2017 - 19:43

Ебаное правительство,из нас вообще баранов без правных делают!

Я боюсь, что эта версия теперь будет продвигаться любыми средствами. Видите ли в чем дело? - если ее опровергнуть, то полетят головы, рухнет вся система. А этого допустить нельзя. Вы просто представьте, сколько на данный момент здесь замешано подтасовок и подстав, сколько задействовано людей и какого уровня...
Так что готовьтесь, дамы и господа. Даже несмотря на громогласность этой истории, нам будут подпихивать сейчас такие "бредовые" факты, что мы с вами еще не раз и не два охуеем от тупизны. Но потом всё утихнет.
На это и рассчитано.

Бабу не отмажут, она в любом случае виновата, то что мальчик был пьян или нет, никак не влияет на решение судьи и тем более не оправдывало то, что она сбила ребенка, так что хватит хуйню нести.

И во-вторых, представьте, что ребенок и правда был пьян, что в принципе никто так и не смог опровергнуть.

Полный .

А следственный эксперимент будут ли проводить с другим мальчиком, предварительно, напоив его до 2,7 промилле и посадив на велосипед, попросив его проехать немного...

А как прядка волос могла бы помочь у установлении опьянения? Она же прядку отрезала, а не вырвала, если вообще это помогло бы. Волосы то совсем с другого временного промежутка получается.
А вот определение кислот этиловых эфиров в волосах как раз поможет выявить или отвергнуть регулярное употребление алкоголя за весь период роста волоса. Так что может и не зря немецкой экспертизой воспользовались, вдруг пригодится.

Желаю Алисовой " жить долго и не быть размотонанной по дороге"

Это сообщение отредактировал vordor59 - 30.08.2017 - 19:43

Не отмажут . Дело резонансное . Дадут условно или прикроют и выпустят по удо , когда все успокоятся . Полно таких дел . Гнилая система , гнилая власть .

Это что ж получается? Останавливает гаец пьяного, а он говорит: "да иди Вы инспектор в ... дальше работайте, у меня диабет со вчерашнего." Извините, но в голове не укладывается такую херню ребенку приписывать.