Президент и правительство поддержали доплату к ОСАГО за счет виновника ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vurun
15.02.2017 - 10:08
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
100
Жалобу на разницу страховой и реальной стоимости ремонта рассмотрит Конституционный суд

Конституционный суд решит, должны ли виновники ДТП компенсировать пострадавшим разницу между выплатами по ОСАГО, которые рассчитываются с учетом износа деталей, и реальной стоимостью ремонта.
Поводом для проверки соответствующих положений Гражданского кодекса стали жалобы четверых жителей Краснодарского края, которые получили страховые выплаты на ремонт своих автомобилей по ОСАГО, но пытались в судебном порядке дополнительно взыскать с виновников аварий недостающие суммы. Краснодарский краевой суд отказал им, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса и разъяснения Верховного суда, который считает: потерпевший может требовать от причинителя вреда лишь сумму ущерба, рассчитанную по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, т. е. с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов. Но такой подход не позволяет восстановить нарушенные права в полном объеме, жаловались автовладельцы.

Их позиция нашла неожиданную поддержку у представителей правительства и президента. Они доказывали, что нормы Гражданского кодекса не противоречат конституции, поскольку не предполагают подобных ограничений - это самодеятельность Верховного суда. «Представим, что вашу квартиру залили сверху соседи. Если следовать логике Верховного суда, то для ремонта мы должны найти такие же изношенные обои и краску старую - иначе у владельца квартиры возникнет необоснованное обогащение», - рассуждал представитель президента в Конституционном суде Михаил Кротов. «Я бы хотел посмотреть на того механика, который возьмет на себя ответственность за установку изношенной детали», - горячился он.
«Я понимаю, почему мы защищаем страховые компании, - поддержал коллегу представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский. - Но правонарушитель, почему мы его так активно защищаем?» «Автовладелец потратил время на оформление документов, «попал на деньги», потому что за ремонт ему недоплатили, месяц без машины ходит и даже не имеет права на адекватную компенсацию», - возмущался Баршевский. По его мнению, в последнее время в общественной жизни вообще «слишком много государства появилось» - скоро Минкультуры издаст инструкцию, как объясняться в любви. Представитель правительства выразил уверенность в том, что Конституционный суд сумеет дать правильное толкование нормы, которое суды будут применять в защиту потерпевших. Сходную позицию заняла Генпрокуратура - получается, потерпевшие лишаются права на полное возмещение ущерба только потому, что их обидчик был застрахован в ДТП от мер неправового воздействия, так типичных для девяностых годов.

Но самым горячим защитником действующей методики расчета ущерба оказался президент Российского союза страховщиков Игорь Юргенс. Главное зло — автоюристы, объяснял он. Если в Москве судебные расходы укладываются в 8% от суммы компенсации, то в провинции до 23% уходит в карманы юридических фирм. «Это организованное преступное сообщество, которому преступные схемы принесли 16 млрд, а еще 9 млрд было списано по непонятным основаниям», - возмущался Юргенс. И Конституционный суд может открыть дорогу для легализации злоупотреблений, предупреждал он.
Впрочем, напомнила участникам спора представитель Госдумы Татьяна Касаева, нижняя палата парламента в первом чтении уже приняла поправки в закон об ОСАГО, предусматривающие приоритет ремонта перед денежными выплатами, они должны снять возникшие противоречия.

via
****

Ну че сказать. Путин говорит следующее: "ебите как вы друг друга в жопы в судах за бабло, но за ОСАГО платите по-прежнему".

Мало того, что теперь на ремонт поедем в самый ссаный хач-сервис, так теперь страхового возмещения не хватит даже на него.

Подано конечно, неплохо, все негодуют в пользу людей, Кротов, как представитель президента вообще "лизнул" знатно: "Скажем нет поддержанной штукатурке!!!" Барщевский туда же.

Вот только по факту все укладывается в две фразы:

Конституционный суд решит, должны ли виновники ДТП компенсировать пострадавшим разницу между выплатами по ОСАГО, которые рассчитываются с учетом износа деталей, и реальной стоимостью ремонта.

и

Главное зло — автоюристы.

Президент и правительство поддержали доплату к ОСАГО за счет виновника ДТП
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
akvm
15.02.2017 - 10:11
75
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 65
Главное зло - Автогандоны - страховщики !
 
[^]
lexshadow
15.02.2017 - 10:12
41
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 888
если проведут в реальность такую хрень - не дам страховым более ни копейки

Это сообщение отредактировал lexshadow - 15.02.2017 - 10:12
 
[^]
sergeymk
15.02.2017 - 10:13
139
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 181
если оплата за счет виновника дтп, то нахуй тогда нужно осаго?
 
[^]
barney
15.02.2017 - 10:13
81
Статус: Offline


комментатор гифкофил

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 1510
совсем ахуели, мало того что за ебучую ОСАГО я заплатил 12 тыс. так ещё в случае чего буду из кармана платить ? да идите вы в хуй



Это сообщение отредактировал barney - 15.02.2017 - 10:25
 
[^]
SHPanda
15.02.2017 - 10:13
39
Статус: Offline


Грустный Панда

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1536
Да тогда нахуй нужна такая страховка, за год остановили один раз, заплатил 500 рублей.
 
[^]
legalas64
15.02.2017 - 10:14
21
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 72
Как же они заебали.
Почти год без страховки, один хуй если уебусь с кем нибудь, из своего кармана платить придется, так хоть этих пидоров перестал кормить.
 
[^]
FedFed
15.02.2017 - 10:14
37
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
мне после ДТП за вырванный, расколотый бампер и пропаханное крыло выплатили 716 рублей. а ремонта на 20 тысяч было. то есть если я допустим в кого то въеду с такими последствиями, то застрахован я или не застрахован - один хрен платить. так если нет разницы нахрена мне страховка?



Это сообщение отредактировал FedFed - 15.02.2017 - 10:18
 
[^]
DTrump
15.02.2017 - 10:14
31
Статус: Offline


Ваш текущий статус

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 426
Правильно ли я понял: страховая даст сервису маленькую сумму за ремонт, а мне скажет иди взыскивай с виновника остальное. Тот безработный, согласен платить 100р в месяц. Сервис мне говорит давай доплачивай сам за ремонт или иди нахуй.
 
[^]
LEPRIKON79
15.02.2017 - 10:14
28
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 134
И зачем тогда ОСАГО, нет чтобы страховые отдрючить, Правительство на людей скидывает расходы.... Так страховщики и будут платить копейки и мотивировать "Остальное с виновника возьмете".... Твари .....
 
[^]
legalas64
15.02.2017 - 10:15
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 72
Цитата (SexualHarasmentPanda @ 15.02.2017 - 10:13)
Да тогда нахуй нужна такая страховка, за год остановили один раз, заплатил 500 рублей.

Если в течении двух недель, то 250 cheer.gif
 
[^]
Виконт
15.02.2017 - 10:15
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 8994
вова корешей не сдаёт!
 
[^]
Anderlecht
15.02.2017 - 10:15
4
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 2579
Ну что сказать?

Сначала автостраховщики стали наёбывать народ, но не сильно.
потом народ начал судиться, причём судятся в основном откровенные мошенники.

А теперь получают все.
 
[^]
VMaximI
15.02.2017 - 10:16
26
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 669
А причем здесь виновник аварии? Он в полной мере выполнил свои обязамельства перед страховой компанией. Пусть она и расплачивается. Или тогда уж пускай ОСАГО прквращается ДСАГО.
 
[^]
Bvana
15.02.2017 - 10:16
45
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 195
ОСАГО= Страхование Отвественности, если оно не будет покрывать отвественности, то какого хера я этот полис долбанутый буду покупать????
 
[^]
Батарейкин
15.02.2017 - 10:16
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 2816
Остап Бендер с бледным видом докуривает пятую пачку беломора faceoff.gif
Короче будем башлять за право ездить

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 15.02.2017 - 10:17
 
[^]
Mitrich001
15.02.2017 - 10:17
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2
Пиздец конечно, сначала с учетом износа деталей потом цены подняли теперь еще и плати из своего кармана, нахера тогда вообще это ОСАГО
 
[^]
RaulDuc
15.02.2017 - 10:17
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3763
Логично,что если выплата больше,чем страховая сумма,то платит виновник,но хотят сделать так,что страховка платить не будет,ну тогда и ОСАГА должна быть не обязательной,но с условием,что виновник обязуется выплачивать в случае ДТП.
 
[^]
AlKoyot
15.02.2017 - 10:18
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 1213
Нахуя тогда страховка? ОСАГО появилась как защита от черкашей и пенсионеров, у которых денег нет.

А теперь один хрен попадаешь, если что.

Пусть лучше заставляют страховые реальную стоимость выплачивать.
 
[^]
VMaximI
15.02.2017 - 10:19
14
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 669
Цитата (Anderlecht @ 15.02.2017 - 10:15)
Ну что сказать?

Сначала автостраховщики стали наёбывать народ, но не сильно.
потом народ начал судиться, причём судятся в основном откровенные мошенники.

А теперь получают все.

Судятся люди, не согласные с наебаловом. Не судятся терпилы. Вот и имеем беспредел по отношению к гражданам.

Это сообщение отредактировал VMaximI - 15.02.2017 - 10:21
 
[^]
SHPanda
15.02.2017 - 10:19
0
Статус: Offline


Грустный Панда

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1536
Цитата (legalas64 @ 15.02.2017 - 21:15)
Цитата (SexualHarasmentPanda @ 15.02.2017 - 10:13)
Да тогда нахуй нужна такая страховка, за год остановили один раз, заплатил 500 рублей.

Если в течении двух недель, то 250 cheer.gif

не , если якобы забыл полис то 800, а если вообще нет, то 1000, в течении 2х недель 500.
 
[^]
Spiser
15.02.2017 - 10:20
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3823
Ахуенно!! ржу подстолом! Это уже финишь! Платить за страховку и платить за ремонт ! Нахуя мне нужно осаго за ебанутую цену, так еще и платить потом из своего кармана. Если они такое введут, я осаго покупать больше не буду.
 
[^]
saiko
15.02.2017 - 10:20
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 365
Дык пусть официально переименуют в СОСАГО, чего теперь-то стесняться?
 
[^]
all2799
15.02.2017 - 10:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 3758
Цитата
если оплата за счет виновника дтп, то нахуй тогда нужно осаго?

а с чего кормиться всей паразитируеещей на осаго пиздобратии? Эгоист ты право, только о себе думаешь.
ИМХО: Осаго вещь по задумке не плохая с одной стороны, но с другой приучает некоторые неокрепшие умы к безответственности за свои поступки, ибо " у меня же осаго, страховщики все оплатят"
 
[^]
Manager77
15.02.2017 - 10:21
8
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4682
Цитата
Я понимаю, почему мы защищаем страховые компании, - поддержал коллегу представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский.

Я тож догадываюсь почему эти сцуки их защищают.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7070
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх