"Росатомфлот" начал процесс утилизации атомных ледоколов

Компания "Атомфлот" госкорпорации "Росатом" начала программу утилизации атомных ледоколов. Первым в списке на утилизацию — атомный ледокол "Сибирь"

Сообщается, что в ноябре состоялся перегон ледокола "Сибирь" на специально подготовленную якорную стоянку судоремонтного завода "Нерпа" в Мурманской области и уже началась подготовка к утилизации. Выгрузку оборудования реакторного отсека планируется завершить не позднее декабря 2017 года, после чего ледокол будет разобран на металлолом.

В компании сообщили, что изначально ледокол планировалось разделить на три больших блока: кормовую и носовую части разрезать и отправить на металлолом, а для всей центральной части, где находятся реакторные установки, сформировать блок-упаковку, но после исследований проект удалось упростить и сделать более эффективным.

Так, приняли решение избавить судно от оборудования, имеющего радиоактивное загрязнение: паропроизводящие установки атомного ледокола будут вырезаны и выгружены в отсеки заранее подготовленной блок-упаковки, а всё судно утилизировано. Такой подход позволит снизить стоимость проекта практически в 2,5 раза и сократить время реализации с четырёх до двух лет.

Согласно федеральной целевой программе "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016–2020 годы и на период до 2030 года", в 2018–2019 гг. запланирована утилизация атомного ледокола "Арктика". Работы по теплоходу будут проводиться по аналогичной схеме. За ним последует ледокол "Россия".

Кроме того, сообщается, что в 2016 году принято решение о выводе из эксплуатации ядерной установки ледокола "Советский Союз".
via

новые не построили, а старые уже резать собрались.

собрались утилизировать "Сибирь","Арктику" и "Россию" какие символичные названия

а куда так торопятся ?

Ну да, именно так))

https://ria.ru/economy/20160616/1448750362.html

Отслужили свое богатыри!

а что с этим хламом делать?

Бля не заебло вот в каэдой теме высираться? Ну сука легко же гуглится сколько построили, сколько режут. Или просто сказать хуйню и с гордым видом отвалить -девиз по жизни?

Новая Арктика не в счет? спущен на воду

Урал и Сибирь новые к 18-19 году
это ЛК-60Я, а они больше старых

к 20 обещают ЛК-110Я Лидер
а есть еще не Я дреные



Это сообщение отредактировал coolgate - 19.12.2016 - 21:44

Наверное парогенераторы чинить хуле.
Вроде как для парохода 40 лет не срок.

Это сообщение отредактировал StarOS - 19.12.2016 - 21:47

беда в том, что это Ядерный реактор, с ледоколом вокруг него построенным

только на утилизацию к сожалению
будет ЯР с контейнер будет другой разговор

Эх, "Сибирь", "Артика", "Россия". И моего труда толика была в них вложена.

Сколько лет живут атомные ледоколы?

Срок эксплуатации ледокола – около 20 лет, приблизительно 100000 час. службы.

Ледокол работает в условиях повышенного риска: толщина льда в Северном Ледовитом океане достигает до 2,5 м. В таких условиях ледокол совершает до 50 маневро-реверсов в час. Все механизмы, помимо штатного износа, получают мощнейшую вибрационную нагрузку. Для безопасной эксплуатации важно не допустить зазоры, смещения, расцентровку и т.д.

Атомный реактор также имеет пограничный срок безопасной работы. То есть переусердствовать, завышая эксплуатационные возможности, нельзя! – Помним, что речь идет о ядерной реакции! За полувековой стаж российского атомного флота не было ни одной аварии с угрозой загрязнения среды атомным реактором, и это заслуга наших специалистов – профессионалов своего дела.

Чтобы продлить срок службы ледокола от 20 до 30 лет нужно понести затраты, равные постройке нового ледокола, поэтому в каждом отдельном случае важен точный расчет затрат. За всю историю мирового атомного ледокольного флота было построено 10 атомных ледоколов, и все они — российские.

Атомные ледоколы России, список и сроки эксплуатации:
http://sivilink.ru/atomnyj-ledokolnyj-flot...tvennyj-v-mire/

Есть одна беда - это не пароход, а атомный ледокол. Для них 20-25 лет норма, без модернизации (Опыт и перспективы эксплуатации в Арктике атомного ледокольного флота Рос,стр 89)

Spiteful73
Спасибо, приятно почитать грамотного и умного человека.

Да откуда ж вы такие беретесь, сколько лет современной России? Или вы царскую Россию сюда приплетаете? Спешу вас огорчить в те времена ледоколы не делали. А СССР ( с егойной научно-технической базой, промышленным потенциалом, территорией и прочим) сравнивать с сегодняшней Россией это как извините детородный орган с пальцем.

Это сообщение отредактировал FMvrn - 19.12.2016 - 22:05

Ты точно уверен что новые не строят?

можно бы было перегнать во Владик и сделать по примеру "Ленина" музей. Был в Мурманске на "Ленине" - интересно, познавательно и детям пойдет на пользу

Практически новые но вроде поменьше "Москва", "Санкт-Петербург"

Э-э-э. Я нихаа ни понимайт! Что тут не так? Ледокольному флоту 60 лет. Ледоколы спущены на воду в СССР, эксплуатация производилась как в СССР, так и в России. А царскую Россию вы суда зачем приплели?
Что за мысль вы выразить -то хотели?

PS. Вы предлагаете каждый раз про проекты растянутые в веках указывать советско-российские? У нас границы во времена СССР проложены. Вы предлагаете их указывать как советско-российская финская граница?

Ну и опять же Россия правоприемница СССР со всеми плюсами и минусами.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 19.12.2016 - 23:13

а ничё что пилить будут ДРУГОЙ ледокол? и его тоже зовут Арктика. вот только он не 17 года выпуска, а 1975.
Сибирь - 1977г.
Россия - 1985г.

понабежали блять паникёры. "новые не построили!"... а ни чё, что ВСЕ атомные ледоколы на нашей планете сделаны у нас? и практически все в Питере. не? мол мы блять обезьяны только пилить и умеем! брали бы лучше пример с других развитых стран!
тьфу бля на вас, паникёров.

Да, специалисты просветите. Кроме финансовых затрат по оборудованию музея есть еще причины? С точки зрения радиации, такой, отслуживший ледокол опасен?
У нас "Красин" стоит. Народ ходит на него.

Это сообщение отредактировал homoanonimus - 19.12.2016 - 23:42

Хуй тебе Ты ошибаешься, а не правоприемник. Это ты у бывшего мужа своей жены ебакаправоприемник. В международном праве «продолжательство» обозначают термином «континуитет». Он употребляется в отношении двух явлений: непрерывности государства как субъекта международного права, и непрерывности международных обязательств государства, в первую очередь договорных. Во втором случае речь идет о сохранении международных обязательств в случае исчезновения одного государства и появления на его месте другого или других государств, т.е. об автоматическом переходе таких обязательств от одного государства к другому (или другим).
Учи матчасть, ослоёб правоприемник.

Это сообщение отредактировал CrazyGF - 19.12.2016 - 23:42

А если без минета? © анекдот

Я конечно в постройке атомных ледоколов соображаю чуть меньше чем википедия, но блядь крестьянская чуйка мне кричит что нас наебуют братцы.
Ну не может блядь постройка любого изделия с новым корпусом, стоить аналогично замене начинки изделия в старом корпусе (если мы не про айфон говорим конечно).
Хотя хуивознаетконешно может там все пиздецки в корпус то интегрировано.

Делали 1864 год

Проще новый построить, все из-за реактора.