Работодатели предложили взимать социальные взносы с сотрудников

Работодатели предлагают переложить часть социальных взносов в государственные небюджетные фонды на своих сотрудников. Об этом рассказала Марина Москвина, директор управления рынка труда и социального партнерства Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), на встрече министра труда и соцзащиты Максима Топилина с членами комитета Госдумы по труду, соцотношениям и делам ветеранов.

Сейчас взносы за работников полностью платят работодатели. Но работодатели предлагают пересмотреть эту практику. Как отметила Москвина, уже принято решение о повышении взносов в фонд обязательного медицинского страхования с 2019 года, идут разговоры об изменении взносов в фонд социального страхования.

"При этом в мире мало найдется стран, где бы страховые платежи за работников платили работодатели. В основном, работники тоже платят какую-то долю", - уточнила она. И продолжила: когда работодатели заводят об этом речь, раздается риторика о том, что взимание таких платежей с работников возможно, когда у них зарплата это позволяет. Тем не менее, это правильный подход, и с ним надо работать, добавила представитель РСПП.

Кстати, Максим Топилин, обсуждая с депутатами инициативы Минфина и Центробанка по поводу дальнейшей судьбы накопительной части пенсии, отметил, что нередко звучат предложения брать взнос на накопительную часть пенсии с самого работника. Но позиция министерства заключается в том, что взимать такой взнос можно не со всех поголовно, а исключительно на добровольной основе.

via

дааа, наши родные долбоебы в своем репертуаре...

ну ахуеть теперь. мля...

Да куй там, если так сделают, то люди начнут задавать вопросы, куда бабки уходят. Сложно каждый месяц/квартал отсчитывать свои бабки и нести их куда, не интересуясь потом результатом.

А как работодатель я за. Хоть чуть чуть ответственности у людей может появится.

Если зарплату пропорционально не повысят, то все окончится тем, что работник будет меньше есть и больше платить.
Нужны правила, которые не менялись бы каждые пару месяцев.

Проделки Трампа ? Или еще Обама шалит ? ))

Я "ЗА"

т.е. по сути хотят увеличить подоходный налог.
Ну... ждите еще большего ухода в серую часть бизнеса, а то и в черную.
И еще

Да мы то не против, з.п. нужна адекватная, что бы люди сами управляли своими страховыми взносами и пенсионкой.
Но получится так, страховые будут снимать с работника, з.п. не увеличится, уменьшится нагрузка на предприятия, собственники станут чуть богаче, работники чуть беднее.
Вот и вся перспектива.

Это сообщение отредактировал zoleg - 9.11.2016 - 11:38

Если че , ответственность работника за черную зарплату сейчас выше, чем работодателя.

конечно же за - размер зп "на руки" оставить тем же и часть взносов переложить на работника. каждый работодатель будет двумя руками за.

Правильное решение, ящитаю.
Только если я сам плачу все налоги, то дорогие работодатели автоматически увеличивают мне зарплату на величину этих налогов.
Порядка действительно будет больше, и в принципе, каждый сможет посчитать, сколько он перечисляет, например, себе на пенсию.

Работаю в серую.
Если на мою серую зарплату еще и белые налоги повесят-
уволюсь на хрен.

никто носить не будет, вот ты за подоходный отчет требуешь?
вот и тут будут снимать с работника, прямо на предприятии и уже не с фонда з.п. а именно с з.п. самого работника.

А при чем тут з/п маленькая? Просто все, что платит работодатель в ПФР и ФОМС отдать на руки работнику. И пусть уже у него голова болит, как объехать налоговую. А если не хочет об этом думать, то пусть платит все до копейки. Вот тогда и начнет спрашивать, где "бесплатная, медицина, садики, и т.д.

да нивапрос, пусть тока зряплату повысят на эту-же сумму+13% с этой суммы

Пока - Обама... С января следующего года - Трамп начнет

В рамках борьбы с черными и серыми з/п давно пора это сделать- убрать функции налогового агента с работодателя.

Для это существует такая штука, как "минимальная зарплата" и её вполне возможно поднять до 50-60, в зависимости от региона где то меньше, где то больше. Конечно работодателю придется попотеть и оптимизироваться, но проблем нету. Тут как работодатель я тоже за, как бы странно это не было - в итоге выиграем все.

а что сейчас мешает каждому посчитать сколько за него выплачивает работодатель? порядок расчета взносов вроде бы не секретный.

Да такой же этот ваш Трамп, как и Обамка. Не успел презиком стать, как уже сцать в подъездах начал

И половину класть себе в карман?

Государство на это не пойдёт, ему выгоднее получать взносы с юрлиц ( и НДФЛ как с налоговых агентов), чем ждать, когда каждый конкретный гражданин соизволит дойти до Сбербанка и перечислить ему денежки.
У нас налоги-то с физлиц не платит от трети до половины, которые раз в год заплатить надо, а тут каждый месяц.
Даже законопослушный гражданин, постояв час-другой в сбербанковской очереди с бабками, плюнет и ничего перечислять не станет, на авось. Авось пронесет.

Я уже не говорю о том, что штат юристов фондов, куда пойдут деньги, судей и судебных приставов придётся увеличивать в разы, а суды окажутся заваленными однотипными исками о взыскании неуплаченных взносов.

Интересно, эта Москвина в курсе, что взносы ввели после отмены ЕСН, который взимали с предприятий, но рассчитывался этот налог с зарплат сотрудников? Так то, что совой об пень, что пнем об сову.

Я тоже за. Пусть человек платит сам эти 40% с зарплаты. И спрашивает с власти, где бабло. А то "я не я и хата не моя".

Точно. Отдайте отчисления в ПФР на мою совесть. Вот сколько пожелаю, столько туда и отнесу. Или не туда. Прекрасная мысль...