Высший суд Австрии оправдал беженца,изнасиловавшего 10-летнего мальчика

В декабре 2015 года беженец из Ирака изнасиловал десятилетнего мальчика в крытом бассейне в Вене.Сексуальный контакт произошел в одной из кабинок для переодевания. Мальчик обратился к спасателям, которые дежурили в бассейне. Они вызвали "скорую помощь" и полицию. Ребенок с травмами был доставлен в больницу. В это время иракский мигрант развлекал себя прыжками в бассейн с трёхметрового трамплина.
Предполагаемый преступник был задержан. Как оказалось, 20-летний таксист из Ирака прибыл в Австрию в сентябре 2015 года по Балканскому маршруту. Во время допроса он заявил, что причиной, толкнувшей его на преступление, стало сексуальное воздержание в течение 4-х месяцев и "ярко выраженный переизбыток сексуальной энергии".
На вопросы следователей, не запрещено ли в Ираке заниматься сексом с десятилетним ребёнком, он ответил, что это "запрещено в любой стране". Также он осознавал, что "совершил большую ошибку" и нанес мальчику "большую травму".
Суд первой инстанции приговорил насильника к 6 годам лишения свободы. Однако Высший суд Австрии, оправдал его, убежденный аргументами адвоката обвиняемого, утверждавшего, что на момент совершения преступления его подзащитный находился в состоянии "чрезвычайной сексуальной ситуации". Суд также принял во внимание доводы адвоката о том, что его подзащитный недостаточно владел немецким языком, чтобы понять, что жертва говорит "нет".
Верховный Суд (Председатель суда - Thomas Philipp) отменил приговор, вынесенный судом первой инстанции и назначил повторные слушания, которые должны состояться в следующем году. Обвиняемый продолжает находиться под стражей.
via
via

ещё наше правосудие хают.

я так понял…что теперь таксист может вдуть еще и судьям высшего совета австрии…а те скажут ниче ниче???

походу там бе ворошиловского стрелка не обойтись в нынешнее время...

Расстрелять тварь мало, чтобы и другим неповадно было

Совсем они там ебанулись.

а оно и к лучшему, если освободят... На месте отца этого ребёнка любому нормальному мужчине будет теперь проще добраться до этой обезьяны и совершить ПРАВОсудие...

какое-то черножопое правосудие в прямом и переносном смысле

То-то родители да и сам пострадавший довольны наверное, да?
Доводы адвоката звучат как издёвка.

Вот вроде адвокат должен защищать, т.е. делать благое дело. На поверку ж выходит, что это самый ушлый и абсолютно беспринципный подвид человечества.

Ёбнулся мир...

ТС в стиле лучших "желтых" изданий, заголовок громкий и яркий, плюс много букв, что народ в 50% случаях даже читать не будет, а там ни слова блин про оправдательный приговор.
" назначил повторные слушания, которые должны состояться в следующем году. Обвиняемый продолжает находиться под стражей. " Из-за того, при задержание были нарушения, составят все правильно и посадят этого пидора-педофила.

То ли ещё будет

Таких судей в камеры к таким таксистам нужно закрывать, а потом на помойку что останется догнивать нах, мрази и уебаны ущербные, что безенец ссаный, что суд ебаный

Желтушный заголовок. Не оправдал, а назначил повторные слушания. Обвиняемый продолжает находиться под стражей. И я сомневаюсь, что судьи будут настолько "толерантны" что бы оправдать изнасилования 10-летнего мальчика.

Т.е. он понял, что жертва говорит "да"? Вот же пидарас..

Это сообщение отредактировал pgcd - 24.10.2016 - 00:30

Это просто ебанный пиздец какой то.

Тварь.

4 месяца - это срок до (не всегда, но всё же) и после (обязательно) родов (по 2 месяца), когда женщине рекомендуют воздержаться от секса. Т.е., молодой папаша вполне попадает под такую "амнистию". ахуеннно, хуле
Насчёт "не понял", что ему сказали "нет"... Засунуть судье и адвокату обосранные трусы в рот и трахать в жопу колючей проволокой, пока эти ублюдки не произнесут "нет" громко и чётко.

Это сообщение отредактировал nifnufnaf - 24.10.2016 - 00:34

А банк там нельзя так отработать? Ну, в случае чего, пояснить, что находился в крайне бедственном положении, специально приехал из России, надписи все на немецком, не понимал, что грабить нельзя, ну и полицейских тоже..?

Там рафики тоже нэувиноувны.

бля...толерасты совсем пизданулись!!!
застрелить этого урода на хуй!!!

Конечно наши менты и суды еще те упыри, но как-то я им больше доверяю

Т толерантность
епный стыд

Решение все-таки судьи принимали. Адвокат просто свою работу выполнял. Он может и не думал, что его бред судьями будет принят.

Я не могу поверить, что это решение было действительно принято. Такого просто не должно быть. Если ты с балкона уронишь молоток на голову прохожему, ты будешь виноват. Хоть и не хотел никому нанести вреда. А если изнасиловал ребенка, то можно быть невиноватым. Да хуйня это! не может этого быть!
Может на повторных слушаниях, которые состоятся позже ему не 6 лет дадут, а вышку? Может судьи поэтому прошлый приговор отменили?

Это сообщение отредактировал Свояк - 24.10.2016 - 00:36

Нет бы дать ему 6 лет и хотя бы 6 лет у него не было проблем с этим.
Имели бы его с утра и до...