ФАР провела свои расчеты "убыточности" ОСАГО

Повышение тарифов ОСАГО на 40%, которое вместе с 20-процентным тарифным коридором в большинстве случаев может вылиться во все 60%, вызвало резкий протест общественных организаций и автовладельцев. Это стало темой круглого стола, состоявшегося накануне в «Российской газете».

Поводом к обсуждению страховых тарифов ОСАГО на круглом столе в «Российской газете» стало решение ЦБ РФ в очередной раз поднять цену полисов ОСАГО — на 40%.

Руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев впервые при общественных обсуждениях цен «автогражданки» оперировал не отстраненными понятиями, а конкретными цифрами доходов и расходов (из годового отчета Российского союза автостраховщиков за 2014 год).

Выяснилось, что совокупный доход страховых компаний превысил расходы на 25 млрд. руб., назначение которых не определено. Этого хватает, в том числе, на создание резерва средств на будущие затраты в счет неурегулированных по разным причинам страховых выплат. (На сайте ФАР есть полная выкладка расчетов.)

Таким образом, заявления страховщиков об убыточности работы с ОСАГО Федерация считает несоответствующими действительности.

Это сообщение отредактировал podinaq - 29.03.2015 - 12:03

На круглом столе присутствовал начальник управления методологии страхования РСА Михаил Порватов, который странным образом отреагировал на расчеты ФАР, отметив, что они некорректны, считать нужно «все совсем не так», а по сложным актуарным формулам, которых он и сам не знает. Базирующийся на арифметике итог, полученный ФАР, по его мнению, неверен.

По подсчетам руководителя Ассоциации защиты страхователей Николая Тюрникова страховые компании в 2014 году не соблюли норму Закона об ОСАГО: они имеют право использовать 23% на администрирование полисов, 77% должны быть направлены на страховые выплаты. Фактически на выплаты истрачено меньше 60% средств. И все годы существования ОСАГО на счетах СК «растворились» десятки миллиардов рублей.

Представителю РСА задали прямой вопрос: если он считает, что расчеты ФАР некорректны, то может ли назвать цифру соотношения доходов и расходов, выведенную РСА, ведь именно она убедила Центробанк принять решение поднять тарифы. Михаил Порватов сознался, что таких данных у него нет.

Глава ФАР отметил, что каким-то странным образом Центробанк, который должен защищать интересы автомобилистов, превратился в лоббистскую структуру страховщиков. Он предложил создать при Банке России общественный экспертный совет для постоянного мониторинга правомерности использования финансов ОСАГО, полагая, в частности, что для нынешнего повышения тарифов ОСАГО нет убедительного повода.

ФАР подготовила предложение руководству страны и Банку России создать целевой счет в ЦБ, на который бы поступали все средства от продаж полисов ОСАГО, чтобы компании выполняли нынешние функции и за тот же процент вознаграждения, с той лишь с разницей, что рассчитываться с клиентами будут не со своих, а из ОСАГО-счета ЦБ. В этом случае исчезнут мотивы к занижению размеров выплат, другим махинациям, не будет соблазна присваивать неиспользованные деньги.

Ссылка на некие «другие» расчеты актуариев, полагают эксперты, не что иное, как желание скрыть истинные доходы страховщиков. Если понятные, но «примитивные» расчеты ФАР действительно неверны, страховщиков и ЦБ просят предоставить корректные выкладки актуариев, которых до сих пор автомобилисты и общественные организации так и не увидели.
пруф

Это сообщение отредактировал podinaq - 29.03.2015 - 12:03

А нельзя законодательно пригрозить отзывом лицензии за необоснованное повышение?

так мало того, что эти редиски тарифы хотят повысить, так еще и скидки за без аварийную езду похерились "случайно". У меня КБМ был 0.6 стал 1. Охуительно!

Это сообщение отредактировал xlusive - 29.03.2015 - 12:06

дык давно уже известно, что страховщики охуели вкрай, только пока сверху нормального контроля не будет все эти "возмущения" как в "лужу пукнуть"....

Эти пидарасы прекрасно понимают, что в тот момент, когда ОСАГО для автомобилистов сделали обязательной процедурой, страховщикам просто развязали руки.

Так ладно бы втихую немного наваривались, дак они еще и страхование жизни впаривают. Причем все.
Зоебись живем.

Сама таблица

Хорошая фамилия- Порватов. На британский флаг его порвать пора похоже, за его "странную реакцию"

Страховой бизнес, банковская система, стратегическое сырьё и энергоресурсы, армия и иные силовые структуры должны на все 100% принадлежать государству... говорил это и буду говорить даже на том свете... а иначе у этих "закромов" никогда не будет дна...

Это сообщение отредактировал chak - 29.03.2015 - 12:12

ограбление по-российски

Поднимаем ОСАГО - темы в топ. Хватит это терпеть©

Страховка-конкретные деньги. Выплата-сплошной туман.Гдето тут "Собака и порылась". А если ещё умножить на 40%,то у нас вместо дурных голубей,на дорогах ...Будут сидеть умные индюки.

А вы говорите, что вечный двигатель - утопия)

Блять у меня в городе НИ ОДНА страховая компания не продала мне полис осаго без дополнительной страховки жизни! Наплевав на все законы! Куда мне обратится люди добрые? Хватит терпеть этих пидарасов!

Да хрен что сделают, не удивлюсь если страховые фирмы принадлежат самим депутатам или их родственникам. Ну про откаты вообще молчу.

С 2003 года отстегиваю бабло по ОСАГО . Ни одной аварии- тьфу,тьфу. тьфу . при всем при этом, с каждым годом должен платить все больше и больше. Спрашивается-где справедливость, БЛ*ТЬ !!! Кормлю какую-то свору бандитов(накипело).

Все просто. Раньше пиздили 30-40% из казны выплат + занижали выплаты + впаривали услуги.
Цены подорожали - теперь бухать дороже и жрать. Следовательно, надо повысить цены, чтобы бухать и жрать можно было с тем же кайфом. Никому и в голову не придет заняться оптимизацией выплат и жестким контролем... проще просто ценник поднять.

А круглому столу, надо было начать с прокуратуры...

Отменить нахуй эту осагу! Повысят - буду левую покупать за 500 рублей. Один хуй проще на месте после дтп разойтись, чем по конторам этих упырей бегать.

Такая же херня, тока я с 2001 года

не надо было плодить страховые компании как мух на навозе..
давать лицензиии на страхование только единицам..
и желательно ходящим под госконтролем а не под шушерой всякой и делягами,
понаплодили контор которые творят что хотят.. и живут по своим законам.

Вове напиши, просигналь, что враги народа трудящихся грабят

Мне пох, я левый полис за полтора косаря взял и не парюсь

Подобные темы были,есть на дром.ру инфа.
Подаешь в суд гражданский иск,страховщик на заседание не придет,судья вынесет решение в твою пользу,далее исполнительное производство,так что здесь дело времени и желания тратить время свое.
У страховщиков расчет на то,что мы не будем заниматься такими исками,а тупо поплачем на форумах,утремся и будем жить дальше до следующего секаса в задницу.
А проблему то решить не так просто,пока не работает ФАС и прочие надзорные органы.
ЦБ не подчиняется никому,кандидатуру председателя выдвигает Солнцеликий Великий Кормчий(аминь его пяткам!),далее Госдура утверждает кандидатуру.
А поскольку в Госдуре лобби страховщиков-круг снова замыкается.
Либо упразднить Госдуру совсем,либо переделывать Конституцию.
Набиулинну давно надо отстранить,её коллеги из других стран недоумевают и подтверждают ее некомпетентность.
А нам или не страховать авто,что чревато,ибо в апреле начинаются массовые проверки со стороны ГИБДД,т.к. у страховщиков есть подозрения что большой процент автолюбителей будет саботировать ОСАГО(сейчас такой процент есть,но никому не интересно,знаю некоторых которые катаются без ДТП и гайцам реально чхать на наличие полиса);либо страховать и молчать.

Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 29.03.2015 - 12:42

Как же они легко убедили Центробанк поднять тарифы.

отменять никак нельзя, иначе мы вернемся в 90-е годы, когда за незначительную аварию будут отжимать машины. Государство должно заботиться о народе, а не о прибыли страховых компаний. Должно быть все урегулированно начиная с бесплантного выезда агента на место и заканчивая скидками на полисы. Если человек ездит без аварии в течении срока годности полиса-получите скидку, а если он пользуется услугами одной компании в течении 10 лет и не одной аварии, компания должна с него брать чисто символическую сумму за полис т.к. этот автовладелец уже оплатил все свои будущие убытки ранее. Как то так.

пы сы На автора законопроекта не претендую, сильно не пинайте.