Как ликвидировали Бандеру

Вот пристали. так хочется оффтопить?
тогда продолжим. "Крайина" (йи - это и с двумя точками) - страна. Аналог русского предлога "в" - буква "у". К примеру, "в середине - у середыни".
И где, собственно, я живу - в стране, в Украине.
Хотя и понятие пограничной земли, окраины - меня не смущает. До определенного времени вообще считали, что Земля на китах т.д. стоит.

С Вашего позволения я отвечу на Ваш вопрос , с чего Вы взяли что Сталин не считал нацистов чем то плохим ? , Я отвечу за Вас , Вы полагаете это из-за того что он подписал пакт о не нападении ? и что нацистские генералы ездили к нам на военные объекты а так же делились опытом ? ..... А знаете ли Вы любезный что товарищ Сталин был на 100% уверен в том что Германия нападет на СССР ? , это был всего лишь вопрос времени , и товарищ Сталин не знал когда именно это произойдет , Вы скажете где доказательства ? , пожалуйте милейший : Откройте военные архивы и посмотрите сколько и какие войска были переброшены до начала военных действий к границам СССР , так же товарищу Сталину необходимо было выиграть время для перегруппировки войск. Прежде чем подписать пакт о не нападении , товарищ Сталин хотел подписать союзнический договор с Англией , но господин Черчиль обосрался тогда , так как не видел реальной угрозы от Германии , а вот Советский Союз давно вызывал у него анальные приступы. немного выдержки из википедии : "речь Сталина, произнесенная 10 марта 1939 года на XVIII съезде ВКП (б). В этой речи Сталин обвинил англо-французов в провокации войны и заявил о готовности к «политике мира» в отношении Германии. Перечислив агрессивные акты стран «оси» и заявив, что причиной этого был «отказ большинства не агрессивных стран, и прежде всего Англии и Франции, от политики коллективного отпора агрессорам» «на позицию невмешательства, на позицию „нейтралитета“» , из данной речи мы понимаем что товарищ Сталин предлагал Англии и Франции объединиться и дать отпор фашистам , пока те можно так сказать были в "зародыше" , но напомню что данные страны обосрались это делать , тогда единственным и правильным решением было подписать договор с агрессорами , а именно с фашисткой Германией. За сим позвольте откланяться , остальную историю думаю Вы и так прекрасно знаете. Если остались какие то вопросы, то не стесняйтесь спрашивайте , постараюсь ответить.

chuha30
Есть вопрос - когда Сталин и Гитлер деребанили Польшу (в том же 39) как то странно выглядел бы союз против Германии, не?
Да и экономически странам было интересно общаться.

Художественные фильмы и художественная литература просто кладезь знаний и аргументов.

О защите? Товарищь, ви, наверное, перепутали. Ви наверное про закон о защите детей от пропаганды гомосексуализма, а не защиты дырявых. Пользуйтесь очками и мозгами.

Это сообщение отредактировал Ranger1 - 30.10.2013 - 09:26

отвечу все той же википедией :

Трёхсторонние политические переговоры между СССР, Великобританией и Францией, начавшиеся ещё 10 апреля, шли на основе англо-французского проекта от 27 мая с советскими поправками от 2 июня.
Предусматривалось вступление союза в силу в следующих случаях:
в случае нападения одной из европейских держав (то есть Германии) на договаривающуюся сторону;
в случае немецкой агрессии против Бельгии, Греции, Турции, Румынии, Польши, Латвии, Эстонии или Финляндии (всем им договаривающиеся стороны давали гарантии защиты);
в случае, если одна из сторон будет вовлечена в войну из-за предоставления помощи по просьбе третьей европейской страны.
По мнению Черчилля,
Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения. Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции. Однако даже сейчас не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников, которые тогда вели бы борьбу против общего врага.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

а вот ответ на Ваш вопрос :

1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска[3]. Территориальный раздел Польши (Пятый раздел Польши[4]) между СССР и Германией был завершён 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Надеюсь не стоит напоминать о том где находилась граница между Польшой и СССР ..... и просто задайте себе вопрос , или представьте ситуацию (если так будет удобней) , В приграничной с Вами стране идет захват территории, в целом это сказывается на безопасности Вашей страны и Вашего суверенитета , что Вы будете делать в данном случае ? Советские войска вошли спустя две недели ПОСЛЕ того как туда вошли немецкие войска , не наводит на мысль ?

Добавлено в 09:59
Немного дополню :
Предвоенную политику Польши американский историк Уильям Ширер характеризует как «самоубийственную». Ширер отмечает, что Польша с 1934 г. неуклонно поддерживала Германию в ущерб Версальской системе. При этом между Польшей и Германией существовал острый территориальный спор по поводу Данцигского коридора, разделявшего германскую территорию на две части. Отношения между Польшей и СССР были прохладными, начиная с советско-польской войны, в ходе которой Польша переместила свою границу к востоку от линии Керзона (в результате этого около 6 миллионов этнических белорусов и украинцев оказались в Польше). После кончины Пилсудского политику Польши определяли ветераны советско-польской войны, такие как Бек и Рыдз-Смиглы, настроенные на конфронтацию с СССР. Таким образом, по Ширеру, Польша имела границу, «неприемлемую» ни для Германии, ни для СССР, при этом не будучи достаточно сильной, чтобы иметь возможность ссориться с обоими соседями одновременно

Ну давай расскажи нам как у нас тут все плохо и как мы лизали америкосам (вы же других отношений между странами кроме как анально-оральных не знаете).

Ваше благополучие основано исключительно на нефти и газе. Упадет цена и хана все экономике. У нас экономика работает(хотелось бы чтобы лучше) выплачивая вам кабальные цены на газ и покупаем нефть по мировым ценам - спонсируем вашу экономику.

Это у вас в стране монархия и власть передается по наследству и на народ большой болт положила. А у нас четвертый президент и мир не рухнул, а как только попытались власть по наследству передать - получили по самое не балуй.

Это у вас власть боится собственный народ запрещая протесты и подавляя всякую политическую активность, а у нас как только депутаты пытаются народ придавить - так сразу собирается актив возле парламента и депутаты прячут значки в карман и вспоминают кто в доме хозяин.

Это у вас в стране разгул терроризма, засилье этнической преступности и мигрантов. А мы за годы независимости смогли не вляпаться ни в один вооруженный конфликт, даже очень стрёмную ситуацию в Крыму смогли разрулить без столкновений.

Это ваша страна весь последний год закрывает нам свой рынок сбыта вопреки тем самым правилам ВТО куда она так сильно стремилась. Потому и ищем других, более вменяемых экономических партнеров.

И да жить мы стали гораздо лучше. Мы своими силами выбрались из разрухи 90-х, наладили жизнь и выбираем пути дальнейшего развития.

ну и чтоб совсем открыть всю суть Вот Вам карта ....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm....png?uselang=ru

Вы своим постом лишь подтверждаете свою зомбированость. Типичные штампы. Украина стала жить хуже.

По сравнению с чем? Украина последние лет 10 живет лучше чем в 90, и лучше чем в 89, и естественно лучше чем в 88. И тут речь не о каких то цифрах макроэкономичных и количеству чушек на душу населения. Речь сугубо о жизни маленького украинца. Отбросьте в сторону проблемы олигархов - да на жизнь маленького украинца количество проданых вагонов аж никак не влияет! Все олигархи поголовно не платят налоги - выводят в офшоры итд- и польза общественная от их заводов стремится к 0.

Далее. Устройство государства. Тут вообще право смешно. У вас насквозь марионеточная дума и все губернаторы, а правит царь. Сравнивать с украиной даже глупо.

Армия, флот. На кой украине флот? Черное море как плацдарм имеет нулевую ценность, и любой потенциальный противник при желании уничтожил весь черноморский флот за пару часов, максимум сутки. Зачем же его содержать? В отличии от РФ Украина не питает имперских амбиций и фантомных болей по поводу великого прошлого, а значит и платить за атрибуты былого статуса ссср ей не нужно. То же самое с армией.

В любом случае - жить стало лучше. Хуже стало только тем кто не работает а пинает хуи.

Если так волнует этимология слова "Украина", то можно создать отдельную тему и обсуждать это там вволю.
А не заниматься оффтопом.
Спасибо за понимание.

А давайте сравним еще с 1913 годом, блин..
Сравнение между странами, кто как стал развиваться после распада СССР.
И сравним между собой бывшие союзные республики. И сравнение - не в пользу Украины.

У нас, как ни относись к Путину - твердая власть. Которая реально имеет власть, в отличии от Украины.
У вас вообще никто не правит. Нет власти как таковой. Страна расколота и поделена. На западе эсэсовцы в форме маршируют, им памятники ставят, на востоке парады ветеранов СА. Народ громит отделения полиции, и не раз причем, полицаи отсиживаются в подвалах. Никто не отвечает ни за погромы, ни за то, что привело к погромам.

а вы спросите крымских татар, разрулили вы еее, эту ситуацию, или нет. У них другое мнение.

Ну да, действительно..потому и от доставшихся при дележе кораблей ЧФ СССР в строю остался каждый четвертый...

у вас нет нации как единого целого. Нет гражданского общества, с едиными целями и едиными стремлениями. Все хотят жить лучше, понятно, но только одно объедениет - мы примкнем к ЕС (ТС), и бабки то и повалят, заживем! Да не заживете, пока сами свою экономику не поднимите.

Добавлено в 10:43
Никого не хочу обидеть, оскорбить, но почему?
Вместо того, чтоб заниматься своей страной самим, нужно искать того, к кому присосаться и бабки тянуть? Да никогда такого не будет, если Украина и подпишет договор с ТС - это не договор совместного проживания во дворце у состоятельного соседа, а договор найма холопом к этому самому соседу. Холоп то богаче не станет, пока сам себе денег не заработает! И холопская служба не даст ему заработать, пока он не будет жить своим хозяйством!
Живите сами по себе, граждане Украины! Столько веков мечтать о независимости, если верить вашим историкам, получить ее - и не суметь самим жить? Самостоятельно, пусть не все и сразу получается, но самим?
Никто вам не поможет, только сами себе. И ни у кого нет цели сделать Украину богаче, ни у России, ни у Европы.

Ну и с какими сравнивать собрались? Естественно что у те у кого ресурсов нету проигрывают тем у кого они есть. Как вы будете это обьективно оценивать? С ближайшей РБ если сравнивать - то оттуда в украину на пмж едут а наоборот нет, вот и весь ответ.

А по поводу страна расколота и поделена - страна как ни странно едина, и в отличие от рф удерживается вместе отнюдь не силовыми как в рф методами. Если у рф армия и флот превратится по состоянию в украинский - то вам сразу жопа. Претендентов урвать кусок от вас будет предостаточно, но еще больше будет тех кто сам свалить захочет. Ваши же собственные субьекты федерации.

Украина намного более едина и однородна чем рф, на которой сотни видов чурок, азиатов, итд. Наши вуйки гораздо быстрее найдут общий язык со скажем харковчанами, чем ваш чукча с чеченом и русским. Более того, если вы думаете что взгляды на западе и востоке украины сильно отличаются вы глубоко ошибаетесь. Восток все более украинизируется, и проросийские взгляды умирают вместе с пенсионерами-совками.

Это сообщение отредактировал tonte - 30.10.2013 - 10:53

winter75
вот эти стенания-переживания за ридну-неньку Украину, они как с темой про убийство Бандеры связаны?

да и ненужно подписывать ничего с ТС, все равно виновата Россия, что в ЕС попадете, то мы виноваты, что в ТС ну тут вообще от грязи вылитой вами на нас не отмыться...
Взрашиваете Фашизм у себя ну ну то палка о двуx концаx... огребете за Бандеру еще по полной помяните мое слово..
а насчет xуже жить... так куда xуже то 75 экономика в мире ВВП за вами следущее у Конго на душу населения... а в Конго чернозема нету...
так что не бойтесь xуже жить не станете... не куда...
а вот насчет ВТО, вы конечно можете товары производить, но вкупе с таможенной пошлиной, которую Россия грозится ввести и отсталыми технологиями, которые со времен СССР остались не модернизированными, боюсь никакое ВТО не заставит покупать, то что не нужно и устарело...
вместо того что б на Россию пенять свои воров прищучили бы что б деньги в производство вкладывали, а не в офшоры...

Это сообщение отредактировал GTV - 30.10.2013 - 10:57

ясно. Сыпать лимитами желания нету, но, как вижу, тема убийства Бандеры обсуждена досуха, дальше уже флуд, лимит и высказывания своего неибически-ценного мнения о судьбе Украины.

Все указывает на то, что дальнейшее обсуждение в этой теме может привести к плохим последствиям.

Тема закрыта.

15 октября 1959 года агент КГБ ликвидировал идеолога украинских националистов и организатора ОУН и УПА Степана Бандеру.

Мюнхен, октябрьский теплый день 1959 года. Местное время 12.50. К подъезду серого пятиэтажного дома по Кройтмайерштрассе, 7, подошел молодой человек со свернутой в трубочку газетой в руке, открыл ключом входную дверь и исчез в проеме подъезда. Спустя несколько минут у этого же подъезда появился пожилой мужчина с остатками редких волос на почти голом черепе и, держа пакеты с покупками в правой руке, левой ключом открыл ту же дверь. Войдя в подъезд, он увидел спускавшегося по лестнице молодого человека с бесстрастным лицом, который, проходя мимо него и уже взявшись за дверную скобу, резко вскинул руку с газетой. Пожилой господин не успел испугаться, как не успел поднять левую руку (он был левшой), чтобы выхватить пистолет системы «вальтер», который всегда был у него под правой подмышкой.

Раздался еле слышный хлопок — и струя мгновенно испарившейся жидкости ударила лысому господину в лицо. Молодой человек, стоявший уже одной ногой на улице, вышел из подъезда и захлопнул за собой дверь. Он не слышал звука упавшего тела, не видел рассыпавшиеся из пакета по полу кроваво-красные помидоры. Молодой человек шагал в сторону городского парка, где в поток ручья выбросил что-то металлическое.

Так был приведен в исполнение смертный приговор Верховного суда СССР палачу тысяч советских граждан, вождю ОУН Степану Бандере.

Молодой человек, который привел приговор в исполнение, был советский агент Богдан Сташинский, имевший агентурные псевдонимы «Олег» и «Мороз». Он не был новичком в этом деле. В октябре 1957 г. там же, в Мюнхене, Сташинский ликвидировал известного теоретика и идеолога украинского национализма, бандеровца Льва Ребету. Способ приведения приговора в исполнение был тот же, только на этот раз у Богдана было более совершенное оружие: пистолет-шприц, он был изготовлен спецлабораторией КГБ. В нем размещались ампулки с синильной кислотой, разбиваемые и выталкиваемые поршнем под воздействием микропорохового заряда. Коронарные сосуды сердца мгновенно сжимались, что приводило к остановке сердца. Затем сосуды возвращались в первоначальное состояние, и судмедэксперты не могли найти следов насильственной смерти.

Когда прибыла карета «скорой помощи», Бандера был ещё жив. Умер он по дороге в больницу. Любопытно, что мюнхенские эскулапы первоначально поставили неверный диагноз: смерть наступила от удара головой о ступеньку. И лишь когда у «Попеля» нашли пистолет и сообщили об этом в криминальную полицию, удалось установить личность погибшего. А уж потом при более внимательном расследовании и обнаружить в теле наличие смертоносного яда.

Земля тебе стекловатой, Степа!

Пора использовать опыт дедов!

Жил как гавно и сдох как собака.

Очень жаль, что упразднили отдел ликвидации за рубежом. Полезный был отдел и сейчас бы пригодился.

И самую горячую сковородку

Так, так...

У нас не осталось скрытых агентов КГБ ? а то мыслишки бегают в голове.

собаке собачью смерть

щас блять налетят чайки.....