Порезали и подбросили?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
coldpvn
8.08.2014 - 07:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 350
Цитата (Диез @ 8.08.2014 - 08:10)
Да, их маникюрные ножницы самые гидравлические! И оставляют совершенно определённые следы на металле - не спутаешь.

если читатель в руках держал только маникюрные ножницы, когда мама перестала ему ногти стричь, а ни ножниц по металлу, ни ножниц для шитья не держал, то ваши следы на обшивке и шпангоутах самолёта - для него не аргумент. НЕ ПОНИМАЕТ ОН О ЧЁМ РЕЧЬ!
 
[^]
Диез
8.08.2014 - 07:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 0
Тогда почему "он"? Это уже "она". Мужик поцарапаться об металл и знать как выглядит свежий срез просто обязан.
 
[^]
coldpvn
8.08.2014 - 07:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 350
Цитата (Диез @ 8.08.2014 - 08:19)
Тогда почему "он"? Это уже "она". Мужик поцарапаться об металл и знать как выглядит свежий срез просто обязан.

тогда не "она", а "оно", поскольку она обязана знать шитьё, резать ткань,
обитатель ЯПа - яповец,
она - ЯПовка,
оно - ЯПовКо.)
 
[^]
Диез
8.08.2014 - 07:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 0
Натюрлихь!

Добавлено в 07:28
Да, кста, а весь этот металлолом как-то же ж приволокли из разных мест в Голландию, загрузили в транспортник, добавили трупы, посолили, поперчили, перемешали... Много народу участвовало! И правительства, ясен красен, были в курсе дела, вот почему они в рот набрали и молчат.
 
[^]
vstavay
8.08.2014 - 07:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 44
понятно почему хунта заявляет что ополченцы портят обломки - чтобы потом заявить что это они гидроножницами метал порезали
 
[^]
coldpvn
8.08.2014 - 07:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 350
Цитата (Диез @ 8.08.2014 - 08:25)
Натюрлихь!

Добавлено в 07:28
Да, кста, а весь этот металлолом как-то же ж приволокли из разных мест в Голландию, загрузили в транспортник, добавили трупы, посолили, поперчили, перемешали... Много народу участвовало! И правительства, ясен красен, были в курсе дела, вот почему они в рот набрали и молчат.

волочь в Голландию было не обязательно, если С-130 взлетел где-то на западной Украине или в Польше, до точки встречи вполне мог лететь какой-то другой гражданский борт из Голландии, на точке "катастрофы" они обменялись сигналами - гражданский стал якобы военным транспортником, а
с130 перестал подавать сигналы диспетчерам.

Кстати, на радарах как раз 2 самолёта засекли.
 
[^]
Трибунский
8.08.2014 - 07:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.07.12
Сообщений: 131
Цитата (alnickleg @ 7.08.2014 - 22:00)
Юрий Игнатьевич, скажите ради БОГА!
Потом, если сбросили обломки самолёта, то было бы большое рассеяние обломков, или у самолёта должен быть огромный люк.

Я конечно не Юрий Игнатьевич и не авиатор, но могу сказать. Огромный люк у грузовых самолётов есть. В жо... в смысле в хвосте, вроде как аппарель называется. Иногда через этот люк самолёт даже танками срё в смысле это ... даже иногда танки десантирует ...
 
[^]
coldpvn
8.08.2014 - 07:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 350
Цитата (Трибунский @ 8.08.2014 - 08:38)
Цитата (alnickleg @ 7.08.2014 - 22:00)
Юрий Игнатьевич, скажите ради БОГА!
  Потом, если сбросили обломки самолёта, то было бы большое рассеяние обломков, или у самолёта должен быть огромный люк.

Я конечно не Юрий Игнатьевич и не авиатор, но могу сказать. Огромный люк у грузовых самолётов есть. В жо... в смысле в хвосте, вроде как аппарель называется. Иногда через этот люк самолёт даже танками срё в смысле это ... даже иногда танки десантирует ...

вот он:

Порезали и подбросили?
 
[^]
kodim
8.08.2014 - 07:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 11
знакомый доктор наук по специальности механика (кстати, из Украины, 99 изобретений, автор нескольких учебников) сказал, что так оторвать кусок уголка как на этом фото
http://www.yaplakal.com/findpost/25705279/...opic880778.html
это надо очень постараться специально.
 
[^]
coldpvn
8.08.2014 - 07:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 350
и вот:

Порезали и подбросили?
 
[^]
coldpvn
8.08.2014 - 07:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 350
не могу не привести ещё вот это фото -
как раз 20тонн хлама легко вмещается внутрь и также легко вытряхивается

Порезали и подбросили?
 
[^]
G0bliN
8.08.2014 - 08:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 4673
Ладно, допустим самолет порезали на земле, погрузили в С-130 и повезли для сброса над территорией Украины.

Возникает несколько непоняток:
1) нашел в сети размеры для С-130 "В задней части кабины расположены основной грузовой люк размерами 2,77x3,05 м и погрузочно-разгрузочная рампа с гидравлическим приводом." да не такая уж и большая........

На снимке где человек стоит на аварийном люке боинга размеры обломка выглядят более чем 3 метра.

2)Как по вашему, в каком виде перевозили обломки Боинга в транспортнике? (Вповалку на полу грузового отсека? на какой то подложке( тележке)?)

Если на подложке - тележке, то где она? неужели после сброса её втянули обратно в грузовой отсек?

Если обломки лежали на полу, то как за минуту их все смогли выкинуть? И кто? Люди? Все- таки, некоторые отломки крупноваты для того чтоб их поднимали человеки. Если их выталкивали чем-то механическим из грузового отсека(мини трактор?) то должны быть следы волочения (на фотках видно что пол в грузовом салоне не идеально ровный) - у обломков боинга рваные, выступающие края, неужели ничем не зацепились???
(Проще говоря, как тот же обломок обшивки, с аварийным выходом, подняли с пола грузового отсека и выкинули? если спихивали, то даже не поцарапали краску на нем?)
 
[^]
Sibirяк
8.08.2014 - 08:04
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 749
А всё таки - зачем прятать один самолет с пассажирами, тайно его резать, грузить и перевозить, нанимать актеров-родственников, собирать трупы для загрузки в муляж, вести переговоры с диспетчерами от имени др. борта, куда то прятать несостоявшийся рейс - оригинального боинга? Все это проделать в воздушном пространстве над территорией усиленного внимания за боевыми действиями. Зачем такие сложности и посвящение в инсценировку массы задействованных лиц?
 
[^]
СуперМегаБ
8.08.2014 - 08:05
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Куда то сторонники версии сбития ракетой подевались?!
Хвост поджали или начальство утром в пятницу не велит?
 
[^]
Фушульбе
8.08.2014 - 08:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 283
Цитата
обломки тоже довольно мпасивны которые летят еще по энерции тоже испытывают колосальные перегрузки! 900 км в час всетаки! а самолет не асфальтоукладчи ! довольно хрупкая вещь!

То, что летит по инерции, перегрузок не испытывает, поскольку инерция - это сохранение движения при отсутствии внешних сил или их скомпенсированности.
 
[^]
ЛесникБелый
8.08.2014 - 08:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 563
ТС ты реально с Украины! Тебе уже раз десять говорят, что нет причин так действовать, но у тебя ЗНАНИЕ и не ебёт.
 
[^]
СуперМегаБ
8.08.2014 - 08:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Цитата (ЛесникБелый @ 8.08.2014 - 09:14)
ТС ты реально с Украины! Тебе уже раз десять говорят, что нет причин так действовать, но у тебя ЗНАНИЕ и не ебёт.

А факты:
- следы резов по металлу;
- лежалые труппы;
- отсутствие крупных фрагментов фюзеляжа,

Тоже с Украины (Донбасса),
Им тоже веры нет?
 
[^]
Фушульбе
8.08.2014 - 08:23
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 283
Цитата (AllesI @ 7.08.2014 - 22:10)
Предлагаю объяснить, какими ножницами-хуёжницами оторвали кусок обшивки на фото 10 так, что нигде от них следов не осталось, не говоря уже о форме реза?

А Вы представьте, что та часть, которая оторвана, на месте, а Вы теми же ножницами ее захватили за то место, которое ниже уровня фото, и начали рвать вверх и от себя. Сначала она вполне предсказуемо отрывает заклепки, потом Вы чуть изменяете угол, под которым ее тянете, и она отрывается. При этом следов реза нет, это разрыв.
 
[^]
ЛесникБелый
8.08.2014 - 08:30
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 563
ОК. Давай примем версию, что самолёта не было, его не сбивали, а подбросили обломки с какой то неведомой нам целью (спецы, хуле). Первый вопрос возникает как организовать погрузку обломков самолета, трупов, записей черных ящиков, составить план правдоподобного разброса обломков. Количество разноплановых людей учавствующих в этом зашкаливает.
Затем посчитаем: 290 трупов умножим на 80 кг получаем 23,2 ТОННЫ. плюс у каждого есть багаж в среднем 10 кг это ещё 2,9 ТОННЫ. Ну и вес обломков прикинем хотя бы ( для правдоподобности же) хотя бы 20 процентов от оригинальной 155 500 - 158 480 - это примерно 30 тонн

Ну и теперь вопрос:
ЧЕМ ВСЁ ЭТО СЧАСТЬЕ РАСКИДАЛИ?
Надеюсь ответ не будет в стиле - "А потому!".
 
[^]
CherokeeXJ
8.08.2014 - 08:33
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.11.11
Сообщений: 816
Ну там же местные жители были епта - они ж наверно виделислышали большой барабум, один хер такую хрень как ебанулось с неба или подвезли на грузовиках не утаишь..

Добавлено в 08:34
чуть ли не во двор дома прилетел
 
[^]
ЛесникБелый
8.08.2014 - 08:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 563
Теперь ещё раз представим, что самолёта не было, а обломки подкинули чьито спецы, секретность полностью соблюдена.
Сразу после этой катастрофы обвинили в сбитии Россию. МО России проводит брифинг, на котором показан и Боинг и СУ, но никаких транспортных самолётов или неведомых хреновин нет, рассказано в общих чертах чем осуществлялось слежение.
Вопрос возникает сразу - Россия и российское МО в доле? Что бы взять на себя вину? С оной стороны кричим о невиновности России и ополченцев, а с другой, реально зная что это постановка, не говорим правду? Эта же "правда" утопила бы в говне и ЮСА и ЕС!
 
[^]
zmeids
8.08.2014 - 08:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 0
Цитата (Фушульбе @ 8.08.2014 - 09:13)
Цитата
обломки тоже довольно мпасивны которые летят еще по энерции тоже испытывают колосальные перегрузки! 900 км в час всетаки! а самолет не асфальтоукладчи ! довольно хрупкая вещь!

То, что летит по инерции, перегрузок не испытывает, поскольку инерция - это сохранение движения при отсутствии внешних сил или их скомпенсированности.

тоесть после взрыва! обломки в перед по ходу движения самолета не двигаются! lol.gif а сразу камнем вниз lol.gif
таквот эти саммые крупные обломки уже не очень имеют аэродинамическую форму и вот представ как резко кувыркнется нв 800ста кусок фюзеляжа и какие перегрузки он при этом и спытывает!)))))

Это сообщение отредактировал zmeids - 8.08.2014 - 08:51
 
[^]
m2000
8.08.2014 - 09:02
7
Статус: Offline


Жизнелюб

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 167
Цитата (coldpvn @ 7.08.2014 - 21:50)
Цитата (m2000 @ 7.08.2014 - 18:24)
Да ну. Притянуто за уши. При таких катастрофах на конструкцию действуют адские силы, рвет и крошит металл. Самолет может просто на мелкие, копеечные обломки порвать.


приведите пример, когда бы в истории авиации было такое, что самолёт разрывает на мелкие фрагменты и до земли долетают только макароны из обшивки.

Нет таких примеров в авиации и во всех авиа-катастрофах вплоть до сбития средствами ПВО.

Цитата (m2000 @ 7.08.2014 - 18:24)
Я лично видел такое.


пиздишь


Цитата (m2000 @ 7.08.2014 - 18:24)
Так что версия с гидроножницами, мягко говоря, очень спорная, да и невероятная технически.


следы от резов тоже спорные? Вот они видны на фото.


Цитата (m2000 @ 7.08.2014 - 18:24)

Да и свидетели падения есть - этих-то куда девать?


Где эти свидетели? Они свидетели чего? Того что обломки на земле лежат?

Цитата (m2000 @ 7.08.2014 - 18:24)

И трупами тоже посыпали, получается, землю?
ИМХО, версия с участием инопланетян звучала бы убедительнее.


А что здесь сложного? Если суметь найти 20 тонн специфического авиа-мусора, суметь найти транспортник военный, то найти 300 трупов - плёвое дело.

Для дебила не надо инопланетян - его зомбоСМИ нормально кормят.

Меня дебилом назвал укурок, который считает, что кто-то разбросал с воздуха 100 тонн алюминия вперемешку с трупами? biggrin.gif
Это называется - агрессивное убожество.

Это сообщение отредактировал m2000 - 8.08.2014 - 09:09
 
[^]
БесСомнений
8.08.2014 - 09:28
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 954
Цитата (СуперМегаБ @ 7.08.2014 - 21:25)

Больше 20 тонн металла там и не лежит, судя по фото,
Выгружал груз с воздуха на скорости 300 км/ч, вот за 1минуту он и высыпал авиа-хлам на расстоянии 5км. Что не так?

как выгружал? что значит- высыпал? у него нет нижних люков, аппарель в хвосте самолета. кто руками может выкинуть 20 тонн? и не говорите о том, что самолёт сделал свечку- в таком случае обломки просто закупорили собой люк, что привело бы к мгновенному нарушению центровки и падению.
главный вопрос, на который конспирологи упорно не хотят отвечать- зачем?
зачем усложнять операцию, вовлекать в неё на порядок больше людей и уменьшать шансы на реализацию операции

да, по поводу обломков, похожих на куски утилизированных самолетов. рвётся- там где тонко. по этому же принципу и режется при утилизации.

Это сообщение отредактировал БесСомнений - 8.08.2014 - 09:31
 
[^]
sandata43600
8.08.2014 - 09:32
1
Статус: Offline


Атеист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 3769
Цитата
Ну и зададим себе вопросы, во-первых, какая сила могла оторвать саму плоскость, во-вторых, какая сила могла сорвать дюралюминиевый лист обшивки с сотен заклепок, разорвать его «по живому» вдоль и, наконец, отломать?


сила притяжения Земли, Сэр!

а так - уже заипали эти 404, самолеты, вечные теории мирового заговора и вся прочая укропия псаки...

хочу блять в отпуск на море!!!!!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51464
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх