В Татарстане мужчине, спасшему свою семью от вооружённых грабителей, грозит тюрьма

Какой то пидр терпила минусит

Был бы обвиняемым, был бы арестован. Не гоните пурги, вслед за убогими журнализами. Бля, статья "Разбойное нападение", с принудительными работами - это феерично

Страшно жить в стране, в которой тонких натур без мозгов слишком много, у них работают только инстинкты и эмоции. Таким укажи на невинного и скажи, что он педофил, им никаких доказательств не нужно, они толпой порвут.
Как тех студентов из уголка, сожжённых жителями деревни. Они за долгом пришли, а должник их в колдунстве обвинил. Африка. Действительно, мир перевернулся.

Дебилы не в состоянии различить журналистику, дознание и правосудие. Вот и пиздят, повинуясь рефлексам.

тут есть и другая сторона медали, затащили тя в квартиру и ебнули, а потом сказали сам вломился хотя я за принцип мой дом моя крепость, залез будь готов сдохнуть.
Мужик молорик конечно и по идеи с ножом против пистоля вышел значит велики шансы спрыгнуть, но если удары в спину были могут и доебаться

1. Частная собственность - неприкосновенна.
2. Жизнь и человеческое достоинство - неприкосновенны.

В его дом пришли с пистолетом и совершили насилие (да, насилие, так как связали). Он оборонялся ножом.

По нормальным законам - никакого дела вообще не надо возбуждать.
Только расследование полиции.

Но так как два первых пункта всегда были несовместимы с Российской Историей, а именно - отсутствие понятия неприкосновенности частной собественности, и возведенное в аксиому правило, что человек = говно, то вот поэтому государство всячески старается пресекать таких вот непокорных баранов.

Позволил себе защищаться! Вольнодумец и нигилист. Такие к добру не приведут.

Это сообщение отредактировал lann - 13.09.2018 - 00:46

Если бы уже "признали превышением необходимой самообороны", он бы не с обязательством явки был, а готовился бы по этапу отправиться. Обычная процедура. Есть нападение, есть трупы нападавших. Должно быть уголовное дело. Никто ничего не признавал. Будет следствие. Поскольку есть ТРУПЫ. Закроют дело, скорее всего, ещё до суда по результатам экспертиз.

Забиваешь в Яндексе или Гугле - посадили за самооборону, читаешь и охреневаешь.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1448258.html
Прочти и сними розовые очки.

За предложения погуглить в ответ на простой вопрос в приличном обществе бьют канделябром. В Гугле можно и про торсионные поля поискать, и про страшный вред от прививок, и про инопланетян. Всего этого там ооочень много.
Но если у тебя есть что сказать, если есть хоть одно дело, где реально закрыли обороняющегося, вынь да положь. Ты уже полчаса ищешь, но кроме предложения погуглить от тебя все еще ничего нет.
Я допускаю, что что-то можно найти. Но сам факт того, что тебе нечего предложить, говорит о многом, на фоне того, с какой легкостью ты бросил обвинение:

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 13.09.2018 - 00:56

Это всего лишь статья в газете. Ебанутая статья ебанутого журналиста из ебанутой газеты. Зачем по любому непонятному высеру нервничать?

Только правосудие?

У вас кризис аргументации? То посылаете в погуглить, то ссылки даёте на древнюю тему о нападении на гуляющую парочку. Без документов, кстати, о деле, без документика-приговора суда.

Его же не арестовали , а ток возбудили, так что 99% что не сядет , был такой случай зеркальный ,у нас лет 12 назад , мужик зарезал троих , напавших на его дом , пытали жену утюгом и его , развязался , достал два ножа ( раб. мясником) 2 трупа и 1 покалеченный , мужика даж не закрыли , оправдали по тв показывали Рязанская обл. так что , все закончится хорошо.

Какие, на хуй, розовые очки. Я такого люда не одну тысячу перевёз и не на одной сотне судебных заседаний побывал. 23 года выслуги, он мне ссылки кидает и розовые очки снимает

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 01:30

Да, даже применение Ядерного Оружия

еще можно тихо, без палева закопать труп (или утопить в септике нахуй)

Ебанулись в край? Там стволы у грабителей, у него нож.
Где превышение?
Хотя на его месте потупил бы так же и пох на наше кривосудие. На кону жизнь близких.

Вот и к вопросу о короткостволе. Сначала нужно менять законы! А уж потом легализировать что либо! Ну и про нелегальный ствол, в таком случае можно смело писать в объяснении что отобрал у нападавших, но они не прекратили своих враждебных намерений, и пришлось защищаться тем что отобрал. Так что пока мы беззащитны перед законом. о короткостволе думать рано.

Что тут быть уверенным? Есть труп - будет уголовное дело.
Правила такие.
Даже в штатах США, где есть правила "мой дом - моя крепость", при наличии трупа - будет уголовное дело, в рамках которого и будет разбирательство.

А он суд присяжных может потребовать?
Врядли найдутся простые граждане кто его осудит...

А причём здесь полицейские? Следственный комитет, он сам по себе. Полицейские с ним тоже не дружат.

к сожалению это так. ещё и доказывать придётся, что втыкал в тот момент, когда негодяй в жену целился или просто за обронённым пистолетом тянулся...

плешивому пох ...

Лучше о нашей системе правосудия и не скажешь.