Успенский пожаловался Путину, что у него забирают права на "Простоквашино"

тут вопрос в другом
1 как я реализовал эту задумку сам
2 какие права на Мандулу и Хуетыка я оформил
3 на каких основаниях левые ютуберы используют этих персонажей

а по Успенскому,скажу так - скорее всего ситуация такая,что полных,неоспоримых прав на ,, простоквашено,, нет не у кого
ибо в то время этим никто не занимался,а сейчас любую запятую можно оспорить в суде...это сейчас каждый смешарик имеет НЕОСПОРИМОГО ВЛАДЕЛЬЦА ...
вот и возникает у одного человека желание заработать а у другого получить не за хуй собачий доляху
и каждый понимает - если доводить до суда,то проект вообще встанет и никто нихуя не получит...посему и вынесли срачь в общественность ....типа а ты кто такой ? нет,а ты кто такой ???

Это сообщение отредактировал stas1981 - 20.11.2017 - 00:11

"Маша и Медведь" как бренд и как компания абсолютно успешны, у них по всему и хорошие юристы, и талантливые менеджеры. В случае чего засудят только так и правильно сделают. Хотя при всём при том все серии спокойно себе можно посмотреть на youtube, не нарушая никаких авторских прав. Хочешь символику из мультфильма ляпать на свои продукты, которая поднимет на них спрос, тогда плати и ляпай себе.
Можно долго спорить про авторские права на мульт персонажей Успенского, но есть ещё простое человеческое уважение, которое, судя по всему у "Союзмультфильма" отсутствует начисто. Тем более никаких новых удачных проектов придумано и предложено ими не было, потому и хватаются за реанимацию старого, которые выстрелит обязательно. Так отчего бы не заплатить денег автору, который популярен и интересен до сих пор? Из уважения просто. Кстати, Успенский в титрах указан два или три раза под разными должностями. Пересмотрю мульт, скину скрин сюда. Другой вопрос как там в новом договоре он фигурирует. Этого мы с вами не знаем. А на самом деле всё очень просто - нанимается адвокат и в суд. Роскомнадзор на первом же заседании суда без присутствия ответчиков выиграл все дела и по решению суда были заблокированы кучи сайтов. Я именно про решение суда, мы не говорим с вами об исполнении этого решения

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 20.11.2017 - 01:39

Он сам его изговнял дальше некуда. Загугли книжки про Простоквашино, те что продолжения. Такой бред!

Если с авторами и изобретателями в России по доброму они и права сами отдадут, вот только новых не будет авторское право ничего не стоит проще продать технологии в сшп хоть и копейки но заплатят.

И правильно сделал, что отказал Союзмультфильму.
Котенка с улицы Лизюкова, уже испортили

А сейчас тоже по доллару? А если не продаст?

Ну это решение самого Стивена Кинга, он сам так захотел. Его дело и его право. А Успенский хочет вполне законных авторских отчислений. Его право и его дело.

а Чебурашка понравился, причем очень. так что не все продолжения одинаково хуевы

Ну не факт что ремейк,там Успенский столько на ваял "перлов" что многосезонный сериал снять можно,только опасно для психики,детской особенно.

Остальным вообще пох*** на все это.

абзац! без папы всея Руси уже в мультиках разобраться не могут!

В точку! Суки, совсем обленились твари

Уже испортили рекламой беспонтовой молочной продукции.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Конечно,никто.Спонсор нового мульта чует золотое дно,на бабло не скупится.Судья,естественно,проплачен по уши.Не с нашей гнилой системой искать правды в суде-там правит бабло.90е никуда не ушли,они в судах всегда были.

Что кот Матроскин, что его создатель господин Успенский не упустят денежную выгоду. Всё им мало. Нельзя же всё мерить деньгами и кормиться всю жизнь за счет когда-то созданных персонажей. Тем более, они стали всенародно любимыми и детьми и взрослыми. Этот пример лишний раз показывает, что ты можешь быть настоящим мастером и никудышным гражданином.

Шо, опять отнимают?
Вот почему-то мне кажется, что они не правильно понимают авторские права. Они путают право «на имя» с «имущественными правами». Хотели соблюдения авторских прав, а закон не прочитали, видимо. В новых реалиях права принадлежат «Союзмультфильму», нравится вам это или нет. А эти новые реалии наступили ещё в 90х. Но на них благополучно забивали. Сейчас более мене всё поделено, поэтому по законы об авторском праве вспомнили. Вспомнили те, кого «обидели». Но те, кто «обижают», вспомнили раньше и смогли выстроить нужную стратегию.

Жадность успенскага поистине безгранична.
Мало отчислений с полочной продукции?
и как показывает практика-все эти "продолжения"-кал.

Так жалуется не на то что испортят, а на то что в долю не взяли

А к кому же?! Пол-страны ждёт прямую линию с президентом, ну хоть что-то решить - ОН! у нас ВСЁ решает!!! Запомните.

Мдя, вот тема про эту книжку:
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1026713.html

Эдуард Успенский должен молчать в тряпочку после такого Простоквашино.

Нет у нас сейчас талантов. Не могут нихуя! Если в 90-х еще что-то путнее снимали, то сейчас кроме тупых пафосных высеров нет ничего. Да и римейки тоже фуфло, даже рядом не лежали с советским кино!
А еще блядь в нашей стране борются с пиратством. Вот интересно, "Союзмультфильм" в данном случае пираты или нет? По-моему да!

Бля, в моем мухосранске во времена бандитов был смотрящий, к нему шли все, чтоб он рассудил, кто прав, кто нет. Получается тоже горячая линия была?

Вот-вот. Это тебе не Бэтмена по сто раз снимать

Вот тоже думаю, это ж Михалкова ответственность, вроде. Разогнать тогда эту контору кхуям. Лучше об этом Путина пусть попросят

Вы новые приключения попугая Кеши видели?

Это ебаный стыд. Он - маргинальная эгоистичная личность. И это ставится в мультфильме в пример.
Простоквашино и другие мультики нашего детства и юности будут так же изгажены.