Выпускник Вест-Пойнта: «Коммунизм победит»

покажите! покажте мне этого человека,который жил при Коммунизме или хотя бы одним глазком видел его (как оно там?)!

(если кто-то путает социализм, причём, минимум 4-х "видов" и Коммунизм, то это говорит лишь о том, что этот "кто-то" весьма недалёк ;) )

А, касательно языков... Чот немецкое вспомнилось..

"Стоит пара полицейских у берлинского вокзала Zoo
Подходит к ним турист и спрашивает по английски - "как пройти к европа-центру?" (местные в теме - 200 метров от вокзала. "Точка" известная)
Пенты - "нихт ферштеен".
Турист спрашивает то же самое по французски. Ему снова - "нихт ферштеен".
По итальянски. Снова - "нихт ферштеен".
Турист достал разговорнк какой-то и на ломаном немецком справшивает: "как пройти к европа-центру?"
А что полицейские? Правильно - "нихт ферштеен". Ну, турист, махнул рукой да и пошёл прямо (к Европа-центру)
Один полицейский толкает другого в бог и говорит: "Смотри, какой умный - 4 языка знает!"
Второй отвечает: "Ну и что? Помогло ему это?" ©

Эт я к тому, что можно иметь пачку дипломов и оставаться долбодятлом (правда очень самоуверенным). А можно не иметь ни одного, и быть умным (но чаще - мудрым ).
Диплом - не свидетельсво об уме. Это всего лишь справка, что обладатель сей гумаги прослушал определённый курс лекций на определённую тему и сдал определённый набор проверок. Он даже не говорит о том, что его обладатель что-то понял из прослушанного

ЗЫ. Я, кстати, на 5 разговариваю и ещё 3 понимаю (думаю, что "в среде" свободно говорил бы уже через пол года) . "И чо?"©
Даже не считаю чем-то особенным - просто жизнь нак сложилась, что пришлось выучить. И не особо, кстати, это "в быту" помогает. Вона - те же турки или "русские" в гермашке живут и, бывает, что во втором поколении языка не знают толком. Потому как оно им нАфиг не нужно - у них своя среда (да и остальные дни недели тоже) , что не мешает им жить достаточно "бохАто" (ведь это ж главное в жЫдзни, бабло - правда?)

Ага, зато нет либерально-демократической пропаганды, да? Как с конца 80-х идёт либеральный вой и запудривание мозгов про ужасы сталинизма-ленинизма, про 100 миллионов погибших в Великую Отечественную и о том как на западе хорошо, а в России плохо, так и поныне все это продолжается. Я уж молчу про исключительно "непропагандистскую" прессу, теленовости и "незапудривание" мозгов в Америке.

PS. Если там не заставляют быть как все, за что же они на паренька взъелись, да еще и расследование запустили?

Прежде чем задавать якобы умные, а на самом деле тупейшие вопросы, сперва ознакомься с теорией.

Смена рабовладельческого строя на феодальный заняла лет 700. Буржуазная революция длилась примерно 300 лет. Так что коммунизм только в начале пути.
Что касается Китая то у них сейчас переходный период к социализму, как у нас НЭП одно время. И продлится он может сколько потребуется. И даже такой недосоциализм показывает превосходные результаты.
А одно очень маленькое государство, которое сделало нашей стране новые турбины на Саяно-Шушенскую ГЭС, поставляет нам станки с ЧПУ, а для себя делает ядерное оружие и средства доставки и всё это в условиях санкций и блокад упоминать я лучше не буду.

еще и слабонервный тролль. Наверное, коммунисты Вас лишили мужской невинности или хотя бы корову со двора свели, ничем иным столь нервную реакцию не объяснить.
Что там говорилось на вузовских лекциях об уровне материального развития общества и социальных отношений при коммунизме

Ещё один срециалист по Коммунизму (родом из 80, наверное) ...
"Власть Компартии" - это социализм (а власть Демократической партии (и, кстати, одной страны - Америки) - это демократия, кстати ;) )

А Анархия - строй очень близкий к Коммунизму, но с элементами либерализма (читаем Кропоткина, например). Общее между К. и А. - оба основываются на Самосознании(!) каждого индивида общества (т.е. ни там, ни там - никаких "руководящих ролей" - всё "руководится" Моральным Принципами. Совестью, если угодно). Просто К. "заточен" по "коллективное" (нет - не имущество, а ценности), а А. - под частную собственность.
В остальном же этодве стороны одной медали. К. даже более "идеалистичен", чем А.
ИМХО - Коммунизм должен быть за Анархией. А вот следующий строй после Капитализма нихрена не Коммунизм. Следующий - тоталитаризм (ну или диктатура). Это ещё один старый грек в своих "диалогах о государстве" (вроде как) писал. Между прочим - это учат детей в немецких школах гимназиях. Что бы, тык сыть, знали и понимали,что "демократия в опастносте"©

ЗЫ. Кста.. о Демократии.. Даже в своей изначальной, неизвращённой форме, рабы права голоса не имели. Демократия распространялась тольео на "свободных граждан" ;)
А нынче "свободным" считается тот, у кого не меньше ляма зелени на счету. Остальные же - их хомячки рабы. Делайте выводы, "господа".. Гы!

очень дельный совет, гражданин, похоже, спал или в префер играл

Объясните своими словами, без ныряния в словоблудие таких трудов, как "Государство и революция".

И попугаи полиглоты существуют, это ни о чем не говорит.

Продается попугай-полиглот. Покупатель его проверяет. — Спик инглиш? — Йес. — Парле ву фгансе? — Ви. — Шпрехен зи дойч? — Йа. . — Зугст аф ыдыш? ("Говорите на идиш? ") Попугай возмущенно поворачивается профилем: — Поц! Гиб а кик ун майн нуз! ("Поц! Посмотри на мой нос! ") anekdotov.net

А совок где в этой формуле? Судя по окружающей реальности, между феодальным и капиталистическим?

Совок это реакционный регрессивный переходный период к капитализму, который начался, по моему мнению, с 61-го года до развала СССР.

Можно достоверный пруф?

Про станки - https://proof.d3.ru/stanki-s-chpu-iz-kndr-9...?sorting=rating
Насчёт турбин из какого-то интервью с Чубайсом, именно это интервью не нашёл. Есть куча вторичных источников.

Если для вас коммунизм чист как капля росы, а пути к нему обоснованы, выразите поддержку юному выпускнику вест-пойнта на его твиттере @punkproletarian например, тем более с вашими-то обширными языковыми познаниями. Он в поддержке нуждается, ксати, потому что, говорят, он писал оскорбленияв адрес министра обораны и зам. президента. А это у них статья.

Мне лично этот бред не нужен, спасибо.

Это сообщение отредактировал pocko - 1.10.2017 - 13:51

А как же анекдоты про абсолютную свободу слова в Омериге?

Может быть коммунизм это и хорошо изначально, но у нас в стране это ассоциируется с миллионами невинно убиенных ради высшей (не достигнутой) цели. Нельзя построить добро на крови.

только отличники понимают, что коммунизм - вершина соц. развития.
Капитализм и т.п. это пути в никуда . Он действует пока есть ресурсы у планеты . А дальше капитализм ведет к уничтожению путем войн.

Если коротко, то США со времени своего появления, включая колониальный период, т.е. с начала XVII в. стоят на фундаменте буржуазно-капиталистической морали, в основе которой находится частная собственность на средства производства. А теперь подумайте, что может быть страшнее для капиталиста, чем идея обобществления средств производства. Капиталист потеряет всё в таком случае: источник дохода, власть над обществом, положение в социальной иерархии. Теперь понятно, почему в США слово "коммунист" - страшное обвинение?

Это сообщение отредактировал Американист - 1.10.2017 - 14:11

США самое тоталитарное государство в мире с её миллионными спецслужбами разных мастей в зародыше выжигают всё что противоречит учениям жiдовских отцов основателей и нынешней жiдовской элиты.

Да как бы менталитет победит, кой еще остался.

ЕГо наверно родители заставили делать карьеру военного а он не хочет

А жидам норм достанется, устал уже от них, не хотят жить по человечьи, то и отгребут. Зарвались.

Товарищ всё правильно сказал! Социализм - это не формация, а переходный период от капитализма к коммунизму. Изучайте классиков марксизма-ленинизма-сталинизма!

вот оно!!!!!!!!! торжество американской демократии!!!!!!!!!! во всей блять ебанной красе нахуй!!!!!!!!!!!!!!!! и эту блевотную "свободу" они по всему миру насаждают....

Ты как бы очко свое ротовое прикрой, разорался.