За цитирование Конституции - арест

Джус, ну нахера так желто-то?

Все уже давно описано:
Животное не спит в кровати

Животное не пьёт спиртного

Животное не убьёт другое животное

Все животные равны

© Скотный двор

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 13.12.2016 - 10:08

откуда в твоем воспаленном мозгу взялся 1 человек? там несколько, группа,
ты почитай вдумайся соберись с остатками мыслей и пиши, статью которую я выше указал прочитай, 2 раза хотя-бы, вдумчиво и поймешь что она не противоречит нифига

Гопобот...

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 13.12.2016 - 10:13

Ну раз ссылку привел, то из контекста не выдергивай и цитируй до конца:

Они уведомили? В срок? Если нет- нах с пляжу

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 13.12.2016 - 10:16

Люди хотели, чтобы их забрали в полицию, их забрали в полицию. Не вижу никаких противоречий.

Вполне закономерно, не стоит мешать власти переписывать конституцию, под себя. Ну и про свои оставшиеся права напоминать.

Злодеянин
Право существует лишь тогда, когда ты можешь его отстоять. Если не можешь, то это уже не право - а чья-то милость. Цинично? Но это истина.

Злодеянин
Не стОит забывать, что реализовывать свои права ты ДОЛЖЕН по закону. Dura Lex, Sed Lex!
Хочешь вотку жрать? Да пожалуйста. Имеешь право. А вот блевать на каждом углу- извините, непорядок. Нарушение закона.
Хочешь высказаться вслух? Легко. Но не в 2 ночи на весь двор из окна, разбудив при этом весь двор.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 13.12.2016 - 10:32

Даже в КНДР дозволено людям собираться.

Басаревъ

Бывал там?

Вот посмотрите очень интересное видео про нашу конституцию.
https://www.youtube.com/watch?v=G_sw0jQczpE&t=1220s

ФОРМАЛИН

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 13.12.2016 - 11:13

А как-же "оплот мирового злодейства, где всех заставляют жрать траву а несогласных расстреливают из атомной бомбы?

Не мешает добавить и напомнить. Что кроме прав, еще есть обязанности.
Которые так же прописаны, но напрочь игнорируются.
Как же. Свобода личности! И то, что при достижении оной, своими действиями могут нарушить свободу другой личности их мало ебет.
Парадокс и эгоизм!

Сам сочинил - сам возмутился.
Активисты в два часа ночи под твоими окнами читали Конституцию, будили весь двор и мешали тебе спать?

Чей двор здесь на снимке? Твой? Два часа ночи?

"заниматься хуйней" - это как?
Производительная сила?
Во у меня станок в цеху, ему положены раз в пол года профилактика, раз в 2 года капиталка. Если поломка, то ремонт полный и диагностика потом. А вот мне положено - не более 10 дней больничного и не важно отремонтировали меня или нет иди и работай. И медкомиссия раз в год для подтверждения допуска к работе - профилактикой не назовешь.
таким образом для предприятия станок важнее, а гражданин - расходник быстрозаменяемый и основных средствах не учитываемый.

eveem

Активисты неграмотные - заявку на проведение митинга не могут подать? Давай теперь все группы маргиналов будут в людных местах тусоваться и громко что-то кричать?

BuDilNick

Дядя, ты дурак? По какому, блядь, закону? По тому который приняли несколько лет назад? Ты пытался хоть раз "по закону" это сделать? Или ты не видел какие портянки народ печатал на том же ЯПе, где управа кивает на собственников земли или арендаторов или полицию, а те кивают на управу, отзывают свои же ранее данные согласия и т.д. О таком законе речь? Так он изначально придуман чтобы сидели и не жужжали и не мешали людям бабло стричь на яхты, выставки собачек и прочие ништяки скромных "служителей народа".
businer

Ещё один умник. Давай тебя загребут просто так, проверят пальчики, наркотики в жопе и прочее. Бутылкой от шампанского простату помассируют, если вдруг недовольство выкажешь. Кастрюли они наденут... Да хоть тазик с оливье или ведро с помоями, тебе какое дело? В свободной стране всем похуй что они там наденут и за что будут жопу рвать. Мне похуй на этих "активистов", слишком много у них свободного времени. И либо его оплачивают, либо они идейные от природы. Но это их право. Право собраться и нести любую хуйню, если она не попадает под действие УК и КОАПП. Вот только закон о митингах сюда вообще никаким боком. Он противоречит Конституции, а значит незаконен. Но таким как ты похуй. Ты главное, не забывай новости на первом анале почаще смотреть. Там тебе объяснят, что эти 3-4 инвалида собравшись вместе раскачивают лодку и готовят майдан, питаясь печеньками. И они виноваты в том, что пьяные менты сбивают людей на "зебре", УК подняла тарифы на ЖКХ, пенсии не индексируют, а дороги разваливаются и становятся платными. Именно они, а не ворье и предатели, которые сидят во власти.

З.Ы. Для особо одаренных поясню примером. Возьмем ту же Германию лет так 20 назад. Уровень жизни норм, спокойная стабильная страна. Уровень недовольства правительством ниже плинтуса. Сейчас: страна кормит половину евросоюза, доходы немцев снизились (хоть и не особо сильно), мигранты качают права и ведут себя как дома. Уровень недовольства правительством вырос. Кто виноват? Те, кто недоволен правительством или Меркель со своими помощниками? И так в любой стране.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 13.12.2016 - 11:11

На снимке - одиночный пикет Ольги Смирновой.
Одиночный, бляха-муха, пикет.
О-ди-ноч-ный.

Согласно российскому законодательству для проведения пикета одним участником подача уведомлений не требуется.
НЕ ТРЕ БУ ЕТ СЯ.

Какие, нахер, заявки?

Bydloman

Что значит просто так? Они ж туда пришли за этим, только их ведь забрали, да и то - не всех, а 2 человека. Как думаешь, почему именно тех двоих? Видимо эти двое больше всех хотели.

eveem

Причем тут снимок? Она молча пикетировала? Вы знаете все обстоятельства задержания? Обычно оказывается, что "пикетчик" активно нарушал общественный порядок, хамил представителям закона и оказывал сопротивление.

Угу. Ольга Смирнова во время чтения Конституции отпиздила трёх омоновцев и четырёх ППСников. И загрызла двух полицейских собак. Только после этого жестокую активистку удалось задержать.

По закону одиночные пикеты разрешены без справки от властей, на них не надо "подавать заявку", как вы утверждали. Вот о чём речь.

eveem

Видео задержания есть? Может тогда не стоит выковыривать из носа бедную овечку, которую скучающие менты повязали просто так за тихое вполголоса чтение конституции?

В новости речь шла о групповых мероприятиях, а не об одиночных пикетах, на фото тоже группа людей.

Как в эту тему быстро набежали доморощенные эксперты всех мастей...

Статья 27
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Тут вот ничего тоже не сказано ни про федеральный розыск, ни про интерпол...
Про то что надо загранпаспорт оформлять - тоже ни слова...
Когда вы пойдете прямо через границу, по КСП, и вас задержат, или, еще хуже - подстрелят погранцы, вы им тоже будете тыкать в нос 27-ю статью конституции?
А чО нет-то? Написано же? Написано! Конституция выше законов? Выше! Вперед, зачем спрашивать у кого-то разрешения!

Вы или сознательно хуйню несете, или сказочный мммм... наивный чукотский юноша. Но судя по вашим постам - скорее первое.

Narkozzz

Ну это была такая группа одиночных пикетов, в общем ты не понимаешь ©

Это в чём это она противоречит? Разве запрещено собираться? Нет. Не запрещено. Просто для политических, спортивных и развлекательных собраний установлены определённые правила, которые нужно соблюсти. И всё. А некоторые устраивают провокации. Они игнорируют свои обьязаности и аппелируют к своим правам. Только вот так не годится. Права могут быть только у тех, кто соблюдает обьязаности.