В Госсовете Удмуртии собак бойцовых пород предложили приравнять к огнестрельному оружию

Такой отдел есть - "ЛРО" в РосГвардии. Правильно пусть собаками, кошками и козлами занимаются

Судя по фотке у тебя милаха. Этот парень в юности тоже милахой был.

А вы собаки, собаки...

1) тут спорить не буду, превратности определения (но смысл не меняется, выведена собака для боёв с сородичами или травли медведей);
2) с кухонными ножами по улице ходить не принято;
3) про какой запрет вы говорите? статью читали?
4) Удмуртия - государство в составе федерации государств, как и любой другой субъект федерации;
5) таким неадекватным не то что собаку "бойцовой" породы доверить нельзя, а вообще на улицу лучше не выпускать..

Не существует безопасных пород, все зависит от конкретной собаки и ее воспитания.

Кроме того, надо рассматривать не только опасность собаки для людей, но опасность людей для собаки.
Особенно если хорошая охотничья собака гуляет на площадке с детьми. Мячиком по носу прилетит запросто. Видел как дети в песочнице играли в машинки и случайно большому лабрадору по носу машинкой попали.

Потом я в первый раз в жизни видел как взрослая собака "рыдает" от обиды, лабрадора не взяли на открытие охоты, раны от машинки зажили только к концу сезона.

Из своего детства помню.
У одноклассника была овчарка. Хозяином был он и они были практически всегда вместе. Мне ее всегда было жалко.
Что было:
- лыжной палкой случайно проткнули лапу, когда зимой катались на лыжах;
- каталась с нами с ледяной горки, лапы в кровь, обширная гематома на боку;
- пару раз сильно попадало по голове футбольным мячом;
- играла с нами в "слона", сломано ребро;
- ходили за малиной, царапины через все тело, чуть в болоте не утонула;
- научилась прыгать с тарзанки, зуб остался в ручке.

В гарнизоне не было ветеринаров. И домашних собак лечили курсанты из ВМЕДА, на практике. В санчасть, конечно не пускали, все делали на лавочке. Но им большой респект.

Но я думаю самым сильным испытанием для собаки, было когда хозяин уехал учиться в военное училище и в течении пяти лет они виделись два три раза в год.
Потом он ее забрал к постоянному месту службы. Прожила она 17 лет.

Согласен на 100%, такую практику на ВСЕХ собак, тяжелее 10кг, собака не игрушка, должны быть курсы и разрешение на заведение.
Может тогда, станет ебанутых владельцев станет меньше и к воспитанию собак будут относиться серьезнее.
Еще нужно ввести персональную ответственность за действие собаки.
Сам собаковод, бывший владелец алабая и нынешний нем овчарки.

агрессивные 200 граммовые недоразумения, похожие на крыс, тоже нужно изымать - ибо они еще ебанутей своих хозяев

Ну да, я думаю упоминание породы вообще лишнее. Всех собак - и дело с концом. Доберман же вроде сторожевой а не бойцовский, а кавказская овчарка так вообще пастух.

а, сейчас, внимание! Дело в том, что нет единого стандарта чипов и нет универсального сканера. Что делать бум ? (такие случаи уже есть на границах , при провозе . в частности, кошек чипированных). Человек-проверяльщик будет ходить увешанный сканерами всех возможных изготовителей ? Или обязать всех чипироваться у одного производителя ?

возникают резонные вопросы :
1. Кто будет выдавать удостоверения на право владения животными ? (создать новый гос.орган ? С каким образованием там должны быть люди ? Кто будет им платить зарплату ? )
2. Кто будет регистрировать всех животных ? Ветклиники ? По какому принципу ? Чип, клеймо ?
3. Что делать с владельцами и их животными, которые не зарегистрируют своих животных и забьют на прохождение медосмотров ? Как предлагаете справляться с внезапно выросшим поголовьем бездомных животных в связи с введением закона ?

и еще, каким образом, будет происходить контроль за поголовьем домашних животных-компаньонов на территории частной собственности ? Кто и на основании чего уполномочит некие органы гос.власти (?) зайти в квартиру безумной леди с кошками и пересчитать кошек/собак/улиток/хомячков/морских свинок /собак ?

Тут какой то мудак не давно говорил, что не понимает понятия бойцовая порода) Вот пожалуйста...

Давно пора. И каждого владельца на учет еще ставить.

а чего титьки мять? по весу/размерам классифицировать и все.

Спенсер

Судя по видосу над твоим комментарием, оружие в руках дебила (как и собака) стреляет распрекрасно. Причем дебилу-весело. И куча лайков . Дело в воспитании. Ты правильно сказал.
По теме (тыщу раз писала) - всех собак приравнять к оружию. Зубы есть у всех. И мы, владельцы, обязаны сделать так, что бы прохожие не страдали от зубов наших питомцев. Это Закон не ПРОТИВ нормальных собаковладельцев. Это Закон против дебилов. Укусила моя собака, покалечила? Привлекать, как за огнестрел. Почему, моих чернышей, тискает вся округа (вместе с тем, к моей машине если в ней собаки-не подойти.)? И почему, мелкая сявка, пытается откусить мне ногу? Потому, что сявку-не воспитал Человек. Или любую другую собаку.Суть не в размере псины. Речь идет об ЭТОЙ ответственности! Человека, за действия его собаки. И ЭТО правильно.

пыс. Нет понятия "бойцовская собака". Вот НЕТ!

Всё правильно, давно пора. И вся процедура с покупкой, эксплуатацией, утилизацией по причине срока годности и продлении лицензии такая же как на оружие. Условия хранения такие же.

Перечислить породы+сочетания пород
в законе и вся недолга) А ещё лучше, предусмотреть для хозяев любых животных (дабы доморощенные кинологи и другие не искали лазейки) законом такую ответственность, чтобы в случае нападения мудак гарантировано садился + невъебенный штраф+скотинку в расход. Слишком дохуя дебилов считает себя дохуя специалистами по животным. Нужны драконовские меры!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Pretoriance - 13.10.2016 - 09:49

Ludmi1a

Где на учет????

SlegSpirt

Я за то, что бы ответственность несли ВСЕ. Если йорк порвет тебе сухожилие (не дай Бог), тебе приятнее будет, что это не питбуль?

живая собака только с поводком и с намордником и ниебет какая хоть пудель, хоть хуюдель...
остальных отстреливает специальная служба у которой зарплата как у силовиков и конкурс на работу соответствующий. Вот тогда будет порядок

Filin3000

В сейфе ?
Пошла собак гулять. Некоторые комментарии, за гранью здравого смысла. От слова-Вообще. Или это юмор такой ?
пыс. Мой дом, ЭТО мой сейф с моими собаками. Чужим тут делать не хер. Слесарей или всяких таких пешеходов, даю обнюхать и собаки уходят. Ложатся и лежат. Они видят, что я впускаю в дом. САМА.

Это сообщение отредактировал TashaKhv - 13.10.2016 - 09:38

любая собака, что не помещается в карман должна быть в наморднике при выгуле в городской местности, на своем дворе, в частном доме творите, что хотите. Кусаются милахи только в путь, потом ребенку не объяснишь, что хозяин какого нибудь спаниеля мудак.

angu

Закон (моего края): РЯДОМ! с хозяином НА поводке ИЛИ в наморднике.
Понимаешь? РЯДОМ с хозяином! (а не по всему двору). Тема об Ответственности безответственных индивидов. Правила Содержания, уже всюду есть.

Это сообщение отредактировал TashaKhv - 13.10.2016 - 09:43

Собакены таких пород всяко поопаснее будут. Поэтому еще жестче надо!

Поддерживаю инициативу. Единственно, ИМХО, надо не приравнивать к огнестрелу, а просто сделать отдельный закон, четко прописывающий, какие собаки относятся к бойцовым, и какие документы нужны владельцам для содержания таких собак. И ответственность за неисполнение, так сказать.
С еще парой добавлений - про тех собак, которые уже есть, так сказать, в наличии (не отстреливать же их и не усыплять) - и аналог "фермерского оружия" - тем же фермерам какая-то упрощенная форма разрешения содержания таких собак для охраны фермы.
И еще - про дворняг. Ничего не имею против дворняг, но ИМХО, из-за неизвестного набора генов (какие породы там намешаны) - приравнять дворняг к бойцовым породам. На всякий случай, как говорится.

лучше бы бездомными собаками занялись нормально, только вот бездомную собаку надо поймать, накормить и нечего с нее не взять

Это сообщение отредактировал m176 - 13.10.2016 - 10:08