Обочечника оправдали за смерть человека

Эмм... Я конечно все понимаю, и нелюбовь к богатым людям, но человек, перебегающий скоростную дорогу - дебил.

Господа, я сам ненавижу обочечников и прочих ***расов (без поворотников, учителей и т.д.), но давайте будем объективными. Пешеход отчасти сам виноват. Нельзя снимать вины с него. Причин несколько. Переходил, даже перебегал в неположенном месте, не убедился в безопасности манёвра, вылетел прямо перед ТС. У водителя тоже свои косяки. То, что он водитель дорогой иномарки, это не преступление. Скорость не превышал. Но ехал вероятно не в том месте, не в том ряду.
Практически обоюдка, но вина пешехода тоже очевидна.
И мне его искренне жаль.
Берегите себя и своих близких.

Возвращаясь к нашим уголовным делам, могу сказать, что сегодня мы имеем 0,4% оправдательных приговоров © Владимир Маркин 2015 г.
Вот такие как сердюковы и гелик и входят в эти 0.4.
Дело не в мешке с картошкой, спижженом с колхозного поля. Дело в гнилой системе.

А я еще в предыдущей новости, когда только видео было говорил, что оправдают и признают виновным того кто перебегал в неположенном месте.
По ПДД он нарушил, а водила гелика скажет, что он не ехал по обочине, а останавливался поссать/долить воды в радиатор. То что мудак - ясно, но по ПДД виновный, к сожалению, погиб.

http://www.yaplakal.com/forum11/topic1444414.html

P.S. В прошлый раз с пеной у рта мне доказывали, что я не прав, шпалили все кому не лень. Похеру. но обидно, что ЯПовцы ведутся коллективным разумом, а не собственным.
Сами трезво подумайте по ПДД.

Вот недавно было видео где баба ребенка высадила из третьего ряда и он перебегал дорогу его сбили - так баба сука (конечно, согласен!), ведь кто мог подумать, что по оживленной дороге кто то будет бежать?


О,о,о! Стадо набежало шпалить. Господи, надеюсь, что у вас прав на управление авто нету!

Это сообщение отредактировал Garret - 12.10.2016 - 22:16

для обочечников нужно применять химическую кастрацию.

самое смешное. что эти же следаки выносят постановление о возбуждении дела даже в таких случаях, когда едет один водитель, нарушил правила и разбился. пострадавший один - сам водитель. и вот на него заводят уголовное дело по следующим признакам состава: правила нарушены? нарушены. пострадавшие есть? есть. ну вот и заебись. поломанный водитель получает еще и уголовку

как раз чтоб статистику компенсировать для таких вот неуиноуных геликов.

пиздец.

пока за действия вопреки здравому смыслу не начнут наказывать таких вот служивых. хуй че изменится к лучшему.
очковтирательство одно.

А водитель как оператор источника повышенной опасности уже не рассматривается?
В прокуратуру. Если нет, то в суд

Хехе вообщет на видео видно что на заправке нет машин.... эх Россия... кодаж легализуют оружие....

Во дворе у себя езжу не быстрее даже, наверное, 10 км/ч, очень медленно, так как и дети, мамашки, да и животные могут выскочить или из подъезда или даже из-за тех же припаркованных машин, но есть идиоты, у которых и дети здесь же живут, носятся спокойно под 40. Есть даже знаки у нас, что жилая зона, то есть до 20 только можно, один фиг гоняют, один в меня в лоб чуть не въехал, дом загнутый, и весь двор не виден, только потому что я ехал медленно, оба успели впритык затормозить. И здесь подобная ситуация, человек не думал, считаю виноват. Могут и дверь открыть и в туалет кто сподобится сбегать пока в пробке стоят, все может быть.

ты прав только в том, что предсказал механизм, за который уцепятся заинтересованные в отмывании жопы водителя гелика.

наверное многие замечали, что сотрудники гибдд вольны закрывать глаза на одни нарушения и открывать на другие, как им вздумается.
и при этом не несут никакой ответственности за нелогичность, за исковерканные причинно-следственные связи, за абсурдность решений.

вообще-то, если гибнет человек, то дело обязано быть открыто автоматически.
даже если он один правила нарушил.
а тут беспредел откровенный. т.к. гелик двигался с нарушением пдд, по обочине, что, согласно сумме предусмотренного штрафа, является серьезным правонарушением.

причем топил неслабо. и никуда поворачивать не собирался.

на самом деле ничто так не дискредитирует власть, как вот такие случаи циничной и открытой несправедливости, которую позволяют себе так называемые служители закона.
вспомним еще свежий наезд на 2 человек включая ребенка, одной ТП, чей братишка уже засветился летом. поорали поорали и ... отпустили ТП домой на том же бумере лишенного прав братишки с ним за рулем...

а с гонками по москве помните?
когда лукойл дитю после всего выписали штраф 2500? )))
и чтобы сдвинуть дело с места потребовалось вмешательство аж чуть ли не путина ))) это ж пиздец, товарищи...

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 12.10.2016 - 22:26

Я специально для ДАУНОВ, еще раз повторяю, мужик выскочил из за большегруза, а не стоял на обочине, только и всего, еще раз для идиотов, я не оправдываю обочечников, а ненавижу их и считаю пидорасами. НО, сука для таких упоротых повторяю третий раз - мужик выскочил на обочину с проезжей части внезапно, а не стоял на ней и не подходил к ней с края, так понятнее?

какой суд? там уголовное дело даже не возбуждают, суки...

Интересно как потом эти судьи и следователи спят по ночам?
Тут собаку чуть не задавил так полдня трясло, а здесь человек..

специально для упоротого: обочина не является проезжей частью. двигаться по ней запрещено. а тем более с такой скоростью.

посему пешеход имеет право на ней находиться.
и дтп произошло на обочине, а не на проезжей части.

Самосуд. И над судьей тоже. Чтоб другим ублюдкам неповадно было! И ссались и срались каждый раз, когда оправдывают убийц, пидоров и миллиардных воров!

Не надо грязи. В данном случае был отказ в возбуждении УД. Это не "оправдательный приговор". По вашей логике один мой знакомый, который на шестёрке жигулей сбил человека, тоже входит в эти 0,4%. Там дело до суда не дошло ибо вина полностью пешехода. Не слишком ли сильно, по вашей логике, раздуваются эти 0,4%?
А 0,4%, на самом деле, это кого оправдали именно в суде. Т.е. следаки с прокурорскими пыжились-пыжились, а судья всё равно оправдала...

А сотня других водителей и не знала, что там можно ехать

наверное так же как сатанисты, которые вечерком сделали кому-то больно и отправили на тот свет.

к счастью, не все судьи и не все служивые столь же аморальны.

но есть существенная прослойка, которая человеческими качествами не обладает.

Да он мимо поворота на заправку пролетел, как в жопу ошпаренный.
Не нужна была ему заправка, просто занёс кому надо и всё, пидор.

Ну и дядька, конечно тоже "молодец". Ну нахуя так по трассе бегать... Всегда надо смотреть, если есть возможность проехать машине - исходить из того, что она там есть.

Это сообщение отредактировал Penetrator - 12.10.2016 - 22:35

а погибший разве по переходу перебегал дорогу?

а если бы Gelandewagen не появился на дорогу, было бы ДТП? бля.

Вы, комрады, совсем забыли про скромных работников ОАО "Трест Уралтрансспецстрой", фигурировавших в посте, которые реально накосячили с разметкой и которые сейчас с готовностью бьют себя пяткой в грудь, мол какие они молодцы.
По Правилам, Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2 , используемый для движения, остановки и стоянки...
Но тогда какого хуя там еще "за обочиной" еще одна подобная разметка, это там что тогда - обочина в квадрате? Здесь явный косячина в разметке. Гадать нечего, нужно просто посмотреть дорожную дислокацию разметки на данном участке и сравнить ее с фактической на момент ДТП, а то уж больно чересчур тов.начальник ДРСУ Владимир Атаманов на классовую ненависть давит...

Про грязь - к Маркину, самое время мемуары писать)
Кстати, лично знаю судью, которая уволилась и ушла в церковь. Реально воцерковилась (или как там у них это называется) и "грехи замаливает". Много у нее было приговоров по звонку сверху. Не выдержала. А вы про грязь..

если разметка нарисована в виде сплошной, то это обочина и не ебет

вот когда ее перерисуют, тогда она и станет съездом и чем угодно

а на момент происшествия разметка сообщала о том, что это обочина.

Специально для даунов, которые считают, что по обочке гонять можно тапку в пол - Человек считал себя, и фактически был, не на проезжей части.