Детям до 14 лет хотят запретить соцсети. А остальных собираются пускать только под настоящим именем по паспорту

мочу сдавать будешь когда придут за тобой...

Руби концы и линии связи, каналья!
Чебурашка обособится от всего мира.
И границу на замок к хуям, никому не входить, никому не выходить.
Тогда можно править до смерти, и после тоже, вселится дух Путина в верховного шамана и будет издавать ЦУ, а че б и нет, образование к тому времени будет церковно-приходское а кто с мозгами тот свалит теряя тапки на бегу.

Это сообщение отредактировал Crossfire - 5.04.2017 - 20:26

То, что эту инициативу резко раскритиковали в Думе, я смотрю никто не в курсе?

Где голосовать? ))

А что в этом особенного? Никто же не протестует, что в нашу страну для въезда требуется получить визу и предъявить паспорт, и никто не возмущается, что у нас существует таможня. Так почему государство должно без всяких ограничений пускать на свою территорию любой контент из другой страны?

Смиритесь, рано или поздно, интернет станет контролируемой территорией. Это не проклятый Путин придумал, это общемировые тенденции. Бизнес, правительства, озабоченные родители, все обеспокоены этим вопросом.

Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Предложение Заксобрания Ленинградской области запретить пользоваться социальными сетями детям до 14 лет ограничивает свободы граждан и может спровоцировать подростков к агрессивному поведению вне интернета, заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.
"Инициатива депутатов Заксобрания Ленинградской области предполагает запрет того, что уже запрещено законодательством - распространения экстремистской и опасной для здоровья информации и так далее. Кроме этого, многие положения законопроекта идут вразрез с десятилетиями складывающейся отечественной и международной практикой. В представленном виде законопроект ограничивает свободы граждан и в случае его реализации правила в российском сегменте интернета будут более строгими, чем в офлайне", - сказал Левин журналистам в среду.
По его словам, особого внимания заслуживает ограничение, согласно которому пользователем соцсети может быть только лицо старше 14 лет.
"Это, по сути, противоречит всем существующим тенденциям развития технологий, когда интернет активно "молодеет". Более 90% людей в возрасте 12-17 лет ежедневно заходят в Сеть", - отметил глава комитета.
Он считает, что "лишение значительной части подростков возможности пользоваться аккаунтами в социальных сетях попросту отсечет им доступ к привычному инструменту коммуникации, которым они привыкли пользоваться не только в развлекательных целях, но и образовательных".
"Фактический запрет на общение только спровоцирует интерес подростков к обходу запретов или агрессивному поведению вне интернета", - добавил Левин.
Что же касается обязательного представления паспортных данных администраторам соцсетей, то, отмечает председатель комитета, возникает вопрос, "представляют ли авторы законопроекта характер и размеры дополнительных расходов, которые будут необходимы для обеспечения надежности хранения таких колоссальных объемов информации".
"Действующее антитеррористическое законодательство уже содержит достаточно серьезные требования такого рода, представляющиеся ряду компаний и экспертов даже избыточными", - напомнил Левин.
Кроме того, "многочисленные штрафы, предусмотренные за несоблюдение правил, будут способствовать тому, что люди попросту перестанут пользоваться соцсетями и начнут использовать альтернативные площадки для коммуникации - мессенджеры, микроблоги и другие возможности интернета", отметил парламентарий.
"Говоря о любых изменениях в этой сфере, обратил бы внимание коллег на слова президента России на прошедшем в Санкт-Петербурге четвертом медиафоруме Общероссийского народного фронта, который подчеркнул, что существующих ограничений в работе Интернета достаточно", - сказал также Левин.

"Кроме того, документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера" - теперь я не смогу купить кулончик со значком Хогвартса

Так в том и дело, что не нужно ничего запрещать, как предлагают наши тупые чиновники. Нужно сделать действия школоты в интернете прозрачными для их родителей. Ну и ввести реально работающие возрастные ограничения для определенного контента. Для этого и нужна деанонимизация.

С депутатоми-то все понятно, но здесь -то откуда столько сочувствующих депутатам?

Солнцеликий обиделся! на днях тут видел его интервью "нельзя анонимно просто так людей в инете оскорблять"

Синий Кит тоже они придумали? Боятся молодежи?

Спрашивается, а что делать пользователям всяких Твиттеров и Фейсбуков, у которых нет российского паспорта (да и ОК с ВК посещают представители не только этой страны), или есть какой-то план?

А с какой помпой проводили интернет в школах! Кстати, провайдер будет проверять Штирлица, что он входит как Штирлиц или как Исаев?

До дебильных баранов чинуш не доходит что интернет это не вся россия, это весь мир и что россияне просто перестанут пользоватся "отечественными соцсетями" и уйдут в зарубежные, где слава богу еще до регистрации по паспорту не "догадались".
А так я только "ЗА" пущай как можно больше всего и вся запрещают, (а себе всё резрешают) так ещё быстрей народ этих воров и мразей скинет!

чтоб проще за репосты было сажать

заблокируют все зарубежные ресурсы.

Бро,
Это не "сочуствующие" это ольгинские кремле бляди свои подачки отрабатывают.

Ты в натуре так думаешь, или на работе? Надеюсь что второе...
Так смени район, я вот тут в павловоской слободе на новориге был, ну рядом там малоэтажки прикольные, там не то что маргиналов, я там гастеров не видел на хозработах... Или кусок земли купи в приличном месте, и построй свой. А маргиналы в хрущевском гетто никада не закончатсо.. А если у тебя денех нет, то чего корячишсо?
Делай свое сообщество, и зазывай туда адекватных, можно по инвайту, чтобы уж совсем. Да, не забудь соответствовать законам о хранении персданных, если пачпорт будешь просить, и хоститсо строга в росии(это тоже по закону).

Короче, не городи хуйню, и кончай троллить, ибо для глупого, шибко грамотно и аккуратно пишешь, а достаточно умный человек такую хрень думать не может.
Ежели тока устав велит..
Все, с тобой закрыта дискуссия, пшел вон..

Это сообщение отредактировал pablomur - 5.04.2017 - 22:09

Нас туда как-то не особо пускают, так-то.... Поделись, коль дело привычное до удивления.

На этой же странице чуть выше

Ну всё..количество топовых блогеров сократится.

Уверен что следующим не станешь ?

Я конечно против детей в сети НО! получается чтобы мне там зарегиться (в соц сети) нужно внести паспортные данные...а это попахивает тотальным контролем... Я там читал урывками, опять яровая? Мне кажется это приведет к созданию зеркал соц сетей таких как вк и одноклассники и тд и тп... на забугорных серверах...которые на кую будут вертеть все эти законы! Вот там точно будет расцветать педофилия и синие киты...так как контроля там точно не будет!
Есть пример с рутрекером! чего добились???

Это сообщение отредактировал burnlach - 5.04.2017 - 23:14

Когда читал прям чувство было что его рука, и вот дочитал до этого момента, предчувствие меня не обмануло. Какой по счёту дебильный законопроект от этого товарища? Пусть лучше обратно в бизнес идёт, это у него хорошо получалось, а вот эти ПЕАР ходы уже надоели

Кому интересно вот про него много. http://rumafia.com/ru/dosje/832-vladimir-petrov.html

я уже человек не молодой, поэтому помню, как лет 30-35 назад говорили о "дурном влиянии улицы на детей". теперь поколение "дурного влияния улицы" постарело и обсуждает "дурное влияние интернета на детей". жаль, но чье "дурное влияние" будут обсуждать еще через 30 лет я уже наверное не узнаю.
теперь серьезнее: вы очень удивитесь, но огромное число "детей в соц. сетях", на самом деле далеко не дети. да аккаунт на ребенка, но он в него и не заходит, а вот мама, с его аккаунта сидит на "ферме", а папа "грозный пират" или наоборот.
почему все считают, что анонимность в сети нужна только чтобы гадить? я "большой, суровый, бородатый мужик" могу не хотеть, чтобы все знали, что в свободное время я "вышиваю крестиком" и сижу в соц. сетях в группах "вышивальщиц", делюсь рисунками?
на работе соц. сети? лично у меня не только контактик, ТВ программу на яндексе не посмотришь. все блокируется "содержание сайта не соответствует вашим служебным обязанностям", так что это вопросы к руководству и IT отделу.
и последнее специально для "задумывающихся об интернете по паспорту" поддержите этот законопроект, не надо паспортных данных, зайдите завтра на ЯП с реальной фотографией и настоящими ФИО. как иногда говорят на ЯПе "честному человеку бояться нечего". по поводу "неадекватных реакций" могу успокоить по ФИО человека вычислить можно, но сложно, если это не очень редкая фамилия. специально в поисковике "одноклассников" забил свои ФИО "найдено 2 251 человек"