5 марта 2024 года акция "Две гвоздики для товарища Сталина" пройдет в 28-й раз⁠⁠

Про твоего кулака прадеда у Можаева почитать? А что не сразу у Солженицина?

Ну на тебе ещё цитатку: "Говорил мне папа - уничтожай архивы". И архивы почистила команда Хрущёва, плюс пристроила туда кучу фальшивок. Не там дракона ищешь.

А вот такие, как ты уёбки, все в белом, уничтожают порядочых, амнистируют падаль, потом кричат: "это у вас".

Это у вас синдром такой - солженицин головного мозга, про "Сталин угрохал народу в репрессиях..".
А начали Большой Террор как раз противники Советской власти, пытавшиеся ещё в 1936-м вернуть всё на прежние рельсы. Один из методов - ежовщина.
Получилось в 1991-м, добили в 1993-м. Про жертв кукурузного хруща не вспоминают, он теперешним кремлядям - родной.

Не, не бредово. Это такой творческий метод: "клевещите, клевещите и клевещите - что нибудь да останется". Изобрёл Игнаций Лойола - основатель ордена иезуитов.

«Признание - царица доказательств»
Краткое содержание мифа

Эта фраза иногда приписывается А.Я. Вышинскому (ген. прокурору СССР 1935–1939), иногда же ему приписывают то, что он якобы подвёл теоретическую базу под этот тезис. Как правило, используется в качестве «косвенного доказательства» того, что в сталинском СССР большая часть «политических» дел строилась на признаниях, выбиваемых из подсудимых, или для сравнения критикуемого режима со сталинским.
Примеры использования

«Для тех, кому фамилия Вышинский ничего не говорит, стоит напомнить, что этот главный режиссер страшных политических процессов 30-х годов успешно внедрял в теорию и практику постулат: признание - царица доказательств». «'Признание – царица доказательств'. Это крылатое выражение Андрея Вышинского, самого кровавого прокурора сталинских времен, прекрасно выучили израильские судьи, и вовсю применяют сей нехитрый принцип».
Действительность

В действительности эта фраза бытовала ещё в Древнем Риме. Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.

Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве», придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

Ну я всегда говорил, что на ЯПе 90 % Дб-бы. Упыря грузинского им во сны навсегда.

Да конечно спасибо вам за историческую справку. Но факт остается фактом. Вплоть до 80-х и даже 90-х готов, милиция старалась выбить из подозреваемых признание. Иногда становилось неудобно, ибо следователи шли на повышение в том числе и за раскрытие этого дела, а в полицию приходил человек который говорил что это он виновен. И случаи такие не единичные.

Эххх, чувствую уже не доживу (возраст) до темы на ЯПе - "Две гвоздики для товарища Путина"...

Сводного исследования на эту интересную тему пока, видимо, нет.

Хотя, например в недавней книге Ильи Ратьковского "Гражданская война в России. Охота на большевистских вождей (1917-1920)" есть подробный рассказ о первой, возможно попытке покушения на Сталина 18 августа 1920 г. путем организации ж/д катастрофы его спецпоезда во время поездки на Юго-Западный фронт.

Более известным, например, является обстрел катера со Сталиным по время морской прогулки около Гагр летом 1935 года, организацию которого обычно приписывают Генриху Ягоде.

Так что тема ждет своего исследователя.

постсоветские народы неисправимы.
психология у них такая. рабская.

К.К. Рокоссовский в форме маршала Польши плачет у гроба Сталина в почётном карауле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евгений Спицын о «Сталинских репрессиях»

В рамках 28-го этапа акции "Две гвоздики для товарища Сталина" в день кончины И.В.Сталина 5 марта 2024 года 6300 алых гвоздик от простых людей в знак памяти и уважения легли на могилу Вождя.

В начальном периоде войны немецкая армия была гораздо эффективнее не потому, что якобы был уничтожен командный состав, а потому, что в вермахте были сформированы универсальные автономные соединения, способные в отрыве от тыла и линий снабжения прорывать вражескую оборону и углубляться в нее.

Это было настолько отлично от всех остальных армий мира, до сих пор мыслящих позиционным способом ведения войны (с Первой мировой войны еще), что было эффективно даже против значительно превосходящих технически танков Франции и СССР (на 1940 год в немецких войсках были в основном легкие танки Pz.I и Pz.II, довольно мало средних Pz.III и Pz.IV, бронирование и вооружение слабее советских танков, превосходили разве только по удобству эксплуатации и насыщенности средствами связи).
Красная Армия со временем успешно переняла этот опыт, переформировав танковые дивизии в танковые корпуса, а танковые бригады — в танковые армии, научилась слаженному взаимодействию между родами войск. В целом СССР победил и в войне экономик, успешно эвакуировав промышленность на восток.

Если бы даже я знал местоположение обоих твоих прадедов — врагов советского народа — я бы не пошел на них плевать. А вот от осинки не родятся апельсинки, ты это ярко демонстрируешь.

Сталин умер давно а всяких буржуев для которых главное чтобы именно их задница в тепле была, от упоминания о нем как чертей от ладана корежит.

А по существу сказать нечего.
- обычно с правописания начинают, а ты с козырей зашёл🔥

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сталин: "Со стороны природных богатств мы обеспечены полностью. Их у нас даже больше, чем нужно. Что ещё требуется? Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа". ("О задачах хозяйственников", т.13, с.32)

Ну ладно, а винтовок самых обычных сколько произвели в России, которую мы потеряли? Например, винтовка Мосина была произведена в количестве полумиллиона за 1892—1897 годы, часть которых была произведена во Франции), к 1904 году было произведено 3 800 000 винтовок, к 1914 — 4 519 700 штук. Итого около 4,5 млн штук за 22 года, в среднем чуть более 200 000 штук в год. В СССР после модернизации 1930 года произведено более 21 млн экземпляров: 12 млн штук за годы войны, и примерно по 1,4 млн штук в год в среднем.
Винтовка даже для Российской империи не была высокой технологией, но до разработки винтовки Мосина на вооружении армии Российской империи состоял целый зоопарк импортных винтовок систем Карле (с 1867), Бердана № 1 (с 1868), Крнка (с 1869), Бердана № 2 (с 1870; производилась на Тульском оружейном заводе с 1979 года, всего около 3 млн штук).

Напомню, что Вышинского, этого святого человека, справедливейшего правдоборца своей эпохи, "ягуарьевичем" ( или "ягуарычем" ), прозвали именно его современники ( переиначив отчество Януарьевич ). "Товарищи по партии". По одной простой причине - у любого, попавшего в его цепкие когти, спастись от "карающего меча, суда трудового народа" - шансов просто не было. Напомню, что именно в период "правления" этого "светоча справедливости", количество оправдательных приговоров СССР, болталось в околонулевых значениях. А вот случаи признания - стали повсеместными.
Что-же до "изменения показаний", или "отказа от них"... И такие случае стали редкостью. Потому что большинство подсудимых, выбирало быструю смерть от пули по приговору, чем неделями умирать от пыток, в лапах опричников из следственных органов, при "повторном следствии". Действовавших с одобрения и благословения "ягуарьевича" - в первую очередь.
Такой был "справедливый" типок, что равняться на него, призывал Р. Фрейслер ( председатель высшего судебного органа Третьего Рейха ). Ну не душка-ли? Даже у нацистских бонз - восхищение вызывал. Созданием уникальной системы дознания и сбора доказательств. При которой, притянув "писю к носу", можно было любое преступление, с лёгкостью перевести в разряд наказуемых "вышаком". Либо наихитрожопейшей юридической софистикой, либо - запытыванием подозреваемого до такого состояния, что он готов признаться сразу, во всем и с полным пакетом доказательств. Только чтоб сразу пристрелили.

Это сообщение отредактировал Greymin - 11.03.2024 - 20:49

1) Так с этим дружественным режимом мы не ссорились. Когда этот дружественный режим, после распада Российской империи, сперва вступил в союз с кайзеровской Германией, а затем — со странами Антанты, России было не до того. Когда в январе 1918 года в Финляндии началась массовая резня русских (москаляку на гиляку, не?), РСФСР все еще было не до того. Когда 15 мая 1918 года финны объявили России войну в надежде захватить обширные территории под шумок, у России таких интервентов был с десяток наряду с Финляндией. Когда 6 ноября 1921 года Финляндия попыталась сделать это вновь, уже без объявления войны, РСФСР к 21 марта 1922 года выбила вторжение, после чего было подписано соглашение о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы (Московские соглашения, так сказать, опять что-то напоминают). Когда Финляндия продолжила строить планы по захвату советских территорий для построения Великой Финляндии (до Урала), обосновывая это при помощи историков в книге «Жизненное пространство Финляндии» (название что-то напоминает, кажется), СССР реагировал лишь в дипломатическом пространстве.

Когда Финляндия уже была открыто враждебной к СССР и искала союзников среди любых его врагов, вплоть до Третьего рейха, в СССР уже все осознавали, но пока еще предлагали дипломатические решения, которые Финляндия отклоняла. Таков был «дружественный» режим на границе к 1939 году.

2) Пакт Молотова — Риббентропа (Молотов — не имя человека по фамилии Риббентроп) был обычным для своего времени международным двусторонним договором (о ненападении), таких пактов по всей Европе было заключено десятки. Учитывая, что практически вся Европа в 1930-х гг. была фашистской чуть менее, чем Германия и Италия, в любом случае Советскому Союзу нужно было иметь дело с теми, с кем дело иметь приходилось, поэтому такие пакты были заключены с Германией как со стороны Польши, Франции, Великобритании и других государств, так и со стороны СССР (после остальных в Европе). Более того, СССР аналогичные договоры заключил с Францией, Японией, Германия — с Италией, Франция с США и так далее. С Финляндией у СССР был договор другого рода (мирный договор после того, как финские добровольческие силы выбили из Карелии), но Финляндии ничего не стоило нарушить и его. Сам же пакт Молотова — Риббентропа является вынужденным шагом на фоне отказа Англии и Франции противодействовать агрессии в Европе (Мюнхенский сговор), и в то же время оценивается и как высочайшее достижение советской дипломатии, будучи нацеленным, как ни крути, на поддержание мира.
3) Слог, достойный предыдущих умозаключений, тут нечего возразить. Так держать, после трех классов церковно-приходской школы остается только еще мечтать о правильном расчете процентов по кредиту.
На иллюстрации обложка книги Виетти Нюканена «Новая дорога Финляндии» 1942 года с изображением желаемой карты Великой Финляндии. В какой вселенной это было дружественно — ведомо только методичке, которую тебе из Чехии присылают.

Я тоже в ужасе от деяний Солженицина, честно.

Аплодирую стоя, без иронии. Руку бы пожал при встрече.

Между прочим, это уже было. Я на днях изучал историю Твери. Так вот один руководитель периода 1920-1930 годов, а их было много, был расстрелян. Через два месяца расстреляли двух следователей, кто добился его признания. Насчет тех, с подачи кого расстреляли этих двух чекистов, ничего неизвестно. За то "дочь партии", которая руководила городом примерно пять или шесть лет, тодже была расстреляна. Попала в "расстрельный список" депутатов печально известного съезда. И вся ее преданность партии не помогла. Большая часть руководителей Твери в то время посажена/расстреляна. Трое или четверо дожили до старости.