Российский музыкант Юрий Лоза назвал группы Led Zeppelin и Rolling Stones «слабыми» и непрофессиональными

Сторона моя сути не меняет. А оленя здесь не я рубаю. Ты ярлыки умудрён вешать: "педики". Дык и получаешь соответственный ярлык себе. Дай пруфанацию о педерастии Пейджа. Не сумеешь - мажь зелёнкой лоб.

Вот пипец срач тут продолжаеца а)))
Еще раз спрашиваю, знатоки и авторитеты музыки, кто нибудь из вас на роллингах и зеппелин были нет?))
Я вот был))

Прикольно было бы Юре Лозе придти в "голос" на слепые прослушивания, интересно повернулся бы кто ?

Забываете об одной простой вещи - новизна...
Величайшими все эти люди не только потому что они суперски владеют инструментами, но ещё и потому что первыми или одними из первых внесли что-то новое, и плюсом у них есть своё лицо, свой стиль.
Тот же Хендрикс фигура специфическая и хорош он был именно в рамках СВОЕЙ группы, где ритм-секция всячески ему помогала, подчёркивала его стиль.
Представьте его в любой другой группе - в Пинк Флойд например..
Но тем не менее, именно Хендрикс, наряду с Беком, Клэптоном и прочими популяризовали как целую кучу приёмов игры на гитаре, так и большее количество оборудование ставшим с тех пор стандартом - квакухи, фузз/дисторшен, использование обратной связи итд итп.
Тот же самый Тауншенд. одним из первых привнёс в музыку понятие концептуальности например.
Гилморовские соляки - ну чё там вроде такого?? Стратовский звук+ревер и дилей, но тем не менее, Флойд слышен практически сразу...
Любительство хорошо тем, что зачастую оно не зашорено рамками, и именно любители придумывают новое...
А вот уже профи может сыграть КАК Хендрикс, как Вай, вопрос чтоб он сделал своё, оригинальное

5-10 песен проверенных не одним десятком лет...
Если взять Боба Дилана, то вообще одна получается Knockin’ on Heaven’s Door
The Doors — The End (да я прусь от этой песни!!!) и Light My Fire
Судить по тому, что на слуху, как то не правильно.
Тут дело вкуса...
Но говорить, что Led Zeppelin и Rolling Stones слабые не профессиональные группы — это верх не профессионализма.

хоть раз бы он так в ноты не попал!
а то все так банально попадает...так банально...

Надо Лозе позднего Роберта Фриппа слухануть с его альтернативными гитарными строями,и тд.Или саундскейпы его..Представляю заголовок,"Лоза назвал Роберта бульварным музыкантом,играет на гитаре а звуки как от скрипичных инструментов получаются" гыгыгы...

Кстати, удивительно как Лоза по Дилану не прошёлся... Особенно по раннему...до Highway 61
Вот уже где бы массу кайфа словил.....И вокал и гитара и гармошка...и мастерское владение всем этим..

Вот вот и голоса нет))) Стишки читает

Пиздец, я просто уссался с комментов

Ярлыки? Я недавно высказывался о ярлыках. Даже пост целый запилил. Бесполезно идти против толпы. Пока рановато вам переходить на новый уровень развития и отношений... Кричат на горцев - бандерлоги, а сами от них в двух шагах на север.
Говорю вам - отрекитесь от ярлыков! И тут-же получаю столько говна на шею... Говорю - есть ярлык! И снова говно!
Посмотри на Пейджа - как он выглядит? Обтягивающие брючки, согнутый, шевелюрка, он весь женственный. Может он не тутукается с мужиками, но выглядит он как педик! Ярлык тут так и просится. Но нет! Если он кумир и нравится лично вам, то вы не позволите никому такого сказать о нём! А вот о незнакомом человеке, к которому никаких симпатий лично вы не чувствуете и который мыслит намного иначе, чем вы - пожалуйста! Сразу и без разговоров - пидар, мудак и прочее. Я вот никак не могу понять - какой резон защищать наркоманов? Ведь именно они создали целый культ кокаина, герыча и прочей мути. Именно они под кайфом писали мутные песни и складывали у молодежи того времени зависимость, разгильдяйство и т.д. в головах. Разве я не прав?

Лозам обидно, что они в ноты попадают, а толку нету нихуя. Ну не то чтобы совсем нихуя, но маловато. Маразм в прогрессии, жаль..

Или Розенбаум. Более диких аккордов в записи, чем у него, я не встречал. Сплошные секст-септа-аккорды с понижениями и повышениями.
А на выходе один хуй "гоп-стоп" звучит.

У него наверное до сих пор не получается снять партии Цепеллинов или Роллингов))) Вот и бесится))

Нуууууу, надо же хоть как то пиариться.
Особенно, если давно уже застой.
ЗЫ: Творчество всех упомянутых уважаю.

Чиво? Цеппелинов слушать невозможно? Какофония? А ничего, что их песни растащили и в фильмы и в рекламу и даже в мультики, хотя бы Шрек, на вскидку. А ты дружище, лучше готовься, чтобы их понимать.
И еще один момент, изучай историю музыки. Какая жесточайшая конкуренция? Это первое послевоенное поколение. Поколение свободы. Когда они начинали, такого понятия, как шоу-бизнес не существовало в природе. Все писали музыку для себя и для души, а не на потребу промоутера и не ради денег. Поэтому в них есть душа, особенно у Цеппелинов.

Это сообщение отредактировал TinKalatin - 24.03.2016 - 21:13

На LZ был в Австралии в 1983 году, на стадионе. В 1984 в ФРГ они же в хорошем зале.
Но по сравнению с Nazareth в средней руки пабе в Эдинбурге в 1983 году Led Zeppelin имели бледный вид. При чём, Nazareth работали бесплатно.
Спустя 30 лет снова сходил на Nazareth - впечатления по прежнему только лучшие!

Vesti.ua - очень правдивый ресурс, ага...

"...оно, бля, понимаешь, Юр, ноты все совпадают, а играть начинаю - все на один мотив. Халтурщики, бабло ни за хуй гребут..."

Кстати хорошая песня)))))

Вообще занятно все это,люди творчества склонны к обсиранию коллег..не знаю,видимо признак тона хорошего)Или это один из скриптов в PR.Вспоминаются высказывания Джинджера Бейкера,того же Кита Ричардса,с высказываниями Галлахеров вообще отдельно цитатник можно выпускать.

"В "Behind Blue Eyes" всего три аккорда, но Limp Bizkit и прочие группы, которые делали на нее кавера, умудрились сыграть неправильно два из них." - Пит Таунсенд

Творчество? Шутить изволите,барин! Сид не умел ничего! Он не умел петь,играть,сочинять и на сцене херово стоял. Посмотрите на редкие живые записи клубных выступлений этого перца,судя по его физии,он вообще слабо понимал,где находится,что это за люди вокруг и зачем ему дали в руки лопату с четырьмя струнами.
И тем не менее - это один из самых колоритных персонажей в истории рока. В этом и есть разница. Истинный рок никогда не мыслил канонами "правильности".В отличии от академического музицирования,где любой оркестровик или солист в первую очередь - профессиональные музыканты,рокеры,как правило,вообще не музыканты. Интересно,Лоза когда-нибудь слушал G.G. Allin...? Если нет,пусть лучше не пытается,а то до роллингов докопался!

Это сообщение отредактировал Lermonth - 24.03.2016 - 21:24

Прежде всего, приношу извинения за свой пыл. Да, вы правы. Но эту чушь себе в головы брали те, кто не мог вычленить иного. Попробуйте выйти на сцену и совладать с тысячной толпой. И так совладать, чтобы они пошли за вами. Станьте легендой. Женственность и шевелюрка - атрибут. У Лозы какой атрибут? Плот? А у этих ребят атрибутом была свобода. Ещё раз прошу прощения, но всё же.. называть педиками тех, кто внёс ошеломляющий вклад в развитие музыки - моветон.