В Сочи начался массовый снос самовольно возведенных домов, признанных судами законными

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АгаУгу
18.02.2019 - 17:12
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 1938
Давно пора. И по всей России такие акции нужны, чтобы больше не пытались. В первую очередь нужно сносить коттеджи у водоохранной зоны ну и сажать тех, кто давал разрешение или оформлял сделки.
 
[^]
LoveHarare
18.02.2019 - 17:14 [ показать ]
-10
lifesaver
18.02.2019 - 17:14
5
Статус: Offline


Старый кот-валерьянщик

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 966
Цитата (61brg @ 18.02.2019 - 17:04)
Цитата (lifesaver @ 18.02.2019 - 16:57)
"О повороте решения суда" - ловкий ход. Юристы есть на ЯПе, так можно?

Если появилась заинтересованная сторона, права которой ущемлены, но она была и не в курсе происходящего.

То есть если я правильно понял, выданные ранее разрешения оказались недействительными потому, что сторона их выдавшая посчитала себя ущемлённой, продешевила так сказать.
 
[^]
kaa84
18.02.2019 - 17:15
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 2049
снести каждый дурак может, а вот найти и вернуть деньги с тех, кто строил все это блядство и ту мохнатую лапу, которая это все могла подписывать?...
 
[^]
Прадоруб
18.02.2019 - 17:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1621
Цитата (ehsimatsur @ 18.02.2019 - 17:01)
Щас снесут, затем выдадут разрешения и снова построят.

Ободрав очередных дольщиков, собственников, снова снесут и опять по решению "справедливой" Фемиды.
 
[^]
VVU
18.02.2019 - 17:17
31
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 73
Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними cranky.gif ganja.gif беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? broil.gif Так нахрена они тогда нужны.

Это сообщение отредактировал VVU - 18.02.2019 - 17:18
 
[^]
Pretty123
18.02.2019 - 17:17
47
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.18
Сообщений: 48
Это Сочи ребят, знаю армянина застройщика который купил перед олимпиадой в хосте участок в 2га с заболоченым пожарным прудом, когда шла стройка олимп. объектов он камазам с породой разрешал за 3 тыщи с машины сыпать все в пруд, потом все отровнял и построил 3 дома по 4 этажа хер знает как узаконил и продал там квартиры. Стал долларовым миллионером и свалил в Лос Анджелес к родне, вот эти дома теперь под снос пойдут, как то так!

Это сообщение отредактировал Pretty123 - 18.02.2019 - 17:19
 
[^]
КOTЯPA
18.02.2019 - 17:18
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 75
Сколько раз бывал на побережье-так это типичный самострой. Курятник на курятнике и курятником подпирает. Но блин..почему если это действительно узаконено-никто из должностных лиц не наказан? я так понимаю, здесь крупным отелям не профит...теряют бабло..поэтому и отжимают конкурентов под видом борьбы с самостроем.
 
[^]
угуша
18.02.2019 - 17:18
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 311
Цитата (kaa84 @ 18.02.2019 - 17:15)
снести каждый дурак может, а вот найти и вернуть деньги с тех, кто строил все это блядство и ту мохнатую лапу, которая это все могла подписывать?...

на момент строительства у этих домов небыло никаких документов,они немогли никак быть сданы в эксплуатацию,покупатели знали что покупают самозастрой
 
[^]
elenita1
18.02.2019 - 17:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3264
Цитата
Наши дома начинают сносить. Суды Сочи отказались от своих ранее принятых решений, позволяющие возводить многоквартирные дома без разрешения администрации Сочи

Никогда не было, и вот опять...
А в Москве когда была ночь тотального сноса "незаконных" объектов - никто не подумал, что это прецедент? И если можно в Москве на Тверской снести 3-этажный ТЦ, то почему нельзя в Адлерском районе Сочи снести жилые дома?
В России любой бизнес - рулетка. Чаще - русская рулетка.
 
[^]
Zatochka1385
18.02.2019 - 17:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 353
Владимир сказал что больше в президенты не пойдёт, рейтинг не нужен, разбирайтесь сами.
 
[^]
угуша
18.02.2019 - 17:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 311
Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)
Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними cranky.gif ganja.gif беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? broil.gif Так нахрена они тогда нужны.

нет,суд неразрешал ввод в эксплуатацию и заселение,суд только взымает штраф за возведённую коробку
 
[^]
Imanin
18.02.2019 - 17:21
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 309
самострой нужно удалять.
но есть же люди, которые подписывали разрешения и прочую документацию, которой теперь хозяева трясут. почему нельзя привлечь тех людей?
 
[^]
ash252
18.02.2019 - 17:22
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.11
Сообщений: 2277
Цитата (угуша @ 18.02.2019 - 17:20)
Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)
Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними  cranky.gif  ganja.gif беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? broil.gif Так нахрена они тогда нужны.

нет,суд неразрешал ввод в эксплуатацию и заселение,суд только взымает штраф за возведённую коробку

а на основании чего тогда объект зарегистрирован в россреестре?
 
[^]
molokovoz
18.02.2019 - 17:22
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 444
Цитата (vulcano @ 18.02.2019 - 17:05)
Цитата (molokovoz @ 18.02.2019 - 17:03)
Цитата (lifesaver @ 18.02.2019 - 16:56)
Ранее мэр Сочи сообщал журналистам, что на курорте будут снесены более 600 объектов, среди которых 54 многоквартирных жилых дома.

Не знаю юридическую подоплёку дела, но неужели нельзя изъять и продать - ломать зачем? Тем более столько квадратных метров в курортной зоне.

Если развалится хоть один дом и, не дай бог, погибнут люди - кто будет отвечать?

В новости написано госдокументы были, значит отвечает госприёмка.
 
[^]
Pretty123
18.02.2019 - 17:23
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.18
Сообщений: 48
Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)
Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними  cranky.gif  ganja.gif беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? broil.gif Так нахрена они тогда нужны.

Да блять суд и не разрешает, он впиздячивает штраф за самострой, а администрация видит штраф оплачен, ну хуй с тобой на разрешение, как то так было, потом согласуют проект, ну а приемку в ресторан, по пачке денег и вуаля дом в росреестре cool.gif

Это сообщение отредактировал Pretty123 - 18.02.2019 - 17:24
 
[^]
лютыйзверь
18.02.2019 - 17:23
5
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 24252
Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)
Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними cranky.gif ganja.gif беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? broil.gif Так нахрена они тогда нужны.

У судьи имярек есть отмазка - администрация на суд не являлась, документы подавала неправильно и не в срок( это оплачивалось отдельно), соответственно решение было вынесено абсолютно законно( тоже оплачивалось отдельно) ))).
 
[^]
Daimond1984
18.02.2019 - 17:24
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 24655
имхо, нужно за счет того, кто выдавал левые разрешения(явно же не бесплатно), возвращать деньги тем, чьи дома сносят.
а то получается чиновники опять не при чем.
 
[^]
Прадоруб
18.02.2019 - 17:24
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1621
Цитата (АгаУгу @ 18.02.2019 - 17:12)
Давно пора. И по всей России такие акции нужны, чтобы больше не пытались. В первую очередь нужно сносить коттеджи у водоохранной зоны ну и сажать тех, кто давал разрешение или оформлял сделки.

Под улюлюканье таких ослов как ты и сносят. Вон Недимон и другие дружки Путина понастроили домов захватив и лес и водоемы и никто не дергается в их сторону, а здесь хули холопы можно изголяться сколь угодно.
Строительство многоквартирного дома, это не просто одно разрешение на строительство, сотни документов, годы стройки, подведение коммуникаций, ввод в эксплуатацию и т.д. И во всех этих процессах участвует администрация, а потом хуяк и эта же администрация ошкуривает людей по полной.
Если уж дом мешает, нужно заплатить людям выкупную стоимость, а не продавливать не законные решения через суд.
Только в нашем Верховном суде додумались и выводе "Свидетельство собственности не является документом о собственности", после этой поебени вообще св-ва собственности отменили.
 
[^]
evil48
18.02.2019 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 3346
Цитата (porfisha @ 18.02.2019 - 16:59)
без нормальной архитектурной планировки это говно , а не многоэтажки. инфраструктуры никакой, ни садов , ни школ, ни магазинов и прочее. правильно, нехай сносят

ага и давай весь кавказ блять снёсём .и порусски забудем отсттроить или просто развалим союз и типа опа на смена вторая а типа не мы начали а тот начальник уже вышел на пенсию и тп итд moderator.gif
 
[^]
pavel68rus
18.02.2019 - 17:26
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3868
С жильцами всё ясно - они, выражаясь юридическим языком, добросовестные покупатели. Тут косяк застройщика. А вот что-то с него взять - ооочень большая проблема.
 
[^]
угуша
18.02.2019 - 17:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 311
Цитата (ash252 @ 18.02.2019 - 17:22)
Цитата (угуша @ 18.02.2019 - 17:20)
Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)
Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними   cranky.gif  ganja.gif беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? broil.gif Так нахрена они тогда нужны.

нет,суд неразрешал ввод в эксплуатацию и заселение,суд только взымает штраф за возведённую коробку

а на основании чего тогда объект зарегистрирован в россреестре?

а вы уверены что там зарегистрирован дом для заселения?может там котедж на одного хозяина?
 
[^]
usr80
18.02.2019 - 17:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 8598
Цитата (SBol @ 18.02.2019 - 16:59)
Цитата
Суды Сочи отказались от своих ранее принятых решений, позволяющие возводить многоквартирные дома без разрешения администрации Сочи

А что, реально можно построить многоквартирный дом без разрешения администрации города?

У меня на соседней улице построили небоскреб в притык старого дома, хотя местные жители были все против. Немного дубинками менты помахали и все довольны стали.
 
[^]
ПростоКонь
18.02.2019 - 17:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 12723
Цитата (elenita1 @ 18.02.2019 - 17:19)
И если можно в Москве на Тверской снести 3-этажный ТЦ, то почему нельзя в Адлерском районе Сочи снести жилые дома?
В России любой бизнес - рулетка. Чаще - русская рулетка.

Если ты про Пирамиду, то у них были все документы. Но власти им "сделали предложение, от которого они не смогли отказаться". Как и всем прочим.
Да уж, рулетка. Только не с револьвером, а ПМ..
 
[^]
tomyoda
18.02.2019 - 17:29
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 918
блять красавчики
то ноют что денег нет на жильё очередникам и прочим, то сносят , столько бабла выкинули...

у властей вообще нет мозгов походу , все юга в самопристроях, балкон на балкон настраивают, это нормаль, но здания снесём.

Это сообщение отредактировал tomyoda - 18.02.2019 - 17:31
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46539
0 Пользователей:
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх