Подозреваемых в убийстве полицейского отпустили на свободу после вердикта присяжных

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALKONAVT
9.02.2019 - 09:22
19
Статус: Offline


Обитатель Великого Космоса

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 287
А может, все проще? Присяжные проголосовали не ЗА бандюков, а ПРОТИВ ментов? Это типа как лишний раз ментовне всей фигу показать. Типа такой синдром Робин Гуда: враг моего врага - мой друг

Это сообщение отредактировал ALKONAVT - 9.02.2019 - 09:22
 
[^]
Falstaff69
9.02.2019 - 09:26
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 845
Цитата (AliusMedia @ 9.02.2019 - 08:33)
почему на момент допроса на видеокамеру у обвиняемого синяки?

Потому что убивших или ранивших мента в СИЗО дуплит каждая новая смена. Не любят вот менты тех, кто их коллег убивает....

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 9.02.2019 - 09:28
 
[^]
NMNH
9.02.2019 - 09:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 4735
Дичь какая-то..
 
[^]
Zahas
9.02.2019 - 09:43
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 237
Цитата (ALKONAVT @ 9.02.2019 - 09:22)
А может, все проще? Присяжные проголосовали не ЗА бандюков, а ПРОТИВ ментов? Это типа как лишний раз ментовне всей фигу показать. Типа такой синдром Робин Гуда: враг моего врага - мой друг

Думаешь присяжных по подворотням собирают и рекомендацию от ауешников просят?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Hasck
9.02.2019 - 10:15
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1369
Цитата (ShagowNerdi @ 9.02.2019 - 08:34)
то есть нормально, что служиые подрабатывали нелегально инкассаторами?

На это никто внимания не обратил.

То, что обвиняемых оправдали, или адвокаты матерые, или доказательств мало представили.

Есть еще вариант - за обвиняемых каждого из присяжных очень вежливо попросили.....

Ищите, кому это выгодно.

С другой стороны, удавить потом по тихому по обиночке. Вот это как раз возможный вариант и тогда освобождение выглядит адекватным

Ну то есть не допускаешь, что обвиняемые - вообще левые люди, а настоящие преступники на свободе? Ну конечно, у нас же такое невозможно...

Главный вопрос - как они узнали о перевозке и почему не ликвидировали бухгалтера?
Бухгалтер - соучастник? Тогда почему на свободе?
Очень много несостыковок.

Следаки с прокурорами не заморачиваются сбором доказательств, полагаясь на солидарность судей. "Нет причин не доверять...", как говорится.
А тут не прокатило.
 
[^]
Zahas
9.02.2019 - 10:31
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 237
Цитата (Hasck @ 9.02.2019 - 10:15)
...
Следаки с прокурорами не заморачиваются сбором доказательств, полагаясь на солидарность судей. "Нет причин не доверять...", как говорится.
А тут не прокатило.

Вот как судья привел аргументацию «нет причин не доверять» его надо на пожизненное закрывать, а его дела пересматривать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
и7ветер
9.02.2019 - 10:32
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2567
Цитата
Нусимович нужен был, чтобы завладеть его квартирами, - поясняет адвокат. - Пока он был под стражей, в 2016 году по подложным доверенностям его избавили от двух квартир. Получается что кому-то выгодно, чтобы он сидел долго. Сейчас по этому факту уже возбуждено уголовное дело.

Будь я присяжным, на этом месте я бы крепко, очень крепко засомневался. Так как все знают - практически невозможно отжать квартиру, если черному риэлтеру как следует не помогают власти, лучше всего - полиция. Так что адвокаты классно поработали, а полиция - из рук вон.
 
[^]
Fomax
9.02.2019 - 10:47
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 862
Цитата (Алекс1974 @ 9.02.2019 - 08:34)
Да занесли каждому присяжному по миллиону, да и все. Может адвокаты нашли выход на информацию о присяжных, и провернули операцию. Подзащитные просят о суде присяжных. "Свои" люди обходят присяжных, передают им денежку, и все- нужный вердикт уже считай обеспечен.

Пфф,сколько их там сидит? Каждому по миллиону, а раньше судье всю сумму заносили? Чушь. Виноваты или нет,не знаю,но то что обвинение не смогло провести нормально свою работу-факт,что доказуха вся косвенная тоже факт. Так что лучше-выпустить виновных или посадить невиновных?

Это сообщение отредактировал Fomax - 9.02.2019 - 10:48
 
[^]
teufeler
9.02.2019 - 11:01
33
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 894
долбоебы привыкли, что главное до суда дотянуть, а там карманный судья в любом случае обвинение нарисует. Какой там процент оправдательных приговоров?
надо суды присяжных повсеместно внедрять, тогда и тренера бы не посадили за сидение с малолетней шкурой, и очкарика бы оправдали за усмирение хача-борова.

 
[^]
zazuly
9.02.2019 - 11:03
0
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9568
Цитата (Zahas @ 9.02.2019 - 09:43)
Цитата (ALKONAVT @ 9.02.2019 - 09:22)
А может, все проще? Присяжные проголосовали не ЗА бандюков, а ПРОТИВ ментов? Это типа как лишний раз ментовне всей фигу показать. Типа такой синдром Робин Гуда: враг моего врага - мой друг

Думаешь присяжных по подворотням собирают и рекомендацию от ауешников просят?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Читала где-то на ЯПе, что там все места договорные. Приглашают тоже своих.
 
[^]
ViktorZ
9.02.2019 - 11:04
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 5031
Цитата (Fomax @ 9.02.2019 - 10:47)
Цитата (Алекс1974 @ 9.02.2019 - 08:34)
Да занесли каждому присяжному по миллиону, да и все. Может адвокаты нашли выход на информацию о присяжных, и провернули операцию. Подзащитные просят о суде присяжных. "Свои" люди обходят присяжных, передают им денежку, и все- нужный вердикт уже считай обеспечен.

Пфф,сколько их там сидит? Каждому по миллиону, а раньше судье всю сумму заносили? Чушь. Виноваты или нет,не знаю,но то что обвинение не смогло провести нормально свою работу-факт,что доказуха вся косвенная тоже факт. Так что лучше-выпустить виновных или посадить невиновных?

Хреновая работа оперов и следствия.

Нет оружия или остатков оружия.

Нет денег, сказки "про потратили" х-ня.

Нет наводчика.

Если за три года не смогли получить информацию по этим вопросам...

Про патроны поржал, про ДНК это к пиндосериалам.

Кстати, а как там с локацией, с камерами засекающими передвижение транспортных средств? Все же Питер.

Если не попались, то как раздобыли схему?



 
[^]
ГенрихС
9.02.2019 - 11:08
17
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 571
Цитата (Картофелевод @ 9.02.2019 - 11:27)
Адвокаты матёрые попались.Не зря свой хлеб едят.
Вообще суды присяжных по тяжёлым статьям надо запретить.

Больше всего сфабрикованных дел проходят именно по тяжелым статьям. Суды пристяжных в этом случае - спасение для невиновных.

Это сообщение отредактировал ГенрихС - 9.02.2019 - 11:43
 
[^]
Синтетик
9.02.2019 - 11:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 2745
Цитата (ataman102 @ 9.02.2019 - 09:13)
Подозреваемых в убийстве полицейского отпустили на свободу после вердикта присяжных


«Им грозило пожизненное заключение»: Почему в Петербурге оправдали обвиняемых в расстреле ОМОНа...

Следственный комитет последнее время удивляет своими возобновлениями расследований, то про перевал Дятлова, то про дуэль Пушкина. Пожалуй пройдет лет 50-70 и это дело возобновят для пересмотра.
 
[^]
zazuly
9.02.2019 - 11:10
2
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9568
Я так понимаю, что сторона обвинения была вообще косноязычна если позволила устроить спектакль на котором их разгромили. И к суду присяжных они вообще не готовились. Может и и им заплатили?
 
[^]
Nefed
9.02.2019 - 11:10
16
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 774
Может быть потому что мусора частенько пытают ради подписания чистосердечного и подкидывают улики типа той же днк и из любимое это патроны и наркота. 5 дней в машине жили чтобы одного из тридцатки чувачка выбрать? А как они набросали своей днк в сгоревшую машину? Че это за хуйня
 
[^]
СвежийВетер
9.02.2019 - 11:13
10
Статус: Offline


Глаза боятся, а руки - крюки

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 1672
Плохо пахнуть после слежки в автомобиле - не самая лучшая характеристика работы милиционера. Это я о качестве доказательной базы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Evan20
9.02.2019 - 11:14
6
Статус: Online


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 7182
Цитата (zazuly @ 9.02.2019 - 15:03)
Цитата (Zahas @ 9.02.2019 - 09:43)
Цитата (ALKONAVT @ 9.02.2019 - 09:22)
А может, все проще? Присяжные проголосовали не ЗА бандюков, а ПРОТИВ ментов? Это типа как лишний раз ментовне всей фигу показать. Типа такой синдром Робин Гуда: враг моего врага - мой друг

Думаешь присяжных по подворотням собирают и рекомендацию от ауешников просят?

Читала где-то на ЯПе, что там все места договорные. Приглашают тоже своих.

Ахуенно убедительный довод. lol.gif
 
[^]
zazuly
9.02.2019 - 11:15
0
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9568
Цитата (Nefed @ 9.02.2019 - 11:10)
Может быть потому что мусора частенько пытают ради подписания чистосердечного и подкидывают улики типа той же днк и из любимое это патроны и наркота. 5 дней в машине жили чтобы одного из тридцатки чувачка выбрать? А как они набросали своей днк в сгоревшую машину? Че это за хуйня

Написали же, что результаты экспертизы ДНК зависит от того кто ее проводит. Я всегда считала эту экспертизу точной, интересно какой процент вероятности там был.
 
[^]
AndrewDoc
9.02.2019 - 11:18
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 1689
есть два варианта: или действительно не виновны, или полнейшая некомпетентность органов дознания и следствия, а также прокуратуры. Хороший адвокат в России, если приговор заранее уже не принят, развалит 99% дел.
Сколько знаю представителей этих структур - у всех хромает образование и назвать их умными можно разве что в бреду
 
[^]
zazuly
9.02.2019 - 11:19
1
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9568
Цитата (Evan20 @ 9.02.2019 - 11:14)
Цитата (zazuly @ 9.02.2019 - 15:03)
Цитата (Zahas @ 9.02.2019 - 09:43)
Цитата (ALKONAVT @ 9.02.2019 - 09:22)
А может, все проще? Присяжные проголосовали не ЗА бандюков, а ПРОТИВ ментов? Это типа как лишний раз ментовне всей фигу показать. Типа такой синдром Робин Гуда: враг моего врага - мой друг

Думаешь присяжных по подворотням собирают и рекомендацию от ауешников просят?

Читала где-то на ЯПе, что там все места договорные. Приглашают тоже своих.

Ахуенно убедительный довод. lol.gif

Это не довод, а информация которой поделились юзеры. В какой-то теме мужик писал, что его жене пришло письмо, в котором писали, что ее возможно пригласят в качестве присяжного заседателя. Он спрашивал совета идти или нет. Но ему живенько объяснили, что даже пусть и не парится, письма рассылают, но вот на заседания приглашают своих людей.
 
[^]
xRg
9.02.2019 - 11:19
29
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 14
Прочитав половину комментариев понял, что люди просто не разбираются в теме:
- "отпустили не потому что не виновны, а потому что не доказали" -
простите, а где доказательства вины - экспертиза ДНК? Ну да, помним про "пьяного мальчика".
"признательные показания"- как, и с помощью бутылок от какого шампанского их можно получить, уже все наверно в курсе.

Тут проблема комплексная:
1. Одна часть - крайне низкая вера в правоохранительные органы.
2. Вторая часть - крайне низкая проф-работа самих органов, они просто не удосужились собрать что нибудь кроме днк и признательных показаний.
"Признание царица доказательств" - на этом постулате горят уголовные дела во всем цивилизованном мире.
3. Третья - правоохранительные органы ПРОСТО ОТВЫКЛИ от такого понятия как "состязательность сторон", а меж тем на этом строится само понятие правосудия.
Привыкли что судья обычно сам из прокурорских. Связываться с целой кучей работников полиции, прокуратуры тяжелее, чем отказать адвокату. Вот и потеряли навык, суды присяжных обычно это сразу чувствуют.
------------------------------------
А те, кто тут заявляют что следует убрать суды присяжных по тяжелым делам - помните, это практически единственный шанс не уехать на казенные харчи с текущей судебной практикой, даже если полностью не виновен.
В связи с недавними событиями:
"21 августа 2010 года коллегией присяжных Мособлсуда признан невиновным в организации покушения на А. Чубайса в марте 2005 года"
Википедия - Квачков, Владимир Васильевич.

Это сообщение отредактировал xRg - 9.02.2019 - 11:21
 
[^]
Тайлак
9.02.2019 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 3368
Цитата (Костер @ 9.02.2019 - 08:39)
Там и полицейские не идеальны, перевозили деньги мафии, прямо карты, деньги два ствола

это не деньги прямо-мафии-мафии, деньги принадлежали строительной компании и предназначались для выплаты з/п.
Нал - дело такое
 
[^]
ДедаЕж
9.02.2019 - 11:19
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 5445
Цитата (Картофелевод @ 9.02.2019 - 10:27)
Адвокаты матёрые попались.Не зря свой хлеб едят.
Вообще суды присяжных по тяжёлым статьям надо запретить.

Ты сделал именно тот вывод, к которому и подталкивает данная статейка - отмена судов присяжных.

Сейчас довольно много подобных высеров будет появляться, чтобы создать "правильное" общественное мнение и отменить суды присяжных.
 
[^]
Nefed
9.02.2019 - 11:21
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 774
Цитата (zazuly @ 9.02.2019 - 10:15)
Цитата (Nefed @ 9.02.2019 - 11:10)
Может быть потому что мусора частенько пытают ради подписания чистосердечного и подкидывают улики типа той же днк и из любимое это патроны и наркота. 5 дней в машине жили чтобы одного из тридцатки чувачка выбрать? А как они набросали своей днк в сгоревшую машину? Че это за хуйня

Написали же, что результаты экспертизы ДНК зависит от того кто ее проводит. Я всегда считала эту экспертизу точной, интересно какой процент вероятности там был.

Эта экспертиза точная, вопрос в том, как днк чуваков, оказалось в сгорешей машине после пожара) На фото явно виден сгоревший вхлам бобик
 
[^]
Spiser
9.02.2019 - 11:27
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 4124
Белыми нитками сшили дело, показания явно выбили, кто слил инфу непонятно, и зачем чуваку с кучей квартир пачкаться за 7 лямов,если 22 на троих поделить.А то что менты неделю в машине жили ахуенный довод.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37427
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх